Beiträge von Sarah1

Zitat von Helfstyna

Und wie so oft ist das ganze eben etwas komplizierter, als es manche Blogger und selbsternannten Tierschützer gerne darstellen und somit ist die Aussage "der offene Rücken steht im Standard" falsch und solche oberflächlichen Statements führen dann die Qualzucht Diskussion schlicht ad absurdum, denn am Ende läuft es sich doch eh wieder auf die gängigen Klischees hinaus.

Aha, OK....dann gib doch mal eine Quelle für Deine
Behauptungen an, damit es Dummies wie ich verstehen.
Wäre sehr nett. Denn bis jetzt haben wir nur die Quelle,
also meine, das es eine "milde Form des offenen Rücken" ist
und das wird auch nicht anders mit 1000 noch so schönen,
pauschalen Statements.

Zitat von Murmelchen

Ich bezog mich auf die fett markierten Aussagen. Das ist einfach nur Blödinn - sorry! Selbst wenn der VDH etwas ändern wollen würde, er DARF es nicht! Er hat den Standard zu übernehmen, völlig wumpe ob ihm das passt oder nicht.
Ja der VDH lebt damit, weil er es als FCI-Mitglied MUSS.

Es gab keine fett, markierten Aussagen, zu mindest nicht
bis zu Deinem Posting.
Kein Mensch hat geschrieben, dass der VDH ändern will,
und er muss nicht damit leben, er kann eine Änderung
des Standars bei der FCI beantragen, sie ist nicht per'se
ausgeschlossen.

Zitat von Helfstyna

Google doch bitte einfach den offiziellen Rassestandard und zeig mir, wo dort das Wort "offener Rücken" steht und bis du den Satz dort gefunden hast, wäre es einfach schön, wenn man diese oberflächlichen "Der VDH ist voll doof und böse" Posts mit pseudowissenschaftlicher Untermauerung lässt.

Die Zusammenstellung zum besseren Verständnis habe
ich gerade gemacht, nun auch für Dich.
Leider steht "offener Rücken" nicht sofort und für
jeden ersichtlich/verständlich da, da muss man sich schon mal
die Mühe machen und genauer einsteigen und im
übrigen fühle ich mich eigentlich sehr wohl im VDH,
nur gibt es Wahrheiten die mal kritisch betrachtet
werden müssen. Letzten Satz schenke ich Dir, weil
er schlicht nicht stimmt.

Zitat von Murmelchen

Seit wann hat denn der VDH die Macht/das Recht einfach einen Standard zu ändern oder (wenn er es nicht darf) eine Rasse nicht mehr zu betreuen, die von der FCI anerkannt ist?

Evtl. sollte man sich erstmal informieren, bevor man immer auf den ach-so-bösen VDH schimpft!

Dito, bevor man in die Tasten schlägt, offenbar besteht
doch Aufklärungsbedarf, also nochmals genauer:

Auszug als Kopie aus FCI-Standard, Nr. 146 unter allg.Erscheinungsbild:

"Die Besonderheit der Rasse ist der Rückenkamm (<<ridge>>), der dadurch entsteht, dass die Haare in Gegenrichtung zu der am übrigen Körper wachsen. Der Rückenkamm ist das Wappenzeichen der Rasse."

Quelle:
http://www.dzrr.de/rhodesian-ridgeback/fci-standard

Zum Rückenkamm bei Wikipedia unter Beschreibung, Absatz 2 erklärt:

Der Ridge bezeichnet einen Haarkamm, bei dem das Fell entgegen der normalen Haarwuchsrichtung wächst. Er bildet das auffälligste Merkmal der Rasse. Neben dem Rhodesian Ridgeback gibt es nur zwei weitere Hunderassen, die dieses Merkmal ebenfalls aufweist, den Thai Ridgeback und den Phu Quoc Ridgeback. Medizinisch handelt es sich beim Ridge eigentlich um eine milde Form der Spina bifida (offener Rücken), die eine Prädisposition für einen Dermalsinus darstellt.^[3] Daraus können sich Komplikationen ergeben, da sich Hautinfektionen entlang des Sinus bis ins Rückenmark ausbreiten können.
Die Zuchtordnung des britischen Rasseclubs hielt bis 2008 fest, dass ohne Ridge geborene Welpen getötet werden sollten. Nachdem diese Regelung im Rahmen des Dokumentarfilms Pedigree Dogs Exposed publik gemacht wurde, hat der Club sie inzwischen aus seinen Zuchtvorschriften gestrichen.
Quelle:[font='Comic Sans MS,cursive']
https://de.wikipedia.org/wiki/Rhodesian_Ridgeback

Es hat keiner behauptet, der VDH ändert den Standard, sondern
dieser ist festgeschrieben bei der FCI, im Standard Nr. 146.
Alle zu der FCI gehörigen Länder, darunter auch der VDH/D,
stehen für den Erhalt und die Gesundheit der Rassen die nach
FCI-Standards gezüchtet werden.
Was der Rückenkamm eigentlich ist, steht oben und weiteren
Aufschluss gibt ein Click auf "Dermalsinus", Bilder dazu wurden
bereits folgerichtig hier eingestellt.
Hoffe, dass es so verständlicher ist, als jede Pauschalbehauptung.
Schönes WE, noch.

Zitat von Helfstyna

Vielleicht solltest du da nochmal bisserl nachgoogeln...

Schreib, worum es Dir geht und nicht von hinten: "Rücken durch die Brust" schießen, OK ?

Bestimmt ein Verschreiber, sollten sicher
Bakterien sein und davon gibt es
annähernd 200 Unterarten, so passt`s,
ansonsten gut gegooglet..a'la bonheure.

Der offene Rücken ist ein Markenzeichen des Rhodesian Rigdeback
und im FCI- Standard, Nr. 146 festgeschrieben.
Selbstverständlich ließe sich das "wegzüchten", aber da es im
Standard enthalten ist, ist der VDH nicht daran interessiert,
diese Fehlbildung zu korrigieren.
Hat der Hund mal ein Hautproblem z.B. durch Allergie, Milben
und Entzündungen u.v.a.m. können Bakterien in das
Rückenmark gelangen, aber damit lebt der VDH und ist
auch ein Kritikpunkt der "ProGesundeHunde-Befürworter",
zu Recht, wie ich meine. Ebenso und u.a. schaut es ja aus bei
den hinlänglich, bekannten Problem der zu kurzen Nasen
oder Hunde ab 500 g.

Zitat von Czarek

Man darf seine Meinung hier nicht auf die Art sagen, was man möchte, aber es ist ok, wenn man wildfremde Menschen als Tierquäler darstellt, ohne triftige Beweise, ohne mal genauer nachzuhaken? Das ist ok?

Der "Ton macht die Musik", das meinte ich und das hinter
jeden Buchstaben ein Mensch sitzt mit Gefühlen und Emotionen,
behandle ihn bitte so, wie Du auch behandelt werden möchtest.
Inhaltlich sage ich ja nichts, nur Deine "Verpackung" war nicht
angemessen, aber das ist nur meine evtl. subjektive Meinung,
ärgern will ich Dich auch nicht, war nur ein Hinweis und jetzt
soll wieder Ruhe und Frieden herrschen, ist das in Ordnung für Dich ?

Zitat von Czarek

Ich beschimpfe dich nicht. Ich sage dir meine Meinung, die wolltest du hören. Und ich finde unmöglich, dass du eine Sache beurteilst, obwohl du nur sehr wenig weißt und sofort eine Instanz dazurufen möchtest und dann auch noch das Wort Tierquäler in den Mund nimmst und die Person damit auf eine Stufe mit Menschen stellst, die ihrem Hund absichtlich perfide Gewalt antun.

Dann geh hin und rede persönlich mit der Dame. Oder frag jemanden für dich, der das macht. Immer gleich die Ämter zu rufen, ist doch nicht sinnvoll. Was macht denn dann die Dame, wenn das Ordnungsamt wegen Tierquälerei vor der Tür steht? Schätzt du die Lage denn wirklich richtig ein? Wenn du da überhaupt eine offizielle Seite ansprechen möchtest, dann schildere es dem Tierheim, aus dem der Hund kommt. Denn die sind nach wie vor der Ansprechpartner.

Möglich, dass Du Recht hast.........nur das kann man weniger aggressiv und freundlicher vermitteln.
Wieder Tierheim, sollte ja vermieden werden und als Letztes dran kommen.

Zitat

Tut mir leid, dass ich so unverschämt war hier um Hilfe und Ratschläge zu bitten.

Nein, das ist doch in Ordnung, das darfst und sollst Du auch.
Nimm es Posting 3 nich so übel, bzw. lies drüber hinweg, das
sind genau die Postings die keiner braucht.

Das ist natürlich eine ganz traurige Sache. Entweder man
findet jemand zum Gassi gehen oder vermittelt ihn in
Einzelhand, sofern man einen jüngeren Menschen findet.
Dazu müssen natürlich Inserate geschaltet werden,
denn keiner weiß von dem Hund.
Insofern würde ich die Frau unterstützen.

Ist die Krankheit der Frau mit dem "trippeln" dauerhaft oder
vorüber gehend ? Vielleicht braucht man noch mehr Hinter-
grundinformationen, denn zu Anfang konnte sie doch laufen,
oder ?

Tierquälerei ist ein bißchen ungücklich gewählt, aber extreme
Haltungsprobleme sehe ich da schon.

Dann ist doch alles OK und ja, die Stehtage am 4. Tag
ist ungewöhnlich früh.
Mache Dir nicht so viele Gedanken, beobachte einfach,
aber ich denke die Hitze wird gut "durchlaufen".