Beiträge von YUNAK

Würde mich auch interessieren?

Könnte mir vorstellen das es davon kommt, wenn der Hund durch hohe Felder rennt?

Zitat von Quebec

Ist zwar OT, aber warum muß eigentlich jeder Thread, bei dem es um Rassehunde geht, in einer Diskussion "böse" VDH-Züchter, "gute" papierlos, hobbymäßg, züchtende Züchter, enden?

Kann nicht einfach nur die Frage, was macht einen Rassehund aus, beantwortet werden?

Danke! Darum habe ich den VDH im ersten Post auch nicht erwähnt, darum soll es nicht gehen.

Ausserdem geht es genau so wenig darum Rassehunde oder Mischlinge als besser oder schlechter darzustellen!

Und wüsste ich einen anderen einfachen und für jeden verständlichen Begriff für "reinrassig" hätte ich diesen auch benutzt, obwohl ich jetzt nicht verstehe was daran so schlimm ist.

Zitat von Atrevido

Habe mir das eben nochmal durchgelesen und würde gern das "alle" gegen "viele" tauschen wollen, sorry
@YUNAK
Auf dich war das nicht bezogen, bis auf eben diesen Thread. Ich finde solche Sätze wie "Dein Hund ist ja nicht reinrassig" als denunzierend, ja. Und sowas fiel hier schon einige male, die Themen habe ich leider nicht im Kopf...
Könnte dich bei den nächsten Malen drauf aufmerksam machen?!

Kannst du machen, ich finde sowas aber auch unnötig
In dem Thread ging es ja ums Gewicht, daraufhin wurde gesagt, das dieses Gewicht eben Rassetypisch sei, daraufhin kam dann von mir, das der Hund nicht reinrassig ist (darum kann man von diesen Rasseanganben nicht ausgehen). Ich denke es kam da einfach falsch rüber, ich wollte aber eigentlich niemanden beleidigen und schon gar keine Hunde schlecht reden.

Noch was:
Warum ist es so schlimm, seinen Papierlosen Hund als Mix zu bezeichnen? Mischlinge sind doch nicht schlechter, gehören eben nur keiner bestimmten Rasse an Irgendwo muss es doch eine Grenze geben?

Zitat von Atrevido

Ich finde das zu eng gesehen. Was machst du denn zB, wenn du einen nachweislich reinrassigen Hund mit Papieren hat, der aus irgendwelchen Gründen nicht dem Rassestandard entspricht? Nichts Halbes und nichts Ganzes

Ich persönlich würde jeden Hund, der nach Rasse XY aussieht und ungefähr dem Wesen entspricht als Rasse XY bezeichnen. Wenn ich dann gefragt werde, ob er reinrassig ist, würde ich das dann verneinen.

Speziell hier in diesem Forum finde ich schon sehr stark, dass sich alle Hundehalter mit einem reinrassigem Hund mit Papieren als was besseres fühlen bzw Haltern mit einem Hund ohne Papiere denunzieren. Manchmal auf die "nette Art" wie durch diesen Thread, manchmal etwas heftiger. Egal auf welche Art bin ich da total dagegen

Hast du mir dazu ein Beispiel?
Ist mir bis jetzt noch gar nicht aufgefallen. Mein Rassehund (der Holländer) wird von den meisten Menschen gar nicht als Rassehund erkannt, weil sie die Rasse nicht kennen. Ist doch egal, ists eben ein Mischling, was interessiert es mich als was mein Hund wahrgenommen wird Ich fühle mich durch meine Rassehunde nicht besser, aber auch nicht schlechter Neutral

Ein Rassehund ist ja aber ein Rassehund, weil er eben eine bestimmte Optik/Charaktereigenschaft haben sollte. Also ist ein Hund, der aus reinrassigen Hunden (von mir aus mit Papieren) entstanden ist auch dann noch ein Rassehund, wenn er vom Standart stark abweicht? Also zB ne Ohrenfehlstellung hat, falsche Fellstruktur, keine korrekte Augenform usw.? Wenn dann mit einem solchen Hund noch weitergezüchtet wird, haben die Nachkommen bald nichts mehr mit der eigentlichen Rasse zu tun - obwohl sie im Ursprung reinrassig sind.

Ich frage mich nur, wie es denn möglich sein soll einen Rassehund zu erkennen und warum man diese überhaupt noch züchten soll

Zitat

Für mich ist jeder Hund reinrassig, welcher nicht aus 2 verschiedenen Rassen entstanden ist.
Für mich braucht ein Hund keine Papiere um reinrassig zu sein.

EDIT: Was sind Hunde deren Eltern der gleichen Rasse angehören & Papiere haben, aber der Nachwuchs keine Papiere hat?

Das habe ich auch gefragt

Hier im Forum werden Hunde ohne Papiere, die einem Rassehund ähnlich sehen oft als eben diese Rasse bezeichnet. Allerdings werden auch oft "reinrassige" Labradore (Beispiel) ohne Papiere zum Verkauf angeboten, bei denen die neuen Halter dann davon ausgehen einen Rassehund zu besitzen.

Für mich ist ein Rassehund ein Hund, der über mehrere Generationen aus der gleichen Rasse gezüchtet wurde, ein Hund der dem Rassestandart (des jeweiligen Verbandes) entspricht und Papiere hat.

Meiner Meinung nach ist ein Hund, der keine Papiere hat und vom Wesen und der Optik stark vom Rassestandart abweicht – nicht reinrassig.

Kann ein Hund ohne Papiere überhaupt reinrassig genannt werden, wenn die Vorfahren dieses Hundes bereits Papierlos sind? Und wie bezeichnet man dann Hunde mit Papieren?
Was ist mit einem Hund, dessen Vorfahren Papiere haben (nehmen wir an vom FCI) jedoch keine Zuchtzulassung, gilt dieser Hund (logischerweise Papierlos) dann trotzdem als Rassehund, selbst wenn er optische "Fehler" hat?

Ich habe zwei Rassehunde mit Papieren, die dem Rassestandart entsprechen. Beide kommen von FCI Züchtern, weil ich eben möglichst die Optik und die Charaktereigenschaften einer bestimmten Rasse wollte. Hätte ich einen Hund ohne Papiere, würde ich diesen nicht mehr als reinrassig bezeichnen, selbst wenn er einer Rasse ähnlich sieht...sehe daran nichts schlimmes.

Ausserdem geht es doch bei einem Rassehund auch darum, die Rasse möglichst gesund zu halten.

Wie seht ihr das?

Ich kam auf das Thema weil ich einen Hund in einem Thread als "nicht reinrassig" bezeichnet habe und danach geschrieben wurde, das der Hund zwar reinrassig ist, aber eben ohne Papiere. Ich mag auch Mischlinge und mein nächster Hund wird vielleicht auch kein FCI Hund werden, allerdings trotzdem mit Papieren...also bitte versteht die Fragen nicht als Beleidigung!

Das könnte sich auch noch ändern mit der Freundlichkeit im Garten - muss aber nicht! :) Die ist ja noch jung.
Ansonsten ist das schon alles Rottytypisch, kauf ihr von dem Geld lieber nen Keks
Obwohl es mich ja tatsächlich interessieren würde, was bei nem DNA Test rauskommen würde bei Anju

Määäääh! Das Herderli humpelt noch immer! Ich will nicht

Hui...das ist doch nicht so schlimm! Kann passieren, das nächste mal hebst du ihn eben hoch. Mach dich nicht Verrückt!

Meine Hündin hat sich vor einigen Wochen die Kralle aufgerissen und hatte auch schmerzen, sie hat aber nicht so ein Verhalten gezeigt. Vielleicht steckt etwas anderes dahinter? Falls er sich jetzt wirklich so abnormal verhält würde ich nochmal zum TA gehen!

KÖNNT IHR DAMIT BITTE MAL AUFHÖREN?! Es nervt!
Falls hier noch weiter über die Definition von Hybrid Diskutiert wird, kann mir dann bitte jemand erklären wie ich diesen Thread aus den Benachrichtigungen nehmen kann?

Oder wir könnten auch einfach zurück zum Thema kommen und uns über Qualzucht unterhalten