Habe eben erst eingeschaltet...
Welche Seite haben die denn für den Test genannt?
Habe auch schon einmal einen "Welcher Hund passt zu mir?" Test gemacht bei dem völliger Schwachsinn raus kam
Beiträge von leiderHundelos
-
-
Natürlich macht das Tier aus der Not eine Tugend. Natürlich wäre es besser wenn das Tier alle seine Gliedmaßen hätte. Aber dass das Tier aus der Not eine Tugend macht und sich so anpasst zeigt doch nur eins: Dieses Tier will Leben! Und dieses Tier empfindet sein Leben als lebenswert!
Denn sonst würde dieses Tier sich hängen lassen. Anfangen Futter und Wasser zu verweigern, anfangen sich nicht mehr zu putzen, nur noch zu schlafen. Ja ich bin auch dafür Tiere gehen zu lassen wenn sie leiden. Irgendwann nicht mehr dem alten inkontinenten Hund bröckchenweise sein Lieblingsfutter einzuflössen usw.
Ich hätte auch nicht gedacht dass eine Katze ohne Vorderbeine und Schwanz so munter und glücklich bleiben kann und es gäbe bestimmt auch Tiere die sich aufgegeben hätten...
Aber hier können wir das ja auch auf den Menschen übertragen: Ist ein Mensch ohne Beine so unglücklich dass er nicht mehr weiter leben will? Kinder mit Down Syndrom auf jeden Fall sofort abtreiben oder sogar noch nach der Geburt töten weil: Sind ja nicht normal und können kein normales Leben führen? Ich glaube da gibt es doch noch einen Unterschied als wenn man nur noch an Schläuchen hängt und nichts mehr entscheiden kann...
Lebewesen die in so einer Verfassung sind und leben wollen: Die werden es tun! Und Lebewesen die damit nicht klar kommen dass ihnen Beine oder Arme fehlen werden dies auch deutlich zeigen! -
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Das war das Video was ich meinte. Finde das andere nicht mehr wo sie mit einer anderen Katze kuschelt....Aber ich finde dass Tier sieht nicht so aus als hätte es lieber sterben wollen und würde sein Leben jetzt nicht mehr genießen.
-
Das sehe ich auch so. Es mag Extremfälle geben wo der Hund dann durch das Fehlen eines Beines solche Schmerzen in der Hüfte oder dem anderen Beines hat, dass ein Leben nicht lebenswert wäre. Aber so oft ist dass ja nicht. Der Hund kommt dann ohne Bein mit großer Wahrscheinlichkeit mindestens noch ein paar Jahre klar bis es auf die anderen Gelenke geht. Wenn er nicht gar eine ganz normale Lebenserwartung hat. (verliert mit 2/3 Jahren sein Bein und bekommt erst mit 13/14 Gelenkprobleme)
Einschläfern kann man doch immer noch wenn man merkt dass der Hund sich von der Op nicht erholt. Hier geht es ja um das Leben des Tieres. Sicher wäre es Mist wenn das Tier aufwacht und Schmerzen durch die Op hat. Aber es gibt heutzutage so gute Schmerzmittel, also bei einem guten Tierarzt mit angemessener Behandlung wird das Tier da nicht tagelang mit extremen Schmerzen leiden. Phantomschmerz hin oder her....Und noch einmal gepickst zu werden um einzuschlafen ist ja nun auch nicht die Welt...Also der Versuch ist es in den meisten Fälle wert. Ich habe letztens erst eine Katze gesehen der beide Vorderbeine abgenommen wurden. Das Tier hüpft wie ein Känguru. Treppe rauf oder runter? Kein Problem. Andere Katze ablecken und kuscheln geht auch. Hinter einer Spielangel hinterher "rennen" funktioniert auch. Klar kann man das Teil dann nicht mit den Vorderpfoten fangen. Aber auf den Boden schmeißen und mit dem Mund packen macht auch Spaß...
Sicher wird dieses Tier durch die dauernde Fehlbelastung der Gelenke da irgendwann Probleme bekommen. Aber so wie das Tier war schien es aufgeweckt und glücklich. Und dass sollte man dem Tier dann noch die paar Jahre gönnen bis am merkt dass es halt nicht mehr geht. Finde ich... -
Ja, die Premiere ist abgesagt worden damit die Geschichte nicht noch weiter hoch kocht. Sämtliche Fragen der Journalisten hätten sich ja vermutlich nur um den Vorfall gedreht und nicht um den Film...Keine gute PR....
Ändert aber nichts daran dass der Film wie gewohnt pünktlich in den USA anläuft. (und dann hier in D) Halt nur ohne Eröffnungsparty.....Auch wenn Lasse Hallström (hat auch Hachiko gedreht) und sein Team angeblich große Hundefreunde sind, er das nicht mitbekommen hätte usw, jetzt genauer ermittelt wird was da schief gelaufen ist und die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden...
Ich finde immer noch dass der Fim boykottiert gehört...
Und besser als die Absage wäre z.B das Versprechen gewesen die Einnahmen an den Tierschutz zu spenden. So bewirkt der Film vielleicht wenigstens noch etwas Gutes... -
Wenn sie alleine sind, ist "nur" Wasser im Napf und etwas Trockenfutter (wir müssen das Futter stehen lassen, weil wir Katzen und Hunde haben und die Katzen ja auch mal was fressen möchten...)
[/quote]Hallo!
Danke für Deine schnelle Antwort! Zum Thema Futter: unsere Katzen fressen, seit die Hunde da sind, kein Katzenfutter mehr, deswegen bekomme alle das gleiche Futter - war mit den Katzen deswegen schon beim TA = alles ok.Sorry aber da möchte ich doch noch einmal nachharken....Für mich hört es sich so an als ob deine Katzen Hundetrockenfutter bekommen.
Mal davon ab dass eine reine Trockenfutterfütterung bei Katzen schon nicht so gut ist weil die Katzen niemals so viel trinken wie sie müssten, es sei denn die Nieren sind schon leicht angeschlagen, aber wie ist dass denn z.B mit der außreichenden Taurinversorgung?
Es hat doch einen Grund warum es nur als Hundefutter deklariert wird...
Und TA sollen ja bekanntlich auch nicht die großen Ernährungsexperten sein... -
Der Hobbit, der Zoowärter, Mamaduke:
Das Problem war doch dass bei diesen Filmen die Tiere nicht beim Dreh gestorben sind. Nur der Dreh wird von der AHA überwacht, dass dort mit den Filmtieren gut umgegangen wird.
Es ist halt schwer nachzuweisen dass die Tiere durch eine schlechte Unterbringung gestorben sind. Da standen keine Pferde in meterhoher Scheiße usw...
Eher im Gegenteil: Die hatten da ja eine Menge Pferde beim Hobbit und eines ist wohl in den Bach gefallen der direkt an der Koppel lang führte, ein Tier ist an Kolik verendet, ein kleines Ponny wurde von zwei anderen Pferden totgetrampelt als es mit denen in einer Gemeinschaftsbox untergebracht war usw....
Sicher sind den Pflegern da Fehler unterlaufen aber es konnte eben nicht nachgewiesen werden dass die Pferde ohne Dreharbeiten besser dran gewesen wären. Ich meine wie viele Pferde stehen in Neuseeland auf solchen Koppeln? Wie viele Pferde sterben an einer Kolik...
Ich stimme dem nicht zu, aber ich verstehe warum so entschieden wurde.Mit der Giraffe ebenfalls. Außerhalb des Drehs angeblich nicht artgerecht untergebracht...nur am Set haben die Bedingungen aber angeblich gestimmt....Gehege, Gesundheitszustand alles okay...Tier sah gut aus..Wie das Tier 1,2 oder 3 Wochen untergebracht war wo es Drehpause hatte und Szenen mit den anderen Tieren gedreht wurde...
Völlig egal. Da hat der Mitarbeiter auf die Tiere geachtet die in dieser Zeit vor der Kamera ihre Tricks zeigen mussten...Und du kennst den Gesundheitszustand und die Lebenserwartung von Doggen? Kein Wunder wenn da dann mal ein Tier von den 20 Hunden an Krebs gestorben ist das die Dogge aus dem Film verkörpern sollte.
Und dass die Mitarbeiter von der AHA anscheinend auch mal die Klappe halten obwohl es Vorfälle gab kann man sich ja nach der Sache mit Life of Pi auch vorstellen. Aber auch hier: Eine private E-Mail in der behauptet wird dass der Tiger King fast ertrunken wäre hätten die Trainer nicht so schnell reagiert...Ich glaube da dran...es wird wohl eine kristische Situation gegeben haben....
Fakt ist aber dass man für die Animation die echten Gesichtzüge und Bewegungen von Tigern brauchte. Fakt ist dass Tiger gerne schwimmen, also wohl auch Aufnahmen in einem Wasserbecken erlaubt wurden um die Bewegungen aufzunehmen....Fakt ist, dass die Mail erst lange Zeit nach dem Kinofilm aufgetaucht ist. Sonst hätte man Seitens der AHA vor der Premiere auch genau nachgeforscht was da gewesen ist und das Sigel evtl aberkannt. Letzendlich weiß man aber immer noch nicht was da los war...Hat jetzt aber alles nix mit dem Filmzu tun um den es geht. Hätte man da eher was von gehört wäre ich da vielleicht halt auch nicht rein gegangen. Diese Pferdeserie habe ich deshalb z.B auch boykottiert weil trotz enormer Sicherheitsbemühen die Rennen für die Pferde einfach zu gefährlich waren...
Aber wie viele hier im Forum sind von Marley und ich oder Hachiko begeistert und haben geheult wie ein Schlosshund?
Der Trailer vom oben genannten Film zeigt viele tolle Szenen und tolle Tricks (Nase zwischen die Beine usw) die man Hunden sehr gut durch postives Training beibringen kann. Viele der Hunde werden bei den Dreharbeiten und beim Training zum Film bestimmt auch Spaß gehabt haben und alles wäre ja kein Problem gewesen diesen Film eben wie die anderen Hundefilme, bei denen man mitlerweile einfach stark davon ausgeht dass hier mit guten postiv arbeitenden Trainern zusammen gearbeitet wird, zu genießen?
Niemand kommt darauf dass hier so eineTierquälerei stattgefunden hat.
Und genau deshalb habe ich darauf aufmerksam gemacht.
Selbst wenn alles andere sonst gestimmt hat und nur Hercules und auch nur in diese Szene so einen Stress erdulden musste.... -
Viele Leute wissen dann einfach nicht dass da was war und gehen dann mit den Kindern da rein. Man kann ja beiläufig im Bekanntenkreis erwähnen, wenn jemand sagt er möchte da rein, dass das doch der Film ist wo es da doch einen Vorfall gab bei dem ein Hund fast ertrunken wäre. Dass das Tier in fließendes Gewässer musste obwohl es panische Angst hatte...Oft reicht dass vielleicht schon dass sich dann für einen anderen Kinofilm entschieden wird
-
Ganz genau....
Da wird überhaupt nichts passieren. Der Hund hat sich nicht verletzt oder ist gestorben...Es wurden wahrscheinlich alle Sicherheitsaspekte eingehalten dadurch dass Leute im Wasser waren( auch mind. eine Tiertrainerin mit ihrem "Here boy"), angeblich ist der Hund "gesund und glücklich"...
Dass schlimmste was passiert ist dass der Film sein Zertifikat von der AHA entzogen bekommt. Dann darf im Abspann nicht mehr der Satz eingeblendet werden dass keine Tiere bei den Dreharbeiten verletzt wurden. Aber erst einmal ist die Mitarbeiterin von der AHA, die die Aufnahmen begleitet hast, nur suspendiert. Ich denke die werden ermitteln ob es sonst noch Momente gab in denen irgendeiner der Hunde Stress ausgesetzt war. Verletzt wurde ja, wie bereits gesagt, nicht ein Tier bei den Dreharbeiten.
Dass schlimmste wäre eben dass der Film im Kino deswegen floppt. Darum wurde die amerikanische Premiere auch kurzfristig abgesagt. Der Film läuft aber wie geplant am 27. 1. dort an. Der Hauptregessieur hat sich wohl auch schon verteidigt dass er an diesem Tag nicht vor Ort war. Er hätte großen Wert darauf gelegt dass es den Tieren am Set immer gut geht und hätte auch sonst nie was negatives zwischen Trainer und Tier mitbekommen...
Also einfach nicht ins Kino gehen damit der Film seine Kosten nicht wieder rein bekommt, geschweige denn Gewinn macht. Er wird im Februar im Kino laufen... -
@Quebec
Für mich auch. Darum hab ich es ja auch hier gepostet, weil ich finde dass der Film boykottiert gehört trotz des süßen Trailers. Man hätte es besser machen können und müssen. Aber aus welchem Grund auch immer ist es halt so gelaufen. Vielleicht auch zu wenig Zeit, zu viele Hunde für zu wenig Trainer. Müssen dann ja von jedem Hund, selbst von dem Welpen, wahrscheinlich immer mehrere Doubles gewesen sein...@diana0602
Wegen des Lachens muss ich den Kommentator mal verteidigen. Er ist nicht gerade emphatisch mit dem Tier, aber lacht weil er denkt dass der Tiertrainer gleich mit dem Hund im Wasser landet.Übersetzung:..Keine Sorge es ist warmes Wasser...er wird sich nicht beruhigen bis er ins Wasser geht...du/ihr müsst ihn einfach rein wefen...ohh und da geht er..oh nein..okay,er bekommt die Pfoten nassgemacht damit er lernt dass es nicht kalt ist...(als der Hund gestreichelt wird und zum Wasser guckt)...(fast) als ob er ins.. Wasser möchte (ernsthaft gemeint)...oh nein...er möchte weg....schmeiß ihn einfach rein ( klingt aber auch mitfühlend weil er da merkt dass der Hund halt Panik bekommt)...jetzt gehts los/passiert es....er wird damit enden mit ihm rein zu gehen/ er wird mit ihm rein fallen hahaha...äfft die Trainerin nach: Hier Junge...Ohhhh....neiiiiiiin (als der Hund rausgezogen wird)
Der hat einfach nicht wirklich verstanden was da abgeht und gedacht die Tiertrainer werden es schon richtig machen. Es war halt eine Mischung aus Mitleid und Belustigung weil die Trainer so kämpfen hatten...