Beiträge von Einstein51

Zitat von Frau+Hund

Zitat von Huskey

Ich mache das immer so: Morgens geht der Hund in den 1400 qm großen Garten. Anschließend gibt es Futter. Damit der Hund genügend Zeit zum Verdauen hat ( wir wollen ja keine Magendrehung), geht es erst mittags zum Spazierengehen( 2-3 Stunden). Danach kann sich der Hund ausruhen oder mit mir spielen. wie er will. Am Abend gehe ich nochmals 2-3 Stunden Gassi. Danach erhält er dann sein Abendbrot.

Das ist der Tagesablauf, den Huskey sich vorstellt.

Ich denke es wird wenig Hunde (unkompliziert, mittelgroß) über 6 Jahre im Tierschutz geben, die das Programm Tag für Tag leisten können. Vielleicht spielt auch das eine Rolle.

Findest du? Was stört dich daran? Das viele spazieren gehen?

Zitat von Frau+Hund

Zitat von Einstein51

Menschen mit Behinderung haben das entschieden, denn sie wollen als Mensch mit ihren individuellen Stärken, Kompetenzen und Eigenschaften im Vordergrund stehen. Ihr Handycap ist zwar ein Teil ihres Lebens aber sollte nicht das Wichtigste oder das Einzigste sein, was man wahrnimmt.

Auf diese Absicht wäre ich nicht gekommen bei diesem Satz:

Zitat von Else&Martha

Es heißt übrigens nicht Handikap, Handycap oder Handicap sondern behinderter Mensch/Mensch mit Behinderung.

Handicap heißt auf Deutsch "Behinderung" - warum sollte man einen Menschen so bezeichnen? Hat hier auch keiner getan. Ich dachte, dich haben die Anglizismen gestört...

Dann hab ich das falsch verstanden. Dachte du fragst dich warum manche eher Menschen mit Behinderung statt Behinderte sagen

Zitat von Schwabbelbacke

Zitat von Mehrhund

Ab welchem Grad der Behinderung ist eine Person eigentlich ein "Mensch mit Behinderung".

Mit einer Brille

Je nachdem, ja.

Wenn man, trotz Brille, nur 10% Sehleistung hat, hat man automatisch einen GdB von 50% erreicht und hat damit Anrecht auf einen Schwerbehindertenausweis.

Auch bei einer Gesichtsfeldeinschränkung, von beidseitig 7,5° gilt man als behindert.

Es gibt aber auch noch andere Kriterien, die dann eher die Beeinträchtigung im Alltag berücksichtigen.

Zitat von Einstein51

Da diese Einschränkung nicht sehr behindert im Alltag ist

Und bei dem Punkt muss ich dir widersprechen.

Ein normal gesundes Auge kann mehr wie 100% sehen.

Viele Brillenträger erreichen mit Brille ebenfalls mehr wie 100% Sehleistung.

Diese Menschen sind wirklich wenig bis gar nicht eingeschränkt.

Ich kann aber zb von mir berichten.

Ich erreiche, mit Brille, keine 100% Sehleistung. Ich bin bei knapp über 90%. An guten Tagen.

An weniger guten Tagen, wenn die Augen müde sind, es dunkel ist, es regnet ect PP, erreiche ich keine 80%.

Dazu hab ich auch noch ein eingeschränktes Gesichtsfeld.

Und diese Beeinträchtigungen schränken auch schon massiv das normale Leben ein.

Spoiler anzeigen

Abend gemütlich aufs Sofa kuscheln und einen Film gucken, geht nicht. Brille im Weg.

Kontaktlinsen? Gibt es einfach mal gar nicht für meine Stärke.

Augen haben sich verschlechtert und man braucht neue Gläser? Welches Organ wird als nächstes verkauft? Dabei habe ich noch Glück, und es sind keine Sonderanfertigungen.

Der übliche Test mit beiden Augen, mit neuer sehstärke beim Optiker, ist nicht möglich, da man dann alles doppelt und dreifach sieht und manchmal auch auf dem Kopf.

Mal eben ins Schwimmbad? Naja, nur mit Brille. Die enorm darunter leidet, obwohl man sie ja eh schon als allerersten morgens anzieht und als letztes auszieht. Oder man hat eine Begleitung, die einem zur dusche bringt, da abholt, sich bemerkbar macht, auf Treppenstufen und Rampen aufmerksam macht....

Lebt man mit anderen Personen in einem Haushalt, darf diese Person niemals die Brille woanders hinlegen. Man findet sie nämlich nicht wieder.

MRT? Ja, Jackpot. Vor allem dann, wenn die netten Mitarbeiter nicht verstehen, dass man ohne Brille gar nichts sieht. Und das auch wirklich so meint und nicht daher gesagt ist.

Autofahren ist anstrengend und ermüdend, da man eben Geschwindigkeiten schlecht einschätzen kann, Verkehrsschilder viel zu spät lesen kann und sich deswegen noch sehr viel mehr konzentrieren muss, als ein normaler Autofahrer.

Unbedacht die Straßenseite zu Fuß wechseln geht nicht. Bürgersteig, Bordsteinkante, Asphalt haben die gleiche Farbe. Man muss ganz bewusst auf den Boden gucken, um nicht über den Bordstein zu fliegen.

Schlaglöcher, Unebenheiten, findet man immer. Mit den Füßen.

Sportbrille kaufen, keine Chance. Massenfertigung ist angesagt und dann kann es sein, dass man mit den Gläsern trotzdem nichts sehen kann, da der Schärfepunkt nicht genau da ist, wo man es braucht.

Ich möchte gerne bei einem Triathlon mitmachen.

Geht nicht, da es keine schwimmbrillen in meiner sehstärke gibt. Im Wasser nicht das Problem, aber wie kommt man bis zum Wasser und vom Wasser bis zum Rad ohne Brille, wenn man nicht mal seine Füße sehen kann? Man braucht also jemanden, der aktiv auf einen zugeht, und die Brille in die Hand drückt. Ist, wenn überhaupt, nur bei kleinen Veranstaltungen möglich.

Und dass ich überhaupt von Brille, keine Brille, zurück zur Brille wechseln kann, ist eine absolute Ausnahme. Normalerweise wird einem, bei meiner Fehlsichtigkeit, extrem übel, oder bekommt Kopfschmerzen der Hölle.

Die Liste ist wirklich endlos.

Alles anzeigen

Danke für deine Schilderung. Ich hab aus meiner naiven Sichtweise wirklich vieles nicht bedacht.

Zitat von Mehrhund

Ab welchem Grad der Behinderung ist eine Person eigentlich ein "Mensch mit Behinderung".

Mit einer Brille

Hörgerät, ab 50 % Behindeung oder ab: Schwerbehindertenausweiss ( oder heißt das Ausweiss für Menschen mit schwerer Behinderung"?

Solange es Vorurteile und Schranken im Kopf gibt, kann man die Begrifflichkeiten noch 10 mal umbenennen.

Und was ist mit all denen die "psychische" nicht sichtbare Behinderungen haben?

Dem Personenkreis wird ja gerne mal zur Stabilisierung der Psyche zum Hund geraten

Was ist mit Epileptiker Erkennungszeichen Hunden?

Und so weiter und so fort.

Der Vollständigkeit halber: Übergewicht

Alles anzeigen

Je nach definition sind auch Menschen mit Brille Menschen mit einer Behinderung. Da diese Einschränkung nicht sehr behindert im Alltag ist, wird kaum jemand Behinderte zu einer Beillenträgerin sagen.

Und natürlich ändert sich die Sprache, hat sie schon immer und wird sie auch in Zukunft. Und dadurch drücken wir halt auch ein Weltbild und eine Einstellung aus. Und Sprache wirkt auch oft unterbewusst.

Ist es das wichtigste, nein. Ich kann politisch korrekte Sprache verwenden aber im Alltag Menschen mit Behinderung durch meine Handlungen diskriminieren. Wäre viel schlimmer als umgekehrt.

Deswegen stimme ich dir auch zu. Handlungen sind immer wichtiger als Sprache. Jemand hat gefragt, wer das "bestimmt" hat ich habe geantwortet.

Zitat von Frau+Hund

Zitat von Else&Martha

Es heißt übrigens nicht Handikap, Handycap oder Handicap sondern behinderter Mensch/Mensch mit Behinderung.

Das ist mir neu, wer hat das denn entschieden? Und warum, wenn alle Welt von Babys, Kids und best agern spricht?

Das es Diskriminierung gegen Menschen im Alter und Menschen mit Behinderung gibt, ist bekannt.

Dass sich manche!!! Tierschutzmitarbeitende herablassend und verletzend gegenüber Hunde-Suchenden und ihren Lebenssituationen äußern, ist ebenfalls bekannt.

Menschen mit Behinderung haben das entschieden, denn sie wollen als Mensch mit ihren individuellen Stärken, Kompetenzen und Eigenschaften im Vordergrund stehen. Ihr Handycap ist zwar ein Teil ihres Lebens aber sollte nicht das Wichtigste oder das Einzigste sein, was man wahrnimmt. Auch die TE hat sehr gute Voraussetzungen und individuelle Kompetenzen was sie zu einem guten Kandidat für einen Hund macht, das wird (wurde) aber nicht gesehen, weil man bei "Gehbehinderung" schon abgeblockt hat. Den zweiten Satz verstehe ich nicht, tut mir leid.

Und Tierschutzmitarbeiter sind Angestellte, bei denen ich Professionalität in ihrer Arbeit erwarte. Warum wird das bei Tierheimmitarbeiter einfach so akzeptiert, während andere Angestellte bei ähnlichen Verhalten schon ein Gespräch führen müssten. Verstehe ich nicht. Auch wenn es bekannt ist, macht es das in meinen Augen nicht besser. Und ich bin in vielen Fällen auf der Seite der Tierschützer, weil weitgehends tolle Arbeit lassen, für die ich dankbar bin. Bedeutet aber nicht, dass sie dadurch frei gegenüber Kritik sind.

Zitat von Czarek

Das mit dem Alter verstehe ich nicht ganz. Die TE möchte einen Hund ab 5 Jahren.

Wieso sollte sie zu alt für einen erwachsenen mittelgroßen Hund sein, wenn sie die 60 überschritten hat? Mit 60 soll bzw. muss man heutzutage gut und gerne noch 7 Jahre arbeiten.

Aber für einen Hund ist man dann zu alt? Ich hoffe, das ist bei mir irgendwann nicht so gewertet.

Ich finde es aber auch recht verwirrend geschrieben, da ist so einiges durcheinander.

Übrigens muss auch ein Züchter oder ein Tierschutzverein oder sonst jemand nicht die Details der Erkrankung kennen, damit das irgendwie abgeknickt wird, das geht niemanden etwas an. Und auch eine ehrenamtliche Person aus einem Verein muss da nicht näheres wissen, das überschreitet ihre Stellung total.

Es reicht, wenn man sagt, wie man damit umgeht und welchen Hund man sich deswegen vorstellt.

Alles anzeigen

Habe ich mich auch gedacht, arbeiten soll man aber bei einem Hund wird es kritisch. Da ist man schon zu alt. Ich kenne ein paar ältere Menschen (60) die einen Hund haben oder einen Hund bekommen haben. Natürlich sollte man da den gesundheitlichen Zustand des Menschen betrachten, kenne genug ältere Menschen die fitter sind als so manche 30 jährige.

Und jeder Mensch sollte einen Notfallplan haben, was mit den Hund passiert, wenn man verhindert ist. Ich habe mir letztes Jahr mein Bein gebrochen und musste operiert werden. Wenn ich einen Hund gehabt hätte, hätte er ws in die Fremdbetreuung gegeben werden müssen.

Zitat von CundC

Zitat von Einstein51

Pauschal dürfen sie nicht abgelehnt werden also Aussagen wie gehbehindert geht gar nicht, ist tatsächlich nicht richtig. Man darf aber den speziellen Hund nicht vermitteln. Aber ohne den Ausmaß der gehbehinderung zu kennen ist das auch schwierig.

Korrekt. Die pauschale Aussage ist Diskriminierung.

Allerdings meine ich, dass, wenn die Aussage verlängert wird durch "aufgrund unserer Erfahrungen", dann ist das zumindest wieder eine Graustufe, die durchaus erlaubt sein könnte.

Nein auch dann nicht. Eigene Erfahrungen rechtfertigen keine Diskriminierung. Man könnte auch nicht sagen ich hab die Erfahrung dass Menschen mit einer bestimmten Abstammung keine guten HH sind

Zitat von Irish Terrier

Zeige mir bitte wo Behinderte das Recht auf alles haben und keine Negation erleben dürfen!

Pauschal dürfen sie nicht abgelehnt werden also Aussagen wie gehbehindert geht gar nicht, ist tatsächlich nicht richtig. Man darf aber den speziellen Hund nicht vermitteln. Aber ohne den Ausmaß der gehbehinderung zu kennen ist das auch schwierig.

Zitat von *Sascha*

Zitat von Schäferterrier

Ein Tierschutzverein ist einfach kein Dienstleister für den Mensch. Dann muss man zum Züchter gehen. Der Tierschutzverein denkt vom Tier aus und versucht, das Beste für den Hund rauszuholen - der Mensch steht dabei an zweiter Stelle.

Nö, aber hier wurde ja auch nicht bemängelt, dass eine konkrete Anfrage zu einem bestimmten Hund aus nachvollziehbaren Gründen abgelehnt wurde, sondern dass man immer wieder pauschal aufgrund des Alter und der Gehbehinderung abgelehnt wird. "Vermitteln wir grundsätzlich nicht."

Natürlich darf man dann anmerken, dass man solche pauschalen Ablehnungen als irritierend empfindet und ja, sie sind für den Abgelehnten auch verletzend.

Und es kann zu Fehleinschätzung kommen, zum Beispiel wenn der Halter eigentlich ideal für den Hund wäre aber man diesen pauschal wegen Voruteilen ablehnt.

Zitat von Cattledogfan

Einen E-Rolli im Auto zu transportieren, ist wesentlich schwieriger als die Mitnahme eines Hundes, denn je nach Ausstattung kann man ihn nur minimal einklappen, er ist sauschwer, er ist hoch.

Der Rollstuhl, nicht der Hund

Somit braucht man ein speziell umgebautes Auto mit Arrettierungen und ggf. auch mit Lifter, falls die Person im Rollstuhl transportiert wird, was aber hier nicht relevant ist.

Näher kenne ich nur den als geländegängig angeschafften E-Rollstuhl und den Steiger meiner Cousine, und mit beidem möchte ich keinen Hund an der Leine haben. Man muss sich ja bei unebenen Bodenverhältnissen auch selber ausbalancieren und halten, und dann so etwas Fummeliges wie eine Joysticksteuerung? Bremsen hügelabwärts, wenn es nicht nur uneben, sondern auch glatt ist und/oder der Hund zusätzlich voranzieht? Kein Wunder, dass man da keinen Eurasierrüden sicher gehalten bekommt ...

Da lobe ich mir mein Dreirad, wo ich durch den Lenker und die Pedalen mit Rücktritt wesentlich besseren Halt als auf Rolli-Fußrasten habe. Als ich wieder anfing mit Hundeausfahrten, hatte ich, wenn ich kurzzeitig alle anleinen musste - damals waren es noch 3 Hunde -, fast 70 kg gut bemuskelte, fitte Tiere am Dreirad, die ordentlich Tempo machten.

Mich wundert übrigens immer wieder, wie wenig Verständnis und Respekt es manchmal zwischen Hundeanbietern und Hundeinteressenten gibt.

Warum kann man nicht akzeptieren, dass jeder Züchter, jedes Tierheim oder jede Orga nicht nur bestimmte Abgabekriterien hat, sondern einfach nach dem bestmöglichen Platz sucht, selbst wenn man selber gute Voraussetzungen mitbringt?

Denn es gibt fast immer jemanden, der dem Hund, für den man sich interessiert, noch bessere Haltungsbedingungen bieten kann als man selber. Warum kann man sich nicht einfach für den Hund freuen, dass so gut für ihn gesorgt wird?

Zudem sind meiner Erfahrung nach Vermittlungskriterien (bzw. Ausschlüsse von der Vermittlung) dann Makulatur, wenn man sich bewusst für einen Tierschutz-Ladenhüter entscheidet, der anderenfalls sein Leben im Tierheim beschließen müsste und dem es bei einem für andere Hunde suboptimalen Interessenten besser geht als dort, wo er ist.

Dafür muss man halt Abstriche bei den eigenen Wünschen machen.

Alles anzeigen

Naja, mit respekt hat es weniger zu tun, wenn man mit solchen Unterstellumgen konfrontiert wird. Man kann ja jeden ablehnen, aber das kann man dementsprechend kommunizieren.

Und wer ist denn der ideale Hundebesitzer? Was muss er denn mitbringen? Ist das nicht sehr subjektiv? Was gewichtet man wie? Wieviel Wert ist hundeerfahrung? Wieviel ist ein Garten wert? Wieviel ist Zeit wert?

Zitat von Shalea

Zitat von Huskey

Ich biete den Leuten für gewöhnlich an, jederzeit hierher zu kommen, um sich die Gegebenheiten anzusehen.

Es muss dir einfach klar sein, dass die wenigsten Menschen (egal ob Tierschutz, Züchter oder Privatabgabe) diesen Weg so gehen wollen, um dich erstmal kennenzulernen.

Und die erste Frage, die ich mir stellen würde, wenn jemand mir schreibt, er kann leider nicht zum Hund zum Kennenlernen kommen, sondern es muss umgekehrt erfolgen, ist: Was machst du, wenn der Hund einen Tierarzt braucht, ggf. einen Spezialisten?

Ich habe auch mal eine Hündin an einen Rolli-Fahrer vermittelt. Wenn die Umstände stimmen, spricht da aus meiner Sicht auch nichts dagegen. Die waren ein super Team.

Auf verschiedenen Dryland-Rennen startet eine querschnittsgelähmte Frau mit einem Schlittenhundegespann und macht ihre Sache echt gut.

Genauso wie es Positivbeispiele gibt, gibt es aber auch Negativbeispiele. Statt einfach nur Vorurteile zu unterstellen, könntest du auch überlegen, was die Gründe für die Ablehnungen sein könnten und wie du ihnen begegnen könntest.

Ich habe letztes Jahr mit einer an Krebs erkrankten Freundin, die frisch in Remission war, einen Hund gesucht. Es gab einen hervorragenden Plan B und trotzdem war es schwierig, einen Hund zu finden. Letztendlich hat es geklappt, wenn es am Ende auch für Hund und Besitzerin schief ging.

Alles anzeigen

Naja, wenn somche Aussagen kommen wie von der TE beschrieben, dann ist es schon sehr vorurteilsbehaftet. Wenn man sich nicht auskennt, kann man ja Fragen stellen wie " Wie stellen sie sich das Leben mit Hund vor? Wie haben sie es mit ihren vorigen Hund bewerkstelligt? Wie wird der Hund ausgelastet? Gibt es eine Alternative wenn sie ausfallen." Also Fragen die man jeden potenzielle Interessen stellt. Aussagen wie " Soll der Hund im Rollstuhl mitfahren" sind für mich halt Vorurteile in Frageform. Und ja ich finde man kann schon von Erwachsenen Menschen erwarten, dass sie mal überlegen wie solche Aussagen bei dem anderen rüberkommen.