Beiträge von Bubelino

    Hier hab ich mal ein Trainingsvideo mit Frau gefunden und dann hat ein Mann übernommen weil Frau nicht hinterherkam.
    Der Hund lernt gerade das Schaulaufen, das sieht man daran, dass er hin und wieder in Galoppsprünge verfällt.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Man sieht auch, dass der Hund zwischendurch wieder "hochkommt".
    Ich glaube sofort, dass das anstrengend für die Hunde ist und Kraft und Fitness erfordert (wie lange das in Bezug auf das Hundeleben möglich ist, ohne tatsächlich einen Schaden zuzufügen, will und kann ich nicht beurteilen).
    Aber die Frage, warum man das trainiert, was daran gut sein soll, was es "bringen" soll, die finde ich bisher auch nicht beantwortet. Also in dem Sinne, ob das irgendeine Funktion erfüllt.

    In diesem Artikel fehlt aber ganz eindeutig ein Angebot, wie man diesem Probelm denn beikommen möchte. Ganz polemisch gefragt, für den angesprochenen Fall. das Wolfsrudel "entnehmen", weil es einen Jagdhund auf dem Gewissen hat?
    Mit dieser Frage möchte ich das nicht verharmlosen, was passiert ist. Aber eine Antwort der Autoren würde mich trotzdem interessieren.

    In einem meiner vorigen Beiträge hier im Thread, hab ich aber deutlich erwähnt, dass die Einzelhund-Haltung, egal ob draussen oder bei berufsbedingter Abwesenheit des Menschen auch drinnen, für mich absolut nicht in Frage kommt.
    Mir ging es jetzt aber in erster Linie um die "Einsatz-Bereitschaft" des HH, wenn die stimmt, spricht für mich (2 Hunde vorausgesetzt) nichts gegen eine Draussen-Haltung.

    LG, Chris

    Ja, das habe ich zur Kenntnis genommen und hätte auch nichst anderes bei Dir erwartet. Dass mehr als ein Hund auch draußen glücklich leben kann, habe ich, glaube ich, selbst schon geschrieben.
    Aber zurück zur Eingangsfrage: hier ging es definitiv um einen einzelnen Hund. Oder nicht?

    Ich bin jetzt direkt beruhigt, dass das Hundeessen ist. Weil, wenn nicht, hätte ich leider protestieren müssen und sagen: trotz leckerer Zutaten macht mich das Ergebnis leider nicht an.
    Und ganz ehrlich, so ergeht es mir häufiger bei Gerichten, die mir serviert werden und aus dem TM stammen. Wenn ich z.B. an die Rohkostsalate denke... Das hat für mich was von Hühnerfutter oder so.

    @Kai92: kannst Du Dir vorstellen, einen Textabsatz in seiner Grundaussage prinzipiell für richtig zu halten, auch wenn darin ein Begriff vorkommt, den man für unpassend hält? Und kannst Du Dir vorstellen, dass man es dann doppelt merkwürdig findet, wenn jemand genau auf diesen Begriff anspringt, um die Diskussion auf ein anderes Gleis zu lenken?
    Ich glaube es eher nicht nach den letzten Seiten, aber nachfragen kann man ja mal.

    Sorry, aber der Verweis auf Todesstrafe (häää?) - was soll denn das jetzt? Irgendwann reichts auch mit der Polemik, oder? Man kann eine einfache Frage auch ohne solche absurden Vergleiche beantworten. Und nur weil manche eine Außenhaltung eines einzelnen Labradors ablehnen würden, sind sie nicht gleich weltfremde Traumtänzer.