Beiträge von bordy

    Zitat

    DAS Zuchtziel, seit es Listen gibt = treudoofer Immerlieb, ein lebendes Tamagotchi, das frisst und kackt ;)


    Das ist ja nun auch etwas verallgemeinert... :roll:


    Jaja, ich weiß, es ist Offtopic ABER:

    Das ist höchstens das Zuchtziel, seitdem die Sozialhundehalter und Familienhundefraktion die Rassen für sich entdeckt hat.
    Diese "wir lieben alles und jeden und diskutieren alles demokratisch aus" Mentalität, ist meiner Ansicht nach ein logisches Produkt unserer heutigen Gesellschaft, die sich hier nur zu gerne etwas vorgaukelt.


    Alle Retrieverrassen wurden primär als Jagdhunde gezüchtet und teilweise sogar als Schutzhunde genutzt. Hier wurde für Gesellschaftsjagden zwar auch Sozialverträglichkeit gewünscht, ansonsten war dann aber doch etwas mehr als "fressen und kacken" gefragt.
    Diese Linien gibt es auch heute noch.

    Ich kann ja verstehen das man von den neuerlichen Ausprägungen des typischen Halterklientels nicht so begeistert ist, aber irgendwo is auch mal gut..


    (die immernoch ihre alte Retrieverhündin hat, die zwar nicht unbedingt der Verbrecher, aber durchaus ein ernstzunehmender Hund ist :hust: )

    Zitat

    Aber es geht doch nur darum, Apollo wegzuschieben, wenn er sie TS anpöbelt/anspringt. Oder habe ich das falsch gelesen ? Ich gehöre zu den Usern die sich nicht unbedingt grossartig drauf einlassen wenn das Hetzkommando in Aktion tritt. Aber ich empfinde das wegstossen wirklich, wirklich nicht als Gewalt, ganz ehrlich. Ich empfinde wegschrieben, wegstossen nicht als Gewalt. Ich finde es ok, das hätte ich jetzt überall geschrieben egal welcher Thread welches Forum.

    Würde die TS Apollo mit einem Knebel eins überbraten wenn diesen pöbelt, ja dann wäre ich wohl etwas entsetzt !

    In diesem Thread hingegen geht es ja um die Thematik dass die TS wieder den Hund in den Griff kriegt, nachdem dieser 3 Jahre lang sein eigenes Leben geführt hat. Dieses "Körperliche" bedeutet anhand des Textes der TS überhaupt nicht, freie Fahrt für Gewalt. Sondern sie muss sich ihrem Hund gegenüber, in dieses einen situation, ebenfalls Körperlich behaupten, weil er es sonst (offensichtlich) nicht lernt. Und da es nichtmal SO tragisch ist, finde ich es halt tatsöchlich völlig tragbar.

    LG Nina

    Also entweder versteh ich dich jetzt nicht oder du mich nicht.. ;)

    Ich finde es gut, dass die TS wieder zu einem realistischen Umgang zu ihrem Hund findet.


    Schade finde ich es allerdings, dass es überhaupt so weit kommen musste - und das richtete sich eher an die sowieso perfekten, absolut "unkörperlichen Berater" hier, die sonst stets an vorderster Front sind, wenn es darum geht, Neulinge im Forum erstmal zu vermitteln, dass sie alles falsch machen und der Hund sowieso nur leidet.

    Dies ist ja nicht der erste Thread zu diesem Thema und auch im Gespräch mit andern Usern, habe ich nicht zum ersten mal gehört, dass man durch so einige "Ratschläge" vollkommen verunsichert wurde und dadurch nun erst recht alles falsch läuft. Darum sollte man vielleicht wirklich langsam darüber nachdenken, wie man das ändern kann.

    Zitat

    Ja, aber vielleicht missverstanden ? Keine Ahnung.

    Ich habe so rein garnichts dagegen, einem Hund zu sagen was einem nicht passt und ich habe auch null Probleme damit, wenn die TS das jetzt auch so macht.


    Ich habe ehrlich gesagt nur ein Problem damit, wenn in anderen Threads hier systematisch ein schlechtes Gewissen produziert wird was dann am Ende genau dazu führt, was hier beschrieben wurde und man dann hier wieder rauskommt und quasi beglückwünscht. Wäre soetwas - körperlich werden - in einem anderen Thread als Problemlösung gefallen, hätte man sich wohl sonstwas anhören dürfen.
    Das hat auch nichts mit dem "zerschießen" eines Threads zu tun, sondern eher damit, dass man zu seinen Aussagen stehen sollte, in jeder Hinsicht. Ich würde mir ehrlich gesagt ziemlich blöde bei vorkommen, in dem einen Thread (Zitat) Rüde GEwalt zu unterstellen, weil man einem Hund im Notfall eine Leine vor die Füße knallt und im anderen Thread zu beglückwünschen, weil man für sich herausgefunden hat, dass man das vielleicht doch mal tun sollte.

    Wenn man ändern möchte, dass hier viele nach dem Besuch des Forums mehr Probleme haben als vorher, dann muss man sich eben auch mal an der eigenen Nase fassen und sehen, ob das, was man da so empfiehlt denn auch wirklich für die Realität geeignet ist.

    Zitat

    Genau so eine Konsequente Handy braucht dein Poldi. Eine Hand, die ihn 100% leitet.

    bordy, ein dalmatiner wird dich immer anspringen, wenn du ihm nicht mindestens 10 mal erklärt hast, und zwar deutlich , dass du das nicht duldest. die stursten hunde der welt. darum brauchen dalmis sosehr jemanden der sie führt, der die leitung übernimmt und wirklich streng sein kann.
    Woody wurde von mir auch weggestossen. Wenige male, aber dafür erfolgreich. Sowas von undrastisch. Der Hund darf also MICH anspringen bordy, und ich darf aus nettiquette NICHTS tun und muss mir DAS bieten lassen, auf Lebzeiten ? Wegstossen tut dem Hund nicht weh, ist keine Gewalt...

    Hast du eigentlich gelesen was ich geschrieben habe?

    Zitat

    Sehr realistisch dein Beitrag Bordy :gut: (auch wenn ich die Hündin für 'nicht schön' halte, sofern es die kürzlich gezeigte ist)

    Das 'verklagen' halte ich für wünschenswert.
    Würden viele Käufer kranker Welpen dubioser Herkunft auf die Barrikaden gehen, zöge dies vielleicht einen Nachahmungseffekt mit sich und somit auch eine bessere Umsicht :ka:

    Meiner Meinung nach sind die Welpenpreise auf ein vielfaches zu niedrig angesetzt, ganz nach dem schwäbischen Motto: Was nix koscht, isch nix wert!

    Solange die Ware Hund verhökert wird wie ein Stück trocken Brot, solange wird es auch Elend mit den Welpen/Hunden geben.


    Die muss auch nicht schön sein, nur gut :stock1:


    Im einen hast du sicher recht - würden Käufer von kranken Hunden mehr gebrauch von ihren Rechten machen und sich dies rumsprechen, dann wäre das wohl nochmal deutlich abschreckender.
    Andererseits ist es nunmal bei einem Lebewesen auch immer schwer die Grenze zu ziehen, wo war der Züchter vielleicht nicht pingelig genug , wo ist das einfach der Lauf der Natur und wo hat der Käufer eventuell Mist gebaut.
    ich bekomme ja nun auch die Seite der Züchter mit und was sich da manche Käufer mittlerweile einbilden, ist schon krass. Da werden auf Verdacht hin z.B. OPS im in der Größenordnung von 1500Euro gemacht und dann hinterher ohne jegliches genetische Wissen die Zuchthunde schlecht gemacht, bzw vom Züchter verlangt diese Rechnung zu begleichen - alles natürlich ohne vorherige Absprache. Selbst wenn es hier keine rechtliche Grundlage gibt, so ist es doch ärgerlich.
    Oder sehe man sich einfach mal hier imForum um, was ich hier schon alles gelesen habe, was man für Blödsinn mit einem Welpen treibt und irgendwann dann zum gemeinschaftlichen Ergebnis kommt... der Züchter ist schuld, ist schon teilweise unglaublich.


    Aber darüber könnte man wohl noch ewig diskutieren..

    Im Normalfall hat ein schwarz brauner DSH große durchgehende Areale von komplett schwarzem Haar.

    Genetisch sind im übrigen so ziemlich alle HZ Hunde reinerbig schwarz-braun, von daher wird man hier meist nur besser oder schlechter pigmentierte Hunde sehen. Aus eindeutig schwarz-braunen Eltern werden immer nur (eben besser oder schlechter pigmentierte) schwarz braune oder auch schwarze (dies aber wohl nur in der LZ) fallen.


    Bei den allermeisten grauen, auch den tiefdunkelgrauen sind auch die Schwarzanteile im Fell nicht ganz schwarz, sondern das Unterhaar eher grau. (von einzelnen Haaren mal abgesehen). Auch bei den gezeigten Hunden auf den Bildern ist dies teils deutlich zu erkennen.
    Bei HZ-Schwarz braun ist das höchstens in der Aufhellung der Decke so.


    Nuki (oder?) ist für mich ein einfach schwach pigmentierter Schwarz brauner, jedenfalls auf dem Bild.

    Zitat

    Auf welche "Methoden" bezieht sich deine Aussage?

    z.B. darauf auch mal körperlich zu werden (sagen wir mal wegschubbsen oder von mir aus auch dem Hund etwas vor die Füße zu werfen).

    Das was ich im letzteren Absatz geschrieben habe, habe ich übrigens erst letztens genauo so gelesen in einem Thread, von jemanden der deine Vorgehensweise in diesem Thread dann wieder vollstens unterstützt hat. Versteh mich nicht falsch, ich handle meistens ähnlich wie du.
    Ich finde es nur ehrlich gesagt ziemlich verlogen, in anderen Threads genau dazu beizutragen was du hier beschrieben hast bezüglich "Ratschlägen und dem erzeugen von schlechten Gewissen" und dann andererseits hier so den Mund aufzureißen.

    Traurig, dass man solche "Methoden" hier sonst nichtmal laut aussprechen darf...und sich ihre "Anhänger" immer erst in solchen Threads zu Wort melden.


    und traurig, dass es eigentlich erwähnenswert ist, auf sein Bauchgefühl zu vertrauen.


    ...


    Interessant finde ich aber auch, dass hier nun Leute schreiben und "zustimmen", die in anderen Threads Hundehaltern "Rüde Gewalt" und Inkompetenz unterstellen, weil sie genau das tun, was die Threadstarterin hier beschreibt.

    Wasser predigen und Wein saufen oder andersrum..?

    Zitat

    ach so, warum das? :???:
    und dann noch ne Frage: was kostet sowas?
    Also komplett, weil die Dame am Tel konnte mir dazu eben nix genaues sagen. Es würde drauf ankommen, was der Arzt halt für nötig hält :???:
    Oder gibt es ne empfehlenswertere Klinik, als die TiHo?

    Einige Hündinnenhalter haben bisher die Erfahrung gemacht, dass ( was ja auch logisch ist) bei einer Hündin die Muskulatur in diesem bereich gelockert ist. Dies kann die Diagnose wiederum verfälschen..
    Kommt drauf an was der Arzt für nötig hält, finde ich wiederum etwas komisch formuliert, da kommts eigentlich auf garnichts an.
    Mir bekannte Preise sind in der letzten Zeit für digitales Röntgen von HD und ED (plus DNA Entnahme, aber das kannst du dir ja sparen) um die 180 Euro. Je nach Gegend etwas weniger oder ein Stück mehr. Da musst du erfragen nach welchem Satz der Gebührenordnung der Tierarzt deiner Wahl abrechnet.
    Hannover soll in 2007 wohl für HD-ED-DNA 226Euro verlangt haben, die Uniklinik in Gießen wohl 140 (Die ganz aktuellen weiß ich nicht).
    Ich kenne die Klinik in Hannover nicht, aber wenn es für dich erreichbar ist, würde ich dir die Uniklinik in Gießen empfehlen, dort machst du eigentlich nichts falsch und hast absolute Fachleute an der Hand.