Beiträge von bordy

Byron "kann" Aus und seinen Namen.

Mal eine kleine Erfahrung aus diversen Junghundekursen.. meist kommt ein guter Teil der Leute an mit der Aufzählung "also mein Hund kann schon das das das das das das das das das und das".
TJa, am Ende kommt zu 99% raus, dass wir da wohl von "können" eine andere Vorstellung haben. "Können" heißt für mich, er führt das in jeder Situation absolut zuverlässig aus. "Können" heißt für mich nicht er macht das mit FUtter vor der Nase, wenn er gerade Lust hat, kein anderer Hund stört und auch nichts interessanter riecht.
Erfahrungsgemäß gehen die meisten Junghundbesitzer aber eher von letzterer Definition aus.

Irgendwann kommt dann der Hilferuf "mein Hund kommt in die Pubertät" (jaja.. hatte bisher kein mir bekannter Hund) " der kann niiiiix mehr". Ist auch nicht verwunderlich, er konnte ja vorher schon nichts.

Es ist doch immer noch ein Unterschied, ob mich dort Nachts jemand von hinten angreift und ausrauben/vergewaltigen will (wobei, wie geb ich dann noch ein Kommando?), oder ob ich mich in einer Ubahn auchnoch bewusst einmische und meinen Hund dann auf "nur" pöbelnde Menschen schicken will.

Spielen wir das doch einfach mal ganz realistisch durch.
Der Hund ist nicht der stärkste, hat womöglich kaum Wehrverhalten und wenn dann nur aus Unsicherheit. Jetzt bringe ich ihm in entspannter SItuation bei, einen ruhigen, im Höchstfall etwas rumhüpfenden Menschen (meist gehts ja bei den Kursen garnicht so weit..) anzuspringen. Ich bin entspannt, Hund auch, alles easy.

Dann im Vergleich "ernste" Situation. "Gegner" ist ernsthaft Agressiv, geht im Normalfall nicht nur gegen den Menschen sondern gegen den Hund, Halter ist in den seltensten Fällen entspannt sondern eher extrem angespannt. Bedenkt man, wie viele Hund und Halter Teams schon bei einer popligen BH die Nerven verlieren und nichts mehr klappt, dann soll soein netter Trick in einer SItuation klappen, die um ein vielfaches härter ist??

Mal davon ab, dass ich keinen Hund, der dann wirklich nach vorne geht bei einer Person sehen möchte, die nicht selbst die innere STärke hat, in soeiner Situation angemessen zu reagieren, ist es doch aber auch mal so, dass wenn es wirklich so wäre, dass jeder Hund das könnte, dann könnte man sich spezielle Selektion in den Gebrauchshunderassen wirklich schenken.

Die allermeisten Hunde treten in soeiner SItuation den Rückzug an - und das ändert sich sicher nicht mit soeinem Training.

Wird ja immer besser..

Schlaubi, du bist doch selbst Mehrhundehalterin?

Darf ein Züchter das jetzt nicht sein?

Und was hat das mit Profitgier zu tun, wenn er z.B. 4 Hündinnen hat, davon eine Rentner und eine Junghund und eben zwei Würfe im Jahr? Also, einen von der einen, einen von der anderen Hündin?

Erklärst du mir jetzt nochmal genau, WIE du eine Rasse verbessern möchtest, wenn du deine einzelne Hündin eben mal alle 2 Jahre von nem Rüden belegen lässt? Wie möchtest du AUssagen über Vererbung deiner Hündin treffen? und wie über die der Nachkommen??

Zitat

Jetzt bin ich mal ganz provokant und behaupte das hier so positiv bewertete körpernahe Spiel bei einem gewissen Hundetyp viel, viel, viel extremere Reaktionen hervorruft als so ein Ball.

Meine Hunde bekommen am Opfer garantiert KEIN Zerrspiel

Was, so ohne Ball??

Im Endeffekt erhärten solche Thesen wie die mit dem Zerrspiel schon den Verdacht, den ich schon geäussert hatte.

Zerr- und Kampfspiele sind für meine Hunde definitiv hochwertiger als ein Stur fliegender Ball - und haben nen weitaus heftigeren Effekt.

Irgendwann haben wir sie doch alle mal gekauft.

doppelt

Zitat

kannst du auch bei den schlecht erkennbaren Bildern von meinem Hund was sagen Bordy? Sonst müssen wir warten bis heut abend neue bilder von mir gemacht werden ^^ und dann wieder das einstellen hier ^^ jaja... ^^

Deine Hündin sieht figurmäßig so ähnlich aus wie meine Hündin und wie die meisten schlanken Malis die ich kenne - Muskulös und ohne Hängebauch.

Bei Hunden mit kurzem Fell mit Normalgewicht sieht man Rippen eben schneller als bei stockhaarigen Hunden (wobei meine eignetlich stockhaarig sein sollte ), deswegen sind sie noch lange nicht zu dünn.

Aktuell wird meine z.B. ziemlich viel trainiert, gerade was weiteren Muskelaufbau angeht. Wenn die Sonne auf ihr Fell scheint und sie läuft, zeichnen sich die Rippen recht deutlich ab (wenn man darauf achtet). WEnn man sie anfasst, ist da aber durchaus noch eine gewisse Fettschicht unter der Haut. Sie ist schlank, aber definitiv nicht zu dünn. Würde man in Bewegung diese Konturen nicht mehr erkennen, wäre da mehr als nur eine dünne Schicht und sie wäre definitiv zu dick!

Und genau so sieht das bei Shira auch aus. Sry, aber wenn sie wirklich zu dünn wäre, dann würde man nicht nur erkennen wo Wirbelsäule und Rippen liegen, sondern man würde die einzelnen Dornfortsätze erkennen! Würde man ihre Konturen nicht mehr erkennen, dann wäre das eindeutig zu dick.

Mal Bildchen von klein Psycho - allerdings hat sie jetzt nochmal mehr Muckis. Also Defacto, 1kg mehr als auf den Bildern, aber deutlich mehr Muskelmasse und Rippen daher sichtbarer als auf den Bildern.

http://i35.photobucket.com/albums/d175/-b…10/DPP_0066.jpg

http://i35.photobucket.com/albums/d175/-bordy-/DPP_0034-1.jpg

Zitat

Aber danke für deine Meinung, Bordy :) Ich bin eben ein wenig unsicher, deswegen frage ich ja hier.

Brauchste nich sein, es gibt heutzutage sehr wenige wirklich untergewichtige Hunde - deine gehört definitiv nich dazu

Von daher würde ich auch von Ideen wie dem Hund pures Fett oder möglichst viele Kohlenhydrate reinzuschieben Abstand nehmen, denn das wird bei gleicher Beanspruchung nämlich garnix tun, ausser ansetzen. Sowas kann man mal machen wenn man weiss, der Hund wird demnächst stark beansprucht werden (z.B. bei Schlittenhunden in der Saison, Jagdhunden in der Saison oder bei Hunderennen), aber ansonsten eher nicht.

Warum muss ein junger Hund denn unbedingt noch unnötiges Fett mit sich rumschleppen?

Welchen Grund gibt es dafür, ausser das man sich scheinbar an den Anblick übergewichtiger Hunde gewöhnt hat?

Ice Shira ist absolut ok so - und ich würde sie NICHT dicker werden lassen.

Zitat

Das schlechte Licht auf dem Züchter bleibt dennoch.
Wer eine "Garantie" ausspricht, diese aber net halten kann - sorry, der wird unten durch sein. Grad wenn Du den Hund als Arbeitsgerät einsetzen willst, viel Mühe, Geld, Zeit reinsteckst und am Ende nix damit anfangen kannst weil er gesundheitlich net taugt.

Daher sollte auch bei DH oder sonstigen "Arbeitern" das stimmen, was Du verkaufst. Wenn Du die "Garantie" gibst und es net hälst wird sich das sehr schnell rumsprechen... also hast Du auch keinen guten Stand mehr.

Mein nächster wird übrigens auch Papiere vom VDH haben.

Na ich glaub du verstehst das gerade falsch..

Bei dieser Art Garantie gehts ja nicht darum, dass man Garantiert, dass der Hund nichts hat, sondern das der Schaden ersetzt wird falls er was hat.
Man geht hier also garnicht davon aus, dass jedes Tier automatisch Mängelfrei ist, sondern es geht um Risikominimierung.

Denn rechtlich wird man dem gewissenhaften Züchte rnichts können - es ist also purer "Service" wenn er dem Käufer etwas Risiko abnimmt.

Wobei wenn das natürlich 3 mal hintereinander passiert, is das nich förderlich