Absolut richtig und wer den Thread verfolgt hat: darauf wurde sogar hingewiesen, daß diese Mutation vermutlich vom Menschen durchaus ausgenutzt worden ist. Eine wissenschaftliche Bestätigung gibt es hierzu allerdings nichtNur irgendwann einmal ist diese Hochkultur verschwunden, es gab Kriege, Naturkatastrophen & co. und die Hunde waren auf sich allein gestellt, gerieten in Vergessenheit und sind nicht gleich ausgestorben. Auch das ist nicht wissenschaftlich bewiesen, aber die Existenz der Hund in heutiger Zeit eher schon.
Es gab immer die Nachfahren dieser Hochkulturen - nur so haben sich gewisse Dinge überhaupt bewahrt...
Wie auch mehrmals erwähnt gibt es mittlerweile genug Nackthunde die vollständigen Gebissen. Gerade bei den CC wird darauf großen Wert gelegt, bei den Xolos ist man gerade dabei. Eine große Problematik die man erkannt hat und die in Angriff genommen wird.
Ausdauernd laufen ?? diese Hunde können ausdauernd laufen, die sind nicht an den Beinen, oder den Atemwegen behindert. Wer hat dir denn das erzählt??
Dort steht nirgends, dass ein solcher Hund nicht normal Laufen kann.
Nur wird hier immer wieder gerne der Vergleich mit anderen Hunderassen bezogen, bei denen ebenfalls deutliche Einschränkungen vorhanden sind.
Für mich ist normales Fressverhalten schlichtweg genauso ein Grundrecht, dass man nicht durch Zucht beschneiden darf, wie eine normale Fortbewegung. Und genauso, wie ich es nicht gutheiße, dass es Hunderassen gibt, die so schwer sind, dass sie kaum laufen können, oder dass es solche gibt, die nicht frei atmen können, etc. kann ich das schlichtweg nicht gutheißen.
Und, selbst wenn es wirklich so sein sollte, dass nicht nur ein geringer Teil der in Deutschland gezogenen Nackthunde (was ist genug? genug würde für mich heissen, dass es die Regel und nicht die Ausnahme ist) diese schweren Mängel im Gebiss hat, ist doch wirklich nur ein geringer Teil der Population in Deutschland gezüchtet worden. Ein großer Teil der genetischen Basis wird doch im Ausland gezogen (oder hat sich das mittlerweile so stark geändert? kann ich mir allerdings kaum vorstellen.), wo man auch beim CC gerne mal Generationen lang Nackt und Nackt verpaart (aber das ist ja nicht so schlimm, wie ich hier lesen wurde.. die wirklich kranken, werden ja schon im Mutterleib resorbiert 
) . Auch auf deren Genetik wird man zurückgreifen müssen.
Mal davon abgesehen, dass meines Wissens die Zahnprobleme an die Nacktheit gekoppelt sind... da wird es mit "auf Vollzahnigkeit" achten, schlichtweg züchterisch nicht getan sein.
Von dem generellen Problem des Fehlenden Fells möchte ich mal garnicht sprechen - selbst wenn die Haut robuster sein sollte, fehlt ihr immernoch ein entscheidender Schutz. Ansonsten hätte sich eine derartige Mutation auch bei anderen Tierarten durchgesetzt, und zwar ohne menschliches Zutun. Das eigentlich kein wildlebendes Tier, dass in unseren Gefilden (oder ähnlicher Umgebung) lebt, auf sein Fell verzichtet, dürfte das noch unterstreichen.
Ich lasse mir ja durchaus eingehen, dass man diese Hunde schön findet - ich finde, zumindest die Xolos sind durchaus auch nett anzusehen. Aber man sollte schon nicht alles andere klein reden, nur weil man den Hund schön findet. Genauso wie die Halter anderer Rassen, mit anderen Problemen.
