Zitat
Aber ist klar, nur wenn ein Hund ordentich blutet und zerfleddert wurde, hatte der andere böse Absichten, sonst wars ja nur mal n bißchen Rempeln, ne?
Ne sorry, da bleibt mir echt nur mit dem Kopf zu schütteln.
Man kann sich natürlich auch nur das rauspicken was man lesen möchte und ich sage ei ei, armer Kleinhundbesitzer, die niemand versteht 
Fakt ist nunmal, Die Tötungsabsicht wurde von dir in den Raum geworfen und wäre die da gewesen, wäre dein Hund jetzt nicht mehr. Punkt, Ende der Geschichte.
Zitat
Ach- Du hast den Hund gesehen und weisst deshalb, dass es nur kleine leichte Kratzer und oberflächliche blaue Flecken sind?
Wir bleiben aber schon bei dem, was hier selbst mitgeteilt wurde, oder?
Und da wurde höchstpersönlich von zwei Kratzern und Prellungen (die dann später zu Hämatomen und Quetschungen ausgebaut wurden) berichtet - darf ich das so hinnehmen oder ist der Hund nun doch schwer verletzt - oder gerade am Shock gestorben?
Im Endeffekt ging es doch scheinbar in diesem Thread erstmal darum, sich darüber auszutauschen ob man die Hundehalterin nun anzeigt oder nicht und in Folge dessen wurde sich darüber Gedanken gemacht, mit welchem "Ziel" der andere Hund angegriffen hat - bzw die Anzeige davon abhängig gemacht, dass der andere wohl in "Tötungsabsicht" gehandelt hat.
Ich bin mir nicht sicher, ob man das auch im Tiermedizinstudium lernt oder ob das irgendwie gesunder Menschenverstand ist, aber es wird den meisten doch irgendwie aufgefallen sein, dass wenn ein Hund dieser Größe einen 4kg Hund töten will, dann wäre es passiert und die Folge wären nicht nur (und ja, ich bleibe im Vergleich weiterhin bei nur, egal wie viele "Aber der Onkel einer Großcousine" Geschichten kommen, nachdem das alles ganz tragisch war) Prellungen, blaue Flecken und zwei Kratzer.
Nachdem sich hier ja irgendwie wieder alle gerne den Anti-Kleinhund Schuh anziehen - wenn ich jetzt mal die Situation nehme, dass ich mit meinen Hunden unterwegs bin, ein anderer Hund greift an und am Ende haben sie zwei Kratzer und ne Prellung, dann bin ich wohl auch nicht amüsiert- was auch irgendwie nie jemand behauptet hat, aber nicht jeder der gleich Weltuntergangsvisionen hat, nimmt das Drama scheints nicht ernst genug - und erwarte, dass das künftig unterbunden wird, aber ich unterstelle nun auch nicht, dass der andere Hund nun versucht hat, meine umzubringen. Sollte ich mir als Kleinhundehalter nicht gleich 3 mal bewusst sein, dass wenn der andere mehr gewollt hätte, auch mehr passiert wäre?
Wird dieses Klein und Großhundezeug jetzt eigentlich Mode? WEnn ich nun irgendwo hingehe und Antworten bekomme, die mir nicht passen, dann werde ich demnächst auch argumentieren "das sagst du nur, weil ich nen großen Hund habe!" - alternativ auch, "dass sagst du nur, weil ich keine blonden Haare habe und du Neonazi bist!"