So, aufgepasst, wir verstoßen jetzt gegen jede fotografische Regel ![]()
Aber: manchmal muss man die auch brechen und es ist mein derzeitiges Lieblingsbild.
http://i35.photobucket.com/albums/d175/-bordy-/DPP_0008.jpg
(als Link, da zu groß fürs Forum)
So, aufgepasst, wir verstoßen jetzt gegen jede fotografische Regel ![]()
Aber: manchmal muss man die auch brechen und es ist mein derzeitiges Lieblingsbild.
http://i35.photobucket.com/albums/d175/-bordy-/DPP_0008.jpg
(als Link, da zu groß fürs Forum)
evtl isses wirklich einfach zu viel und sie frisst deswegen nicht ![]()
(wenn sie richtig scheinschwanger ist, könnte sie aber z.B. deswegen mehr Gewicht haben)
Zitat
bordy
Wo haben sich unsere Hunde gehörig daneben benommen?
Weil sie ein einziges Mal!!! hingerannt sind, aber auf Abruf zurückgekommen sind?
Ist so etwas gehörig daneben benommen?
Ja, dass ist gehörig daneben benommen.
Nochmal zum Grundverständnis, ihr könnt das ja auch den Menschen vom Ordnungsamt fragen, wenn ihr ihn denn dann gerufen habt ![]()
Das dort eine ausgewiesene Hundewiese ist berechtigt euch nicht jegliches gute Benehmen über Bord zu werfen und dazu gehört auch, dass wenn dort Irgendwo weiter entfernt (und so liest sich deine Beschreibung) jemand auf einer Bank sitzt und euch offensichtlich nichts will, man den Hund nicht mal eben "schnüffeln" gehn lässt.
Ob es besonders schlau ist, sich auf eine Hundewiese (wenn sie denn ausgewiesen ist...) zu setzen, wenn ich eigentlich nicht von irgendwelchen Hunden überrannt werden möchte - das ist ja wieder eine andere Sache und würde ich schlicht aus dem Grund nicht machen, dass mir meine Nerven zu schade sind um bei anderen Leuten mangelnde Erziehung nachzuholen.
Trotzdem! sollte man, bevor man mit Kommentaren wie "wir holen das Ordnungsamt" um sich wirft, erstmal selbst eine weiße Weste haben. Am Ende schießt man sich nämlich evtl mit der "Aussage naja, kann den ja nicht abrufen" selbst ins Knie. Ob man damit dann etwas gewonnen hat?
ZitatWas ich mich immer öfter Frage.... muss man denn ständig, immer, dauernd Rücksicht nehmen?
.
Schon von Gesetzeswegen, bist du verpflichtet, deinen Hund unter Kontrolle zu haben.
(ob die anderen das haben ist wieder eine andere Sache, aber nur weil XY etwas auch macht bin ich nicht aus dem Schneider)
Von daher wäre ich mit diesen Kommentaren der anderen "Gassigänger" in Richtung "wir rufen das Ordnungsamt" halt mal ganz ganz ruhig.
Im übrigen... ich würde mir jegliche Erziehung nicht von Anfang an direkt versauen, in dem ich meinen Welpen mit unerwünschtem Verhalten (zu anderen Hunden rennen) auf einer Hundewiese Erfolg haben lasse.
Natürlich wäre es wohl besser für die Nerven aller, wenn man sich von derartigen Einrichtungen einfach fern hält, wenn man seinerseits keine Lust auf das Getue hat (oder aus irgendwelchen anderen Gründen das nicht schätzt). Grundsätzlich ist das Schild "Hundewiese" doch aber kein Freifahrtschein um jegliche Erziehung über Bord zu werfen?
Es gibt einfach gewisse Spielregeln in unserer Gesellschaft und an die habe ich mich zu halten, egal wo ich mich aufhalte. Dazu gehört auch, dass mein Hund nichts einfach zu anderen zu preschen hat und wenn der andere angeleint ist, gleich garnicht.
Wenn eure bei euch bleiben und die anderen dort eben angeleint sind, ist das natürlich erstmal deren Problem, wenn der Hund sich aufregt - aber wenn ich das richtig gelesen habe, haben sich auch eure schon gehörig daneben genommen. Von daher würde ich da mal kleine Brötchen backen.
Bei einem Hund in dem Alter, würde ich auch Zahnprobleme in Erwägung ziehen - ein Zahn, der an der Wurzel z.B. eitert, sieht man nicht direkt und er bereitet große Schmerzen.
ZitatUnd noch eine:
![]()
Was ist genau der Unterschied zwischen X-Herdern, Elos und Doodle?
Bitte die Frage nicht falsch verstehenIch wundere mich immer, warum X-er durchweg als positiv angesehen werden, bei Elos sich die Meinungen spalten und Doodle immer schlecht sind (auf wenn sie z.B. aus zur VDH-Zucht zugelassenen Tieren entstehen).
Klar sollte man keine sinnlose Vermehrenei betreiben, aber wenn man (wie beim x-er und Elo ja sowieso) nur gesunde, wesensfeste Hunde nimmt und sie zu einem bestimmten Zweck verpaart ("Arbeitshund" oder "Begleithund"), dann müssten doch zumindest Elo und X-er als gleich "gut" gelten und auch der Doodle unter gewissen Umständen OK sein.Kurz zu den Doodle: Wenn sie aus "Hobby"züchterei oder einfach um Geld zu verdienen "produziert" werden ist mir schon klar, warum sie kritisiert werden und da teile ich eure Meinung auch.
Ich frag wirklich aus Neugierde und möchte mir weder einen Doodle noch einen X-er anschaffen
Ein Elo könnte es aber durchaus irgendwann werden
Der Unterschied für mich - der Grundgedanke beim X-Mechelaar, wie auch bei Heideterrier und co ist, einen entsprechend gut veranlagten Arbeitshund zu züchten. Hier mixt man nicht einfach so Hunde zusammen, (jetzt rede ich explizit vom Xer) sondern im Endeffekt kann man das vergleichen mit der Zucht, wie sie vor VDH und co waren - halt ohne betreuenden Zuchtverband, aber mit teils höheren Anforderungen als sie in anderen Modellen gestellt werden.
Durchweg positiv wird auch das übrigens nicht gesehen, gerade unter dieser Methodik, heißt es noch viel mehr "Augen auf"...
Hingegen ist der "Grundgedanke" des "Doodle" z.B. einfach Beschiss, wenn wir es so deutlich sagen. Wer sich hinstellt und den "unkomplizierten, nichtjagenden und nicht Haarenden" Hund aus z.B. zwei Jagdhunderassen (Golden Doodle, deren Mixe durchaus auch haaren können,zusammenmixt, der kann sich noch so viel Mühe mit Untersuchungen etc geben - das ist einfach Beschiss am Kunden.
Zitat
Und was berechtigt dich dazu, mein Wissen anzuzweifeln ohne mich zu kennen und ohne danach zu fragen? Hab ich etwa am Ego/Nerv gekratzt? Wage ich etwas als negativ zu bewerten, was andere als völlig normal und gewaltlos bewerten? Jo mach ich, wenn ich eine andere Meinung habe, ich stehe nämlich dazu und wehe nicht wie ein Fähnchen im Winde. Wenn für mich etwas nicht in Ordnung ist, ist es das nicht und da ist es mir völlig egal, was Züchterverbände als Standard aufweisen oder nicht.
Na, wo sind denn nun die Quellen? Oder bleibts bei große Klappe und wenig Hintergrund?
ZitatNur weil etwas Standard ist, muss ich es noch lange nicht gut und passend finden. Bei natürlichen Deckakten (freie Wahl auf der Wiese) hält auch kein Mensch die Hündin fest und der Rüde bleibt auch unverletzt. Lässt sich jetzt also die Frage stellen: besteht die potentielle Gefahr nicht nur, weil Mensch die unpassenden Rüden aussucht und weil Mensch den Rüden unbedingt haben, den Deckakt unbedingt will und alles dafür tut, dass dieser auch stattfindet? Die Hündin also keine freie Wahl bei der Rüdenwahl hat?
Die Frage die sich mir gerade vor allem stellt ist, woher man eigentlich die Quellen hat, die einen dazu bemächtigen, derartige Kommentare in die Welt raus zu hauen?
Verletzungen beim Deckakt sind übrigens garnicht so unselten.
Genauso wie auch Wildhunde verhungern, obwohl sie doch jagen können oder sonstwie verenden, obwohl se sich doch auskennen
jaja, in der Natur ist alles besser.
Schnallt ihr euch auch nicht an, nur weil man grundsätzlich davon ausgehen könnte, dass wenn jemand den Führerschein hat, er auch Autofahren kann?
Im Zweifel ist es mir dann doch lieber, bei allen Beteiligten Verletzungen zu vermeiden.
Zitat@bordy
So......dieses "Beweismaterial" ist nur für Dich! Mein Hund ist nicht fett!!!
Externer Inhalt up.picr.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt....und hier!
Externer Inhalt up.picr.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Schließlich steht mein "guter Ruf" als Köchin auf dem Spiel....jawohl!
Erkennen tut man auf den Bildern ja nun nicht so viel, und dein Hund ist sicherlich nicht besorgniserregend Fett, aber auch nicht wirklich schlank
(kommt mir Figurmäßig wie die Hündin meiner Schwiegereltern vor...)
Es ist ja mittlerweile bekannt, dass ähnlich wie beim Menschen, auch Hunde, die eher am unteren Bereich des "Durchschnittsgewichts" stehen, gerade langfristig gesundheitliche Vorteile haben. Das sollte man meiner Meinung nach bei allem gut gemeinten "lockeren und stressfreien" Kochen nicht vergessen.
Dein Hund ist von seiner Körperform, mit einem relativ "langem" Rücken bedacht worden, was sie erfahrungsgemäß anfälliger für Rückenerkrankungen machen wird, als einen eher quadratischen. Je höher das Gewicht ist, desto mehr Belastung habe ich aber natürlich.
Wie es wirklich aussieht, wird man nur durch einen selbst durchgeführten, realistischen "Fühltest" feststellen können, nicht durch Fotos... Aber anhand der Bilder, würde ich jetzt schon sagen, dass wenn sie so nun mit 2kg weniger aussieht, ich tunlichst davon abraten würde, die wieder drauf zu bringen. ![]()
Gla Wel ist halt schon die Königsklasse..... ich kenne jetzt keinen, der da den direkten Vergleich hat - die bisherige Aussage ist aber immer, Gla Wel wär ohne direkten Vergleich, aber für "nur" eine Hundebox einfach unverschämt Teuer ![]()
Bei WT machst du aber sicherlich auch nichts falsch. Ist hier sehr verbreitet, Top Qualität, aber hat natürlich auch seinen Preis. Ich würde aber in jedem Fall WT oder Gla Wel Schmidt vorziehen. Hast du dir die Schmidtboxen mal angeschaut? Das ist im Endeffekt nur Pressspan...