Beiträge von bordy

Jetzt lasst das Doch mal - natürlich ist es das oberste und einzige Ziel eines Züchters, der vorwiegend für Sport und Dienst züchtet Hunde hervorzubringen , die sich eben dafür nicht mehr eignen - wie könnt ihr das nur verneinen...?

Mal sehen wann und ob ich die Nächste Prüfung laufe - laut Tierarzt und physio kann ich meine Hündin wieder normal führen, ich bin mir aber nicht sicher, ob ich sie wirklich der Belastung einer überregionalen Veranstaltung aussetzen soll . Eine derart schwere Verletzung bleibt eben ein Schwachpunkt und ich denke nochmal kommt sie nicht so "einfach" davon.
Byron Muss sowieso bald ran, wir müssen den Vorsprung im Wurf aufrecht halten.

Käsespätzle.....

Zitat

Bordy,

Danke für deine Erklärung.

In Kleinschrift hab ich es extra geschrieben damit es nicht zu OT wird. Aber nun gut.
Ich habe nicht behauptet das der Hund gestresst ist. Du willst Beisspiele? Genug Fotothreads wo anhand von Fotos beurteilt wird, wie es dem Hund gerade geht. Bestes Beispiel Tromba damals. Ja auch bei mir wurde schon mal gemutmasst ob es Ömchen gut geht anhand von Fotos.

Und um das Beispiel Stachler zu bringen, ja auch der ist mir relativ Stulle denn jeder muss selbst entscheiden was er benutzt, meines wäre es nicht. Wenn bei einem CM ein Hund einen Stachler trägt, ist es Tierquälerei und der böse böse Mensch... wie kann er nur...... und drüben im Thread durfte man nicht mal nachfragen.
Und das ist definitiv zweierlei Mass und fällt halt auf.

Und nein, meine Intention ist es nicht, irgendjemand ans Bein pinkeln zu wollen, ich finde das Klo hygienischer.
Mir ist es, rein objektiv gesehen, aufgefallen.

Und wer von denen, die in besagtem Thread geschrieben haben, hat das in anderen threads getan ? Mag sein, dass mir das aufgrund mangelnder forenaktivität entgangen ist, aber ich erinnere mich da nicht.
Das es natürlich Leute gibt, die das tun ist klar - ich weigere mich nur mit solchen in sippenhaft genommen zu werden. Allein schon, weil ich nicht der Meinung bin, dass man anhand von Fotos eine umfassende Situationsbeurteilung abgeben kann.

Kleiner Vergleich .... Wenn man heute in einem fotothread schreibt, der Hund wäre zu dick (was man dann doch recht offensichtlich erkennt..,) heißts, dies wäre ein fotothread und keine diskussionsthread. Wenn man sich allerdings genötigt fühlt Bilder, die andere einstellen damit zu kommentieren, dass der Hund ja ein blödes Halsband trägt, zu dünn ist ( weil er sich auf dem Bild dreht ) oder ja ganz viel schlimmen Stress hat , ist das ok ? Das finde ich mal verkehrte Welt.
Wenn einem solche allgemeinen fragen auf der Zunge Brennen, dann frage ich die an richtiger Stelle und werfe sie nicht als Pauschalurteil einfach mal irgendwo in den Raum - vor allen Dingen wenn ich so offensichtlich in dem Thema garnicht bewandert bin.

Ich stelle mich doch auch nicht in nen Thread mit Bildern von der hütefraktion und Posaune mal raus, dass ich's total daneben find, dass die ihre Hunde bei der Arbeit mit Besen verprügeln (was sie nicht tun, aber auf den Bildern geht der Besen Richtung Hund - wäre so ungefähr die gleiche Argumentationsart).

Zitat

Murmelchen,

mir ging es nicht darum, dass ein Hund tiefentspannt da liegt. Das macht Emmy-Kleinteil im Training auch nicht.
Nicht das hier einer denkt, wir machen die Jagdausbildung, Emmy ist mit 6 zu alt. Wir machen einfach JustforFun mit da der Trainer mein Schwiepa ist.

Mich hat das bloss mit der Beute erstaunt und dem verteidigen. Weil ich das so eben nicht kenne. Ich weiss auch, das Emmy, gerade bei Fährten ziemlich überdreht und gerne ihre "Beute" verteidigen würde. Aber da ist es eben nicht erwünscht.

Deswegen meine Frage ob es erwünscht ist, oder nicht.

Ob der Hund angespannt war oder nicht will ich gar nicht beurteilen.

Sorry OT.
Mich hat bloss gestört wie zweierlei Mass gemessen wurde. Mehr nicht. Und ja... das kann keiner abstreiten, dazu habe ich das schon oft genug erlebt.

Alles anzeigen

Der Unterschied wird daran liegen , dass der Helfer im SD den Gegner darstellt - mit ihm kämpft der Hund. Ich halte das für die logische Konsequenz , dass er diesem gegenüber seine Beute nicht komplett aus freiem Willen raus Rücken will.
Ich denke nicht, dass im jagdlichen Bereich die weiteren Helfer (ein Wort, unterschiedliche Bedeutung ..) als "Gegner" auftreten, mit denen man um etwas kämpft. Genauso wie mein Hund im SD nicht vor mir selbst seine Beute verteidigt.

Ich habe übrigens auch noch von keinem , der das "oh der ist aber gestresst" etwas albern fand irgendwo sonst irgendwelche Fotoanalysen gelesen - bevor du noch 10 mal irgendwas in winzschrift (warum eigentlich? ) drunter setzt , Nenn doch mal ein konkretes Beispiel , wo du eine solche Aussage von einem im Thread schreibenden gelesen hast.
Allerdings erschließt sich mir die Brisanz des Themas auch vielleicht deshalb nicht , weil sich nicht mein leben darum dreht , alles stressfrei zu gestalten und ich auch kein Problem damit habe, wenn meine Hunde In bestimmten Situationen Stress ausgesetzt sind. Jedoch habe ich schon ein Problem damit, wenn quasi nur darauf gelauert wird das Haar in der Suppe zu finden und sich daran dann (egal ob gerechtfertigt oder nicht ) hochzuziehen . Deswegen stelle ich auch eher selten Bilder von meinen Hunden in irgendwelche Foren und bin auch nicht begeistert wenn andere dies ohne mein wissen tun .
Und Sorry , um mehr als anderen ans Bein zu pinkeln ging's doch da nicht .

Tut mir leid, ich kann dieser ewigen Moralnummer nichts mehr abgewinnen. Sehe auch keinen Sinn immer wieder warum und wieso zu erklären, wenn am Ende eh nur kommt "ist aber trotzdem blöd ".

Nicht jeder Hund kommt beim verbellen mit verbalen Hilfen zurecht, auch bzw gerade weil er sie wahrnimmt .

wo gibt's denn 50% bei dawanda?

Irgendwie scheint hier doch ein etwas verzerrtes Bild von "Idealgewicht " zu herrschen - mich würde mal interessieren , ob man beim Menschen auch der Meinung ist, Soein schöner Bierbauch wäre Ideal und ein Vorteil im Krankheitsfall.

Es scheint ebenfalls nicht bekannt zu sein, dass die meisten Fett Reserven im bauchraum sitzen und ein Hund der extra Speck hat, hat diese schon aufgefüllt.
Ich habe hier im übrigen auch noch keinen wirklich untergewichtigen Hund gesehen - das einzige was ich gesehen habe sind evtl eher Schmal gebaute und nicht sehr Knochenkräftige Hunde . Wenn man denen nun unbedingt etwas rauf füttern will , dürfte das so ungefähr die Qualität davon haben , wie wenn Man einem Menschen der Ansicht sehr zierlich ist , jeden Tag drei Tafeln Schokolade hinlegt , weil der Nachbar mit breiten Hüften 10kg mehr hat.

Übrigens : im fall irgendwelcher Magen Darm Erkrankungen verliert ein Hund genau wie ein Mensch erstmal Wasser und sicher kein fett .

Zitat

Oh doch, weil die von dir erwähnte Physik besagt, daß die Kraft von unten hinten kommen müßte, damit der Hund über die Lehne fliegt ... sehr unwahrscheinlich bei einem Auffahrunfall

Hast du dir schonmal Videos von Crashs angeschaut ? Oder von Auffahrunfällen ?

Anscheinend nicht, denn dann wüsstest du, dass die Kräfte nicht einfach parallel zur Fahrbahn angreifen, wodurch nicht gesicherte Ladung (z.B. Hund ) gerne (fast immer ) quer durchs Auto fliegt .

Unterhalten kann man sich zum Thema ungesicherte Hunde im Auto übrigens auch mit Leuten, die z.B. Im Rettungsdienst arbeiten . Bei Unfällen öffnen sich Kofferräume oder Türen auch gerne mal und die ungesicherten Hunde hauen ab - im besten Fall werden sie wieder eingefangen , bevor sie überfahren werden und dabei noch andere unbeteiligte im Gefahr bringen .

An die böse Boxen Fraktion :

Ich bin mir irgendwie nicht sicher, ob es wirklich besser für einen Hund ist, wenn er eben nach vorne durch die Scheibe geschleudert wird und mir dabei unter Umständen das Genick bricht. Da Hilfts übrigens auch nichts, wenn der Hund ja "eh immer liegt" oder der Hund niedriger als die Sitze ist.
Ich möchte übrigens auch ganz bewusst keinen riesigen Raum für die Hunde .... Einfache Physik : Hund sitzt am einen Ende des Kofferraumes, man bremst und Hund fliegt ans andere Ende. Schön, dann sitzt er nicht in einer Box, aber kann man einfach mal durchrechnen. Wird nun eher unangenehm.

Zu diesem Thema gab es mal eine interessante crashtest Reihe, bei der Boxen eindeutig als Sieger hervorgingen. Und ja, ich denke da auch an meine Unversehrtheit - denn ich Mag meine Hunde zwar, Hänge aber auch an meinem Leben.

Ob ein Hund wirklich so viel sicherer z.B. Auf der Rückbank mit den viel beworbenen Gurten fährt, glaube ich nun auch nicht ... Denn diese sind meist so lang eingestellt, dass der Hund trotzdem durchs Auto fliegt. Ich habe ehrlich noch nie jemanden gesehen, der den Hund so fest schnallt, dass es im Ernstfall den Hund dann auch da hält wo er hingehört.

Man muss sich doch bei aller Panikmache einfach vor Augen halten, dass in dem Moment indem ich Auto fahre, setze ich mich einem Risiko aus. Mir kann von jeder Seite einer rein fahren, ich kann jedem reinfahren und ich kann für alles ein Szenario konstruieren.
Und wenn mir jemand so rein fährt, dass mein kompletter Kofferraum hinüber ist oder es das ganze Auto zusammen schiebt, dann sind die Hunde wohl noch mein kleinstes Problem, denn dann bin ich mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit selbst schwer verletzt und dann wohl froh, dass mir nicht auch noch ein Hund um die Ohren geflogen ist .
Von den immer wieder auftretenden Fällen, bei denen ungesicherte Hunde nach Unfällen auf der Autobahn umher irren, mal ganz abgesehen.

Mit dem wissen, dass es mich und meinen Hund immer treffen kann, wurde auch in meinen Corsa übrigens eine Box eingebaut - was zumindest auch den schlimmsten Dreck aufhält...