Beiträge von bordy

Zitat

Naja, wüsste jetzt nicht warum das so schlimm wäre. Aber anscheinend magst du es auch nicht richtig erklären, warum und wieso. Die Werte selber lesen kann ich ja selbst

Ich verstehe eher nicht , was daran unklar wäre .

Ein erhöhter Proteingehalt ist zeitlich begrenzt bei stark belasteten Tieren sinnvoll und liegt bei dem Futter wohl darin begründet , wo der höhere Kaloriengehalt kommt. Dauerhaft halte ich (und der hersteller wohl auch ) eine alleinige Ernährung mit so hochwertigem Futter allerdings nicht für wirklich gut.
Auch ist es meiner Erfahrung nach so , dass die Hunde auf dieses Futter hin wirklich sehr ansetzen , wenn sie die Energie nicht wirklich brauchen - liegt meiner Meinung nach auch an der hohen Qualität der Rohstoffe.
Gerade wenn ein Hund Untergewicht hat , ist es sehr ungesund eine zu schnelle Gewichtszunahme erzwingen zu wollen . Eine einfache kleine extramahlzeit leistet dagegen einfach gute Dienste. (Bei meiner 27kg Hündin wenn dann so 1-2 Hände )
Wir hatten auch schon eine Dame hier mit ihren Windhunden , von denen einer auch für seine Rasse zu dünn war und dazu noch schlecht Fraß .. Hat den selben Tipp bekommen , allerdings dann nur das Energie gefüttert - beim nächsten Einkauf sollte dann das light her

Präzisiert: persönliche Aussage von Köbers.

30,00% Rohprotein, 20,90% Rohfett

Das sind schon ziemlich Extreme Werte, mal mit anderen Futtern verglichen . Dauerhaft würde ich so nicht füttern wollen .

Ich würde meine Priorität ehrlich gesagt auf die "klassischen" Hofhunde legen - mir bekannte Dalmatiner jagen z.B. Und sind explizit nicht hoftreu.

Da können die sonst noch so gut passen ... Aber ich versichere dir, dass du in deiner Situation nicht mit einem Hund glücklich wirst, der nicht von selbst auf eurem Grund bleibt. Unterschätz das nicht .

Spitze halte ich für Relativ passend , Schäferhunde, allerdings eher aus einer gemäßigten hochzucht Linie könnte auch die Ansprüche erfüllen .

Zitat

Bordy, wo steht denn das man das nicht ausschließlich füttern sollte? Bei Köbers hab ich das zumindest nicht gelesen. Da steht:
"Bestens geeignet für den aktiven und stark beanspruchten Hund (z. B. Leistungssport, Schlittenhundesport, Konditionstraining) sowie für untergewichtige, körperlich schwache Hunde."
Und damit schließe ich Tizian mit ein, da untergewichtig.

Und, das man es zusätzlich füttern kann bei Hunden die eine schlechte Fressmoral haben oder sich im Fellwechsel befinden.
Aber ich lese nirgends was davon, das man es nicht ausschließlich füttern sollte.

Ist auch eine persönliche Aussage .

Finde ich bei den Werten aber auch logisch .

Das Energie sollte laut Köbers selbst auch nicht ausschließlich gefüttert werden, sondern nur als Ergänzung - meine Hündin bekommt in Phasen in denen sie es braucht , ihre normale Ration (wobei ich ja vorwiegend frisch gebe ....) und quasi als Frühstück ein bis zwei Hände voll extra.

In Kürze , weil ich gerade nicht wirklich zeit habe :

Natürlich gibt es trotzdem Hunde , die eher schmal sind . Ist ja nicht unbedingt schlecht .

Zu den Kartoffeln nochmal :
100g Kartoffeln = 70kcal
100g Haferflocken = 370 kcal
Kalorienbedarf ca. Eines aktiven 30kg Hundes = 1500 kcal

Ich würde sagen , das spricht für sich ..

1kg Fleisch ist allerdings auch sehr viel für einen Hund der Größe - ich Schätze mal der wiegt um die 30kg?!

Dafür , dass das fürs Gewicht nicht wirklich was bringt vor allem .

Zum Vergleich : meine 28kg Hündin bekommt ca . 300g Fleisch , je nachdem was es gibt . Damit ist ihr Proteinbedarf auch locker gedeckt .

Kartoffeln haben vergleichsweise übrigens auch eine sehr niedrige Energiedichte und sind für Hunde die zum abnehmen neigen , eher nicht geeignet . Am meisten kcal haben wirklich Haferflocken (am besten als Brei ) . Hat auch den Vorteil das man den Hund nicht mehr zu riesigen Futtermengen überreden muss .

Es gibt sicher verschiedene Theorien über Fütterung , aber mich wundert das eigentlich nicht , dass bei der Zusammenstellung auf die Hunde nix drauf geht .

Ich setz mich mal in die Nesseln und sag's ganz klar - es ist vollkommen normal , dass ein Hund Von Fleisch nicht wirklich zunimmt . Vor allem weil das Fleisch , was wir heute kaufen können , eh vergleichsweise mager ist.
Hunde (auch wolfshunde...) beziehen ihre Energie nur im Notfall Aus Proteinen. Und wenn , ist die Ausbeute um ein Vielfaches geringer als wenn es direkt Kohlenhydrate und Fette gibt .
Warum ist wohl Steak mit Salat ein beliebtes Diätessen ?

Mir ist bewusst , dass Fleischberge derzeit in Mode sind. Ich halte mich allerdings eher an biologische Grundlagen und würde einem Hund , den ich als zu dünn empfinde , eine angepasste fleischration und eine gute Energiequelle füttern - Haferschleim hat z.B. Sehr viele Kalorien .

Und wie ist dein Feedback zu der Sache ?

Ich lege da durchaus auch Wert drauf, dass mein Hund weiß, dass das nicht erlaubt ist. Zumindest bei einem "Wiederholungstäter". Leider festigen sich verhaltensketten einfach sehr schnell - weswegen ich versuche, diese zu durchbrechen.
Ich würde wohl versuchen, ihr das ganze Spiel direkt zu vermiesen.

Springen mit irgendetwas im Maul kann sie aber generell ?

Kommt dein Hund trotzdem zum Erfolg , d.h. Kann zu dir kommen, vorsitzen etc wenn er vorbei geht ?

Habe im übrigen mit 11 meinen erste Prüfung mit selbst ausgebildetem Hund geführt ...