Beiträge von bordy

  • VPG-Laberthread

    Ich halte das schon für sinnvoll, möglichst bald die Gegenstände einzubauen. Wobei ich die Gegenstände generell auch ausserhalb der Fährte vorarbeite. Wir arbeiten meist auch mit Endfutter - da kann man auf der Fährte das Verweisen auch relativ gut anleiten.

    Meine Hündin habe ich ja schon älter übernommen und sie kannte schon soetwas wie "Fährten".. also eher auf der Länge einer 1er Fährte nach Futter stöbern, am besten noch aus dem Wind. Bis wir das raus hatten, hat es etwas gedauert und bis es dann so weit war, dass sie relativ anständig gesucht hat, dachte natürlich keiner (inklusive mir) direkt an die Gegenstände.
    Ende vom Lied, Madame weiss zwar sehr gut was Gegenstände sind, verweist diese auch Grundsätzlich sauber, aber auf der Fährte ist die Grundeinstellung zum Gegenstand eher, dass dieser ein Störpunkt auf der Spur ist. Fährten ansich ist viel besser. Im Training ist das eigentlich kein Problem, allerdings besinnt sich Madame dann in der Prüfungssituation, in der dann das wirkliche "Runterfahren" am Gegenstand fehlt, darauf, dass man das Zeug ja nicht sooo wirklich braucht. Siehe gestern, unsere erste FH1.. Top, aber -7 Punkte für den 3. Gegenstand. Verbleibende Punkte : 93 -> Tierheim!!
    Nunja, kommt Zeit, kommt Fährtenerfahrung. Hoffen wirs auch bei ihr.

    Diese Erfahrung bestätigt sich auch bei andern Hunden, gerade bei sehr starken Suchern.

  • VPG-Laberthread

    Weil man im Aufbau eines jungen Hundes eine Linie verfolgen sollte...

    Helferhopping bringt nichts. Im restlichen Ausbildungsbereich auch nicht. Man kann sicher auf so vielen Plätzen sein wie man möchte, aber man sollte eine konstante Linie fahren.

  • VDH Zuchtrüde- gibt es "Deckauflagen"

    Zitat

    Und im DMC gab's bei dem Fall 'eingetragener Ruede ist nicht der Vater' schoen Aerger :hust:


    Und was das mit Monopolstellung zu tun hat, erschliesst sich mir nicht. Abgesehen davon kenne ich keinen einzigen Deckruedenbesitzer, der seinen Rueden in einem Dissidenzverein decken lassen wuerde..


    Wenn mans Streng nimmt, ist ja auch der KNPV schon quasi "Dissidenz" (Wenn man davon ausgeht, dass da jeder nicht FCI Verein zu zählt) und das da ein gewisser Austausch stattfindet, ist ja schon fast normal.

  • NOTFALL Australien!!

    Eure Situation können wohl eher wenige hier nachvollziehen, ist ja für D/CH/Ö eher ungewöhnlich.


    Die Frage ist halt, ob es Sinn macht, die Hunde nun zu päppeln, wenn sie dann, wenn ihr wieder geht eh verhungern.
    So kalt es klingt, aber wenn sich euer Arbeitgeber bereit erklärt, die Hündin und die zwei stärksten Welpen etwas zu füttern, würde ich mich darüber freuen und es dabei belassen. Die Sterblichkeit in einem mehr oder minder "wilden" Wurf ist nunmal sehr hoch.

  • VDH Zuchtrüde- gibt es "Deckauflagen"

    Der VDH hatte nie ein Monopol, im Sinne von Post oder Telekom, ich weiß auch nicht was das heißen soll.


    Ich weiß auch nicht, welcher Dissidenzverein strengere Richtlinien hat als sein VDH Pendant, aber gut, dass geistert zwar schon ewig rum, konkrete Beispiele habe ich noch keine bekommen. Mir fallen da ein paar Gebrauchsrassen ein, aber das wars auch schon.

    Wie immer ist die Sache doch die, wie schon zuvor erwähnt, wo kein Kläger, da kein Richter. Es mag ja Zuchtvereine geben, die das Dulden , aber so richtig erlaubt ist es eigentlich nicht. Zumal man ja auch grundsätzlich erstmal beweisen muss, dass es wirklich dieser Rüde war der gedeckt hat.

    Im SV (wobei der ja bei der VDH Zuchtordnung erstmal aussen vor ist) bin ich mir nicht sicher, wie die offizielle Aussage dazu ist (wobei ich denke, dass die da auch offiziell nichts anderes Sagen.. man muss sich ja wohl sogar entscheiden ob der Rüde im RSV oder SV deckt), aber ich weiß, dass es in der Praxis normalerweise kein Problem ist, wenns eben ein "Unfall" war. So geschehen, wenn bei der DNA Überprüfung raus kommt, dass der eingetragene Vater nicht der Vater ist und ein anderer Rüde aus der Datenbank zugeordnet werden kann.