Beiträge von bordy

    Sondern darum, das die Unterschiede der VF zur Crop oft als so gering beschrieben werden, dass sich dere Kauf einer VF gar nicht lohnt.

    Tja, das ist ja eben die persönliche Frage bei der Entscheidung VF oder Crop. Für mich lohnen sich die Vorteile einer aktuellen (eine ältere hat ich ja schonmal in der Hand..) im Vergleich zu den Nachteilen halt nicht. Für den nächsten halt schon, sonst hätte er sich ja keine gekauft.

    Mir scheint es hier eher so zu sein, dass es schwer zu akzeptieren ist, dass eben nicht für jeden in jedem Bereich eine VF Kamera das Non Plus Ultra ist.. Toleranz geht halt nicht nur in eine Richtung.


    Ich sehe übrigens schon einen ziemlich großen Unterschied zwischen meinen (Crop) Bildern und denen einiger, die mit VF fotografieren. Ich denke aber es wäre Selbstbetrug zu meinen, dass läge vorwiegend daran, dass sie eine VF Kamera haben. Bilder wie zum Beispiel die, von genanntem Beatsteak, holen mich da auch immer wieder ein bisschen auf den Boden der Tatsachen zurück. Auf den ersten Blick habe ich da auch gedacht "boah, bestimmt eine VF". Wars aber nicht.


    Ich denke @Sheigra hats da schon ganz gut getroffen. Der Hauptgrund bei Fotoausrüstung dürfte sein, "weil ichs haben wollte". Und ob wirklich jede kleinste Entwicklung im DSLR Bereich total sinnvoll ist, ist halt auch ne andere Frage.

    Dann bin ich mal die mit dem schwarzen Peter - ich finde nicht , dass man bei der Qualität der heutigen aktuellen Kameras VF wirklich "braucht". So denn man bei einem Hobby oder einer künstlerischen Tätigkeit , bei der es im Kern eigentlich auf anderes ankommt von brauchen reden kann ..

    Ja , eine aktuelle VF hat offenbar schon Vorteile im Vergleich zu Crop Kameras . Wie groß die sind und ob sie die Nachteile aufwiegen , ist doch eine persönliche, andere Geschichte.

    Für mich hat das etwas pragmatischere betrachten , neben der VF Glorifizierung die im DSLR Bereich oft statt findet , auch nichts mit madig machen zu tun .
    Wenn ich mich für eine VF Kamera entschieden habe , sollte ich dann nicht eigentlich auch so davon überzeugt sein , dass es mir egal ist wenn sich andere dagegen entscheiden ?

    Naja, im Prinzip ist alles eine Führerhilfe was von "natürlicher Gangart" abweicht. ;) teilweise bewusst oder auch unbewusst.

    Allerdings ist halt immer die Frage, wie viel das bei einer BH schon interessiert - wenns weiter geht, habe ich mittlerweile schon die absonderlichsten Dinge erlebt, die als Führerhilfe ausgelegt worden sind.

    Naja, bis auf eins sind alle meine Objektive VF tauglich.. und wie gesagt, wenn dann würde ich eh eine Crop Kamera behalten |)


    Das "gute" ist ja, dass die einzig in Frage kommende VF Kamera die 5DMKIII wäre. Und die ist aber mal so teuer, dass sie die nächste Zeit vollkommen ausser Reichweite ist... also besteht wenig Gefahr. :pfeif:

    Das letzte mal das ich eine VF in der Hand hatte war damals die gerade rausgekommene 5D MK I. Damals fand ich den Unterschied nicht so berauschend, bzw nicht so viel das es sich für mich lohnen würde.


    Ich würde ja mal super gerne ne aktuelle 5D ausprobieren - hab aber Angst, dass ich sie hinterher nicht mehr hergeben mag und dann schrecklich unglücklich bin ohne.. :ugly: Würde aber wenn dann wohl auch noch eine Crop Kamera haben wollen. Die haben halt auch einfach nicht zu verleugnende Vorteile.

    Ich kenne durchaus auch Zuchten, die nichts mehr mit "klein und Hobby" zu tun haben, bei denen das größer aufgezogen wird, bei denen teilweise Leute bezahlt Hunde vorzubereiten und die Züchter selber auch nicht gerade wie "Typ Waldschrat" rumlaufen, ums mal so auszudrücken...


    Aber mal ehrlich, man kann davon halten was man will, dass sind alles Leute, die haben schon Geld gehabt bevor sie mit der Züchterei angefangen haben, ganz sicher nicht deswegen. Und das, obwohl für die Rasse (DSH), gerade im Ausland für Hunde, die gerade im Schausektor vorne laufen schon noch sehr hohe Summen gezahlt werden. Nur bis man mal so einen Hund hat, wurde idR schon einen ganzen Haufen investiert.

    Im Endeffekt ist das ähnlich wie bei Sport/Rennpferden. Das ist für solche Leute ein teures Hobby und nur weil so ein Pferd mal ein Preisgeld gewinnt oder die Nachkommen teuer verkauft werden, macht man damit noch lange kein Plus.


    Wenn ich mir im Gegensatz dazu die von mir erwähnte wirklich hauptberufliche Züchterin anschaue, dann lebt die relativ bescheiden in der Texanischen Pampa mit einem großen alten Truck für die Hunde, wenn sie mit ihnen trainieren fährt. Das ganze obwohl da auch für normale Welpen deutlich höhere Preise geboten werden, als es hier der Fall ist. Das halte ich für eher realistisch.


    BTW würde ich sagen, dass gerade im Bereich der "liebevollen Hobbyzuchten" ein ziemlich großer Anteil eigentlich nur vermehrt.. ich sehe diesen Begriff jetzt allerdings nicht als grundlegend schlecht an.