Beiträge von bordy

    ich bezweifle das die meisten Hunde bei einem gezielten Tritt oder Schlag "einfach weiter machen" - im Prinzip widerspricht sich das auch. Entweder der Hund bekommt wirklich nichts mehr mit oder er reagiert. Und "Anstacheln" tut das ganze auch nur, wenns zu schwach ist um den Hund wirklich aus dem Verhalten zu holen.


    Am "Sichersten" ist immer noch Halsband und Luft abdrehen, insofern sich einer von beiden verbissen hat. Setzt allerdings wie gesagt voraus, dass nicht rumgehackt wird. In letzterem Fall würde ich schwer davon abraten zu versuchen da irgendwo rein zu langen und ein Halsband zu erwischen, gerade wenn man selbst nicht einen absolut klaren Kopf hat.

    Generell wird es deinem Hund nicht schlecht tun, wenn du ihn nicht grundsätzlich zu "jedem" hinlässt. Wenn nicht jeder Hund Action bedeutet, ist die Erwartungshaltung auch nicht so groß.


    Ansonsten führ ein Anfangs und ein Endkommando fürs arbeiten mit dir ein und halte die Einheiten Kurz. Wenn du merkst er wendet sich dir eh gerade zu, dann sprich ihn an, spiel kurz mit ihm und gib ihn wieder frei bevor er das Interesse verliert.


    Hunde lernen Ortsbezogen und das beschriebene Verhalten ist leider genau das, was sich häufig einstellt wenn man auf die "ohhh bitte bis zu einem Jahr bloß nichts mit dem Hund sportlich machen" Fraktion hört. Das er da nun erstmal Probleme hat zu verstehen, dass er sich dir auch mal draußen widmen kann ist nur vollkommen normal.

    Joa, oder man verhält sich einfach gegenseitig rücksichtsvoll und macht nicht aus den einfachsten Dingen ein Drama . :ugly:


    Ich habe auch noch gelernt das eben nicht alles überall gilt und kann mich nicht erinnern mich in meiner Kindheit besonders eingeschränkt dadurch gefühlt zu haben .

    Naja, Staub sieht man je nachdem nicht auf Bildern, von daher ist es für mich jetzt auch nicht so schlimm. Also ja, wenn da nun ein paar mega große Körner drin sind (gibt ja Objektive, die sind solche Staubmagnete) und ich fotografier damit total oft mit kleiner Blende Landschaften, dann sieht man es wahrscheinlich... aber im "Normalfall", bei relativ offener Blende und nem kleinen Korn sieht man da nichts. Es ist halt nur ein Makel im Vergleich zum Neuteil und bietet eine gewisse Verhandlungsgrundlage ;)

    Hm, ich schaue mir an, ob Staubeinschlüsse da sind, evtl Pilz (allerdings hab ich das noch nie real gesehen) oder sonst wie hinweise darauf, dass es runtergefallen ist oder so.


    Ansonsten halt Probebilder auf Nah und Ferndistanz um zu testen, ob der Fokus sitzt. Vielleicht noch Bilder von einer Fläche und gucken ob es irgendwie dezentriert ist.

    Damit bin ich bisher immer gut gefahren.

    Ob das Kind, das evtl von einem Hund den ich als Mutter nicht kenne gezwickt/Umgerannt/gebissen wird, da wirklich einen Vorteil von hat das ich mich hinterher hinstelle und sage "also eigentlich sollte ein Hund das ab können das wer an ihm vorbei rennt!" ?


    Ganz ehrlich - eigentlich sollten Autofahrer auch sicher an einem Zebrastreifen stehen bleiben und an Schulen besonders umsichtig und langsam fahren.
    Trotzdem bringt man einem Kind idR bei eben nicht auf die Straße zu rennen, an Straßen nicht wild zu spielen so das man Gefahr läuft auf die Fahrbahn zu Stolpern und das man wartet bis man die Straße überquert.


    Mir wäre da mein Kind wichtiger als das Pochen auf mein Recht - von daher finde ich es auch seltsam, dass so viele Eltern darauf vertrauen das der Hund schon "richtig" handelt..