Beiträge von bordy

Es gibt halt leichte und schwere Öle... und auch solche, die bei manchen halt nicht funktionieren. Kokosöl ist bei mir z.B. so ein Kandidat, was mir nicht so viel bringt.

Das ist das Produkt, was bei mir gerade wirklich super klappt :

www.soaparella.de/shop - Bodybutter Frangipani

lässt sich sehr gut verteilen, besteht zum Großteil aus Sheabutter und macht die Spitzen bei mir wirklich sofort sehr weich. (wenn ich das richtig sehe enthalten ihre Bodybuttern größtenteils alle das gleiche, haben nur nen andern Duft...)

Allerdings wie gesagt, ist die Basis bei mir eigentlich immer LOC und dann wird zwischen den Wäschen manchmal halt nachgepflegt.

Zitat von jannyi

Und sieht man dann, dass da was drin ist? Oder einfach nur nicht mehr trocken, schön glänzend etc?

Kommt meiner Erfahrung nach stark drauf an, ob das Öl für einen passt und wie man dosiert. ich habe mich am Anfang recht schwer getan bei der Dosierung und zu viel genommen. Mittlerweile habe ich das recht gut im Griff.. ( Bei Sheasahne klappt es auch besser als reiner Sheabutter) aber ich brauche trotz über 10cm Zopfumfang wirklich nur recht wenig. Ausserdem mache ich das normalerweise Abends, so dass es bei einer Überdosierung bis zum nächsten Morgen dann eh nicht mehr so super tragisch ist.

Bei den zwei Tagen würde ich wohl einfach möglichst Lauwarm anföhnen und den Rest draußen trocknen lassen. Kamm mitnehmen und vorm rein gehen fertig kämmen.

Nochmal zu den trockenen Spitzen:

Absolut zuverlässig wirkt bei mir da Sheabutter/Sheasahne. Zusätzlich LOC direkt nach dem Waschen.
Brustwarzensalbe klappt auch gut, bei mir aber nen Tacken schlechter als Shea Produkte.

Erziehung/Auslastung hin oder her, wenn ich Hunde nicht beaufsichtigen kann, muss ich sie sichern - gerade wenn sie eben schon rassebedingt weder Hoftreu noch total Harmlos sind.

Jeder vernünftige Trainer wird dir sagen, dass du nicht daran vorbei kommst die Hunde zu beaufsichtigen.. allein schon um zu verhindern, dass sie sich weiter selbst bestätigen.

Da kann der Hund noch so gut ausgelastet sein, wenn er mal die Erfahrung gemacht hat das er sich auch einzeln lustige Sachen verschaffen kann, wird er das tun.

Zitat von Stefanie

Da steht Alkohol an 2. Stelle
Alverde - Ultra Sensitiv Shampoo - 4010355784742 – | ||| | || CODECHECK.INFO

das stimmt aber nicht mit den Angaben von DM überein ..

alverde NATURKOSMETIK Ultra Sensitive Shampoo dauerhaft günstig online kaufen | dm.de

Ehrlich gesagt finde ich das interessanteste an der Diskussion, dass meine Mutter das Zeug vom Tierarzt bekommen hat, als sie nach einem Anti-Zecken-Spot On gefragt hat. Zugegebener Maßen habe ich die Zulassung für welche Dinge genau dann nicht gecheckt.

Zitat von Zucchini

Seit wann gibt es Seresto denn als Spot On?
Kann das eine Verwechslung sein?

War in der Packung vom Seresto die noch rumlag. Sorry, gerade nochmal auf die Packung geschaut und es ist Advocate. Hat mit Imidacloprid aber uA den gleichen Wirkstoff wie Seresto..

Zitat von expecto.patronum

Seresto seit einer Woche am Hund, leider hat Chili trotzdem zwei Zecken die ich gestern bemerkt habe nicht so tolle. Kann das am vielen Fell liegen? Oder an seiner Haut?
Bei Sirius hat das letztes Jahr super gewirkt. 2 Zecken sind weit weniger als vorher aber ja noch nicht der Brüller.

Mein "Erstversuch" dieses Jahr, nachdem ich keine Zeit für Kokosöl war, war Seresto. Allerdings wars da wie wenn ich gar nichts drauf hatte, die Zecken haben lustig sogar am Auftragepunkt des Spot ons angebissen.

Wenn man dazu neigt, zu viel zu essen (sonst wäre man ja nicht übergewichtig..), dann kommt man meiner Erfahrung nach aber einfach nicht an irgendwie gearteten Kalorienzählen vorbei. Ob man es nun in Punkte oder Kalorien verpackt, kommt am Ende ja aufs gleiche raus.. Es geht immer um weniger Kalorienzufuhr als verbraucht wird.

höhöhö, das war letztes Jahr mein persönliches Hassthema, sowohl in Prüfungen als auch auf AW Stammtischen Und es war bei jeder Richterbesprechung Thema, zumindest im SV - wenn ich das richtig sehe, dann hat der BLV in diesem Fall kein so extremes Interesse daran aus ner Nichtigkeit ne rießen Sache zu machen.

Fakt ist für mich halt nunmal, wenn ich einen Hund habe der wirklich Korrekt seine Position hält und mir übers Knie geht dann hau ich dem beim Laufen auf den Hinterkopf, wenn ich die Hände eng am Körper behalte. Auch mag es an meiner Statur liegen, aber wenn ich einfach da stehe und die Hände einfach baumeln lasse, dann liegen die nicht auf der Hüfte auf, sondern haben schon ein paar cm Abstand.
Unser LG-AW hat mir dann erklären wollen, dass es nur korrekt wäre die Hände in der Grundstellung komplett geschlossen am Körper zu haben und sie dann eben zum Laufen dort zu lösen... Mal davon ab, dass man sich da als HF etwas umgewöhnen muss, ist es (wenn man die Führerhilfe da ziehen will) aber jetzt auch kein Problem dem Hund beizubringen eben an die Hand am Körper zu drücken.

ein LR hat den ganzen Spaß auf den Punkt gebracht und gemeint, er weiss jetzt auch nicht wie es richtig aussehen soll, aber er hat halt vom LG-AUsbildungswart die Order bekommen das alles zu bemängeln.. aktuell können halt nur sehr große HF mit recht kleinen Hunden da ohne Abzüge führen.

Unser Vize-LG-AW war der Meinung meine Armhaltung wär okay und auch auf der LGA wurde sie vom VDH Obmann GHD und WUSV IPO Beauftragten nicht bemängelt. von daher bleibe ich einfach bei dieser Armhaltung, bis mir wer qualifiziert wirklich nen besseren Vorschlag macht.

Ich lasse meine Arme in der Grundstellung einfach hängen (allerdings sitzen meine aktuell auch nen Ticken weiter vorne als es aktuell bei jungen Hunden gemacht wird) und nehme sie dann beim laufen nach aussen, wo sie aber auch mit bewegt werden. Evtl stell ich das noch um das ich sie in der GS halt an den Körper nehme.

Was definitiv Fehlerhaft ist, ist den Arm ohne wirkliche Bewegung steif zu machen oder sie anzuziehen, wie man es früher gemacht hat. Kann mir auch nicht vorstellen das es auf höheren Prüfungen nicht entwertet wird sie hinter dem Rücken zu haben.