Beiträge von bordy

  • Haar(iger)-Laberthread

    was meinst du denn mit wattig? Ich sehe das Problem mit deinen Haaren ehrlich gesagt nicht... schön voll, wellig, sehen gesund aus. würd ich so lassen, maximal die Spitzen etwas durchstufen damit sie nicht so blockartig fallen. ;)

  • Gewichts-/Figurbewertungsthread - Teil 2

    Zitat von Mejin

    Ich finde sie auch ziemlich hübsch - wobei ich Rottweiler auch eher immer etwas breiter im Kopf hatte.

    Die Frage ist, ob sie einfach auch schmal gebaut ist... - ich denke nicht jeden Rottweiler könnte man zu so einer Figur trainieren... - manche sind ja schon von sich aus einfach kräftiger gebaut... . Oder täusche ich mich da?!

    sicher gibt es (wie überall ..) knochenkräftigere und schmalere Exemplare, aber bei den meisten Rottis kommt die Masse erfahrungsgemäß eher vom fett .. man sieht ja auch hier wieder wie verschoben das Bild von der Rasse ist .

    Wir haben aktuell wieder einen rotti rüden am Platz mit ähnlicher Figur .. 45kg, definierte Muskulatur, gute bauchlinie, rippen ohne Probleme tastbar . Im Prinzip wie die Hündin im Video . Der ist auch stämmig (und wird sich auch noch etwas auslegen ..) , aber nicht dick .

    Find ich immer gut zu sehen wie ein Rotti auch aussehen kann ohne das ganze "ein xy braucht Masse(Fett) " geblubber.

  • Qualzuchten

    Zitat von 02wotan

    Als Chihalter habe ich schon viel nach Techichi gegoogelt. Nirgends habe ich gefunden, dass sie doppelt so gross oder schwer waren.Darum hätte ich ja gerne einen Nachweis dem man glauben kann.

    Keine Ahnung welche Suchmaschine du benutzt (oder ob du es überhaupt hast) hast, aber ich verstehe nicht wie du "nirgends" etwas zur Größe gefunden haben willst.

    Der erste(!) Link zu dem Thema ist z.B. dieser hier: (ja, wird wahrscheinlich nicht "glaubwürdig" sein, aber "nirgends" wäre damit auch schonmal widerlegt...)

    About Techichi Dogs | Mystery of My Hairless Chihuahua

    gefolgt von vielen weiteren. Dagegen wäre mir keiner ins Auge gesprungen, bei dem diese Hunde im Großteil die Größe eines heutigen Chihuahuas haben.

  • Qualzuchten

    Entschuldigung, aber da habt ihr beide Hunde die z.B. sogar schon auf dem Avatar einen eindeutigen Apfelkopf mit mehr oder minder hervortretenden Augen haben und stellt euch hier hin und sagt "ne also mein Chi hat keine Verzwergungsmerkmale" ?


    ist das euer Ernst?

  • Qualzuchten

    Zitat von 02wotan

    Die Verzwergungsmerkmale hat meiner z.B. nicht und darum gehe ich beim normal grossen Chi nicht drauf ein.

    äh... das ist aber schon dein Hund auf dem Avatar?

    Zitat von 02wotan

    Ich hätte allerdings gerne den Nachweis, dass der Techichi doppelt so gross/schwer war. Wohlbemerkt eine Seite der man glauben kann.

    Diesen Hundetyp gibt es sogar heute noch - wenn dir das auch noch nicht reicht... aber gut, offenbar ist es einfacher das mit "stimmt ja garnicht" zu negieren.

  • Qualzuchten

    Zitat von Gina23

    Kannst du jetzt mal konrekter werden? Auf was spielst du an?

    Ich bin jetzt schlicht und ergreifend davon ausgegangen, dass wenn ihr immer Betont das Verzwergungsmerkmale nur bei Teacups zu beobachten sind, ihr auch wenigstens ein bisschen wisst von was ihr da redet und ich nicht nochmal aufzählen muss, was Verzwergung eigentlich bedeutet.
    ein paar Merkmale aufgezählt: Apfelköpfe mit großem Hirnschädel (und oftmals unproportional dünner Schädeldecke) und sehr kleinem Fang (in dem dann häufig die Zähne gar keinen Platz mehr finden..), mindestens moderat hervorstehende, oft tränende Glubschaugen, unproportional dünne Gliedmaßen, sehr hohes Geburtsgewicht im Vergleich zum erwachsenen Gewicht (und daraus resultierend häufige Schwergeburten) , etc...

    Zitat von Gina23

    Kann ich mir auch schwer vorstellen.


    Auch wenn ihr das dezent überlesen habt, hat @dragonwog es schon geschrieben. Die Urform des Chis, die es (wie ihr ja schon festgestellt habt) schon sehr sehr lang gibt, heisst Techichi und ist gut und gerne mal das doppelte eines heutigen Chihuahuas (nein, ich meine keine Teacups...). Ich denke schon, dass man da von deutlich größer sprechen kann.

  • Qualzuchten

    Zitat von tinybutmighty

    Welche Hunde sollen das sein? Hier schreiben doch auch die Kleinsthundehalter, dass Teacup und Mini nicht unterstützenswert sind.

    wenn man sich mal anschaut , was so verzwergungsmerkmale sind , dann wird einem auch klar das das nicht erst bei "Teacup" los geht.


    Zitat von 02wotan

    Dann vergesst nicht nachzuschauen, wie lange es den Chi schon gibt und wofür er gezüchtet wurde.
    Ein kleiner, schneller und wendiger Mäuse- und Rattenfänger. Schon auf den Schiffen der Eroberer, wo sie im Notfall auch als Nahrung herhalten mussten.

    PS: muss wieder hervorheben, dass ich keine Teacups meine.


    Die waren allerdings auch deutlich größer und robuster als die heutigen Vertreter - und nein , ich rede nicht von "Teacups". Das trifft auch auf die ganz "normalen" , bei denen hier die Verzwergungsmerkmale negiert werden zu .
    Kann man sich auch mal fragen , warum diese Größen erst auftreten , nachdem es mehr oder weniger egal wird wie robust der Hund ist ..

  • Qualzuchten

    Mit das tragischste auf den letzten Seiten ist ja eigentlich, dass Verzwergungsmerkmale garnicht mehr wahrgenommen werden . Da werden Hunde als "normal" und ohne Verzwergungsmerkmale bezeichnet , die diese eindeutig aufweisen .. Gerade von Leuten , die ansonsten immer wieder betonen, wie kritisch sie rassemerkmale doch sehen .


    Wenn ich dann noch lese , dass Hunde von 6-8kg einem "zu viel Hund sind " (was idR einfach die Grenze ist für deutliche verzwergungsmerkmale) , kann ich nur noch den Kopf schütteln.

    Es gibt einfach eine gewisse Spanne innerhalb derer die Spezies Hund sich ohne Benachteiligungen davon zu tragen bewegen kann . Geht es darunter oder drüber entstehen Probleme . (Und daran gibt es auch nicht viel zu rütteln ..)
    Ich habe auch wirklich noch keine vernünftige Begründung lesen können, warum man diese Grenzen überschreiten sollte .