Beiträge von Quarus

Ich finde aber schon, dass mit der Dominanz der Italiener und Spanier auf den grossen Ausstellungen in den letzten 20 Jahren der Übertyp belohnt wurde. Der Fang soll mächtig in allen 3 Dimensionen sein, in Wirklichkeit geht aber die Tiefe und Breite des Fanges auf Kosten der Nasenlänge. Es ist viel schwerer, einen tiefen, breiten und gleichzeitig LANGEN Fang zu züchten, als einen gestauchten Mopskopf. Gleichzeit nehmen dann die Erscheinungen der Brachycephalie zu, und das ist für mich schon Qualzucht. In den 70er Jahren sehe man sich mal den herrlichen, wie gemeisselten Kopf eines Carlo vom Henningshof an, und vergleiche diesen samt dem elegant getragenen, trockenen Hals mit dem kurz aus dem Brustkorb wachsenden dicken und fleischigem Hals und Kopf heutiger Sieger.

GOTTSEIDANK haben wir noch ein kleines Korrektiv mit Ausdauerprüfung und gefordertem Ausbildungskennzeichen.

So ist es hier auch... Wetter wird total überbewertet!

Nö, schlechtes Wetter gibts nicht. Selbst im Schneesturm oder Dauerregen wird Frauchen rausgeschmissen. Allerdings ziehe ich einem älteren Hund oder bei Wartezeiten Mantel an. Und im Hochsommer bei 30 °C und darüber wird nicht Kilometer geschrubbt, sondern gebadet und geschwommen.

Mein Matti schmeißt sich auch im Winter bäuchlings in den vereisten Bach, wenn ich nicht aufpasse. Und frißt Schnee, was zu Winterbeginn regelmäßig mit einer zum Glück leichten Schneegastritis endet. Er lernt's wohl nie....

Ja, stimmt.

Deshalb stammen auch etliche meiner Hundesachen aus dem Humanbereich, und werden aufgefüllt, sobald die Familie sie gebraucht hat. Damit bleiben sie einigermaßen sicher verwendbar.

Mullauflagen und elastische Binden
Omeprazol bei Magensäureproblemen (Schneegastritis)
Kohletabletten
neutrale Augentropfen
Wasserstoffperoxid
Schmerzmittel
Arnika-Tinktur

Gottseidank habe ich schon lange nichts mehr davon gebraucht!

Beim zweitenmal Lesen habe ich festgestellt, daß ich Dich offensichtlich falsch verstanden habe. Du hast recht.

Ich möchte noch etwas ergänzen. Eigentlich ist es gerade andersherum: je höher der Energiebedarf des Hundes bei ausgiebiger Bewegung, desto mehr verschiebt sich das optimale Protein/Energie-Verhältnis zugunsten der Energie. Das ist damit begründet, daß der Proteinbedarf nicht proportional, sonders sehr viel langsamer als der Energiebedarf steigt. Grob gesagt baut ein Hund bei doppelt soviel Bewegung nicht doppelt soviele Muskeln auf.

Aus dem ersten Post von Julia:

"(Auf Fett verzichte ich da sie sehr empfindlich (= Dünnpfiff) auf Fette und Öle reagiert)."

Dem ist die Auswahl von Ölen und Fetten nach ernährungsphysiologischen Kriterien unterzuordnen. Denn egal, wie empfehlenswert ein Fett oder Öl ist - sofern es nicht vertragen wird, ist das irrelevant.

Davon abgesehen besteht die Unterscheidung von Ölen und Fetten nur im flüssigen Zustand von Ölen bei 20 °C.

Mhmmm - wir arbeiten da manchmal mit mehreren Helfern. Ein paar junge, flinke Kerle stehen in den zu weiträumig umlaufenen Verstecken und flitzen auf der gegenüberliegenden Seite raus und knapp ums Versteck rum, wenn der Hund zu seinem Bogen ansetzt. Er läuft ihn dann bald enger, weil die gewonnene höhere Geschwindigkeit beim Einholen des Helfers, der sich quasi "um das Versteck drückt", kontraproduktiv ist.

Zaun, habe ich festgestellt, führt zu keinem Lernen, sobald dieses mechanische Hindernis abgebaut ist, wird der Bogen weiter...

Zitat von Pflanzerin

Julia, ich halte Halbwissen für nicht unbedenklich.
Du solltest Dich mal über die Ernährung des Hundes etwas einlesen.

Wenn hauptsächlich hochwertiges Fleisch in den Dosen ist, kann gar nicht zuviel Protein enthalten sein.

Selbstverständlich kann es das.

Protein ist auch nichts Böses, sondern lebensnotwendig um einen Körper gesund zu erhalten.

Hat auch keiner behauptet!

Es gibt Proteine, die hochverdaulich sind und Proteine, die eine schlechtere Bioverfügbarkeit haben, z. B. aus Pflanzen.

Der Körper hat viel Aufwand, wenn er Proteine in Energie umwandeln muss. Aber das kann man vermeiden, wenn man Energielieferanten verfüttert. (Fett oder Kohlenhydrate).

Denkfehler. Wenn der Bedarf an Protein für die Auf/Umbauvorgänge des Körpers gedeckt ist, und dieser Bedarf besteht unabhängig von der Menge des zugeführten Proteins, dann wird der Überschuß in Energie umgewandelt, völlig gleichgültig, ob daneben noch mehr oder weniger Fett gefüttert wird. Was soll der Körper auch sonst damit machen?

Zitat von Julia:
"Wobei mir 600g Nafu fast reines Fleisch/Fleischnebenprodukt mengenmäßig echt viel vorkommen für einen so kleinen Hund."

Dein Hund ist zu dünn, also braucht er mehr Futter. Erst, wenn das nichts bringt, würde ich etwas Fett zugeben - kein Öl.

Die Erhöhung der Proteinzufuhr bei einem fleischbasierten Naßfutter mit relativ geringem Energiegehalt ist ineffektiv. Erstens besteht schon ein Proteinüberschuß, zweitens ist die Proteinverdauung selbst energieaufwändig hast Du oben selbst erwähnt), drittens werden Leber und Niere noch mehr belastet. Ob Öl oder Fett, da würde ich ausprobieren, was besser vertragen wird.

Wenn Du jetzt einfach zu einer geringen Futtermenge Kohlenhydrate zugibst, dann kann der Hund einen Proteinmangel bekommen.

Nein, natürlich nicht, wenn die Naßfuttermenge nach wie vor den Proteinbedarf deckt. Und das tut sie bereits bei 300-400 g mit Spielraum. Zumal in Haferflocken z.B. auch noch Protein enthalten ist. Oder in Kartoffeln etc. Von den beigefütterten Eiern ganz zu schweigen.

Hochwertige Dosen sind eigentlich sehr gut in der Zusammensetzung. Fütterst Du weniger Protein, verändert sich der Fettbedarf. Fütterst Du mehr Getreide, dann braucht der Hund mehr Kalzium.

Denkfehler. Die Relation Protein/Energie ändert sich- das bisher ungünstige Verhältnis von zuviel Protein/zu wenig Energie im Futter wird besser, der Hund kann sein Gewicht halten und auch besser zunehmen.

Man sollte sich schon ein wenig auskennen oder einfach ein Fertigfutter geben, so wie es ist.

Tja, quod erat demonstrandum, sage ich da mal....

Alles anzeigen