Beiträge von Sadako

Ich gehe immer zu den unterschiedlichsten Zeiten, deshalb gibt es gar nicht dieses "Es ist 12 Uhr, wir gehen jetzt! Frauchen!!! GASSI!!!!"
Und finde es praktisch und angenehm.

Enno freute sich, sobald man ihm das Geschirr angezogen hat...

Zitat von karow

Mir hat das Buch 'Fit for Life - Was Welpen wirklich lernen müssen' sehr geholfen.
Kein typisches Hundebuch, wie man dem Hund Sitz usw bei bringt. Sondern wie man zum Beispiel dem Hund laute Geräusche usw nah bringt. :)

Ja, definitiv ein Buch, welches ohne Sitz-Platz-Bleib-Wochentrainingsprogramm aus kommt!

Zitat von sabarta

Nur weil ich solche Ausdrücke verwende, heißt es nicht, dass sie mein Lebensinhalt sind (nur in der Schule halt mal gelernt) ;-)

Danke. :)

Zitat

Hm, ganz viele Menschen, die "etwas mit Psychologie zu tun haben", behandeln die Quadranten nur beiläufig (je nach Fachgebiet).

Ich schrieb doch gar nicht, wie intensiv wer was behandelt. :)
Nur, dass noch viele viele Leute mehr wissen, was positive Strafe bedeutet, als Hundehalter. :) Und dass das nichts mit "unnormal" (in welchem Sinne auch immer gemeint), oder Lebensinhalt, oder Hobby zu tun hat.

Meine zwei Hunde waren einfach immer meine zwei Hunde. Hätte ich drei, wären es meine drei Hunde. Hätte ich vier, wären es meine vier Hunde. und so weiter... muss da nicht unbedingt den Rudel-Stempel draufdrücken.

Du hast es doch selbts geschrieben, da:

Zitat

Ach ist doch dasselbe wie mit den lerntheoretischen Begriffen. Kein normaler Mensch, der das nicht zu seinem expliziten Lebensinhalt und Hobby gemacht hat, kommt mit Begriffen wie "positive Strafe" klar.

Ich sagte doch, die lerntheoretischen Begriffe sind nicht auf die Hundewelt beschränkt. Jeder, der mit Psychologie am Hut hat, wird diese Begriffe kennen. Und du schreibst, diese Menschen seien nicht normal, hätten Psychologie als expliziten Lebensinhalt und Hobby. Und ich sagte, das ist sehr anmaßend, mehr nicht.

Übrigens hast du mit dem OT angefangen.

Siehe oben.

Ich finde es halt schon sehr seltsam, dass beispielsweise alle Menschen, die etwas mit Psychologie zu tun haben, nicht "normal" sein sollen. Und sie deshalb auch nur die Psychologie als Hobby und Lebensinhalt haben.
Doch sehr anmaßend, oder?

"Kein normaler Mensch" ist also nicht (ab)wertend gemeint?

Ich finde es einfach nicht gut, dadruch ein Urteil zu sprechen. Das hat etwas Wertendes.
Soll doch jeder sagen was er mag - den anderen für seine Meinung aber nicht abwerten.

:)
Gebe ich dann mal zurück.

Zitat von Hummel

Das Schöne ist ja - Was normal ist bestimmt der eigene Standpunkt. ;-)

Ich kenne außer dem Forum vielleicht eine handvoll Menschen, die sich so unterhalten und auch alles auseinanderklamüsern in lerntheoretische Abhandlungen. Alle anderen sind da deutlich weniger "speziell". Aber ist vermutlich wie immer: Was das eigene Hobby ist, damit umgibt man sich. Dann hat man auch mehr davon um sich. :-)

Allerdings hat das nix mit dem Bildungsstand zu tun.

Na eben das stimmt nicht. Positive Strafe ist doch kein "Hundebegriff". Ein Freund macht seinen Doktor in Mathematik, hat NULL Ahnung von Hunden, sie sind also nicht sein Lebensinhalt, nicht sein Hobby und ebenso ist die Mathematik nicht sein Lebensinhalt. Der weiß auch, was das bedeutet. Und das soll nun unnormal sein?
Ich finde einfach die Argumentation äußerst merkwürdig. Soll wohl nur sticheln, nicht wahr?

Oder du weißt halt nicht, dass dieser Begriff nicht nur in der Hundewelt vorkommt, das kann natürlich sein. Entschuldigung.

- fünf Kilo Futter
- eine Box voller Kausachen, wird bei Bedarf aufgefüllt
- zwei kleine Leckerli-Behälter, wird bei Bedarf aufgefüllt

Zitat von Hummel

Ach ist doch dasselbe wie mit den lerntheoretischen Begriffen. Kein normaler Mensch, der das nicht zu seinem expliziten Lebensinhalt und Hobby gemacht hat, kommt mit Begriffen wie "positive Strafe" klar.

Dann sind ja offenbar ganz schön viele Menschen, die etwas gebildet sind, nicht normal.

Aber wer will schon normal sein.