Beiträge von Chatterbox

Ich denke, bei Akitas, die als Begleithund (= ohne Job) angeschafft werden, sind die Gründe genauso (un)sinnvoll wie bei Malteser, Pudel, Labrador oder Deutscher Dogge. Man liebt die Rasse(neigenschaften). Einen tieferen Sinn hinter der Akita-Haltung wird's selten geben.
So eine "unsinnvolle" Haltung ist ja auch nicht schlimm, solange man weiß, was man sich da anschafft und der Typ Mensch ist für den Typ Hund. Wenn halt der eigene Charakter & Lebensentwurf Akita-kompatibel sind.

Hier in/um München boomen Akitas leider gerade total, sehr gruslig. Und zwar nicht, weil in München so viele akitataugliche Menschen wohnen, sondern weil der Hund halt schick ist, was her macht etc. Traurig.
In meinem Dunstkreis häufen sich auch Unfälle mit Akitas. Ungute Entwicklung. :|

Ich kann mich den "Zurednern" nur anschließen. Wenn es ein guter Züchter ist, wovon beim beim DRC ja prinzipiell schon mal ausgehen kann, wird der seine Hündin nur decken lassen, wenn sie in entsprechender Verfassung ist. Die Mama von meiner Mia war bei der Geburt des Wurfes auch schon fast 8 (war ihr letzter Wurf) und sie hat die 12 Welpen wunderbar großgezogen.
Denke auch, dass es sogar im Grunde nur Vorteile hat, wenn die Mutterhündin sich eher an der oberen als an der unteren Altersgrenze bewegt.

Viel Spaß mit dem Goldkind

Zitat von whyona

Nun ja zum streiten brauchts immer zwei parteien ... und offenbar macht der Hund schon länger nicht mehr ins Haus, also ist eh fraglich was denn genau die intention des Ursprungstreads war

Ich finde nicht, dass hier gestritten wurde. Eben weil es eine ziemlich einseitige Kiste war... Start-Post des TE und dann: FEUER FREI, DOGFORUMGEMEINDE! Ab dann wurde mit scharfen Waffen geschossen. Unterstellungen, Fehlinterpretationen, Fantasien, persönliche Beleidigungen, Miss- und Verachtung, … das volle Programm.
Aber wurst. Habe fertig.

Dieser Beitrag hier ist jetzt nicht wirklich sinnvoll oder notwendig, aber mir irgendwie ein Bedürfnis... einfach damit der TE und andere, die sich möglicherweise durch die Seiten quälen, wissen, dass nicht ALLE im DF so gestrickt sind. Ein paar wenige Ausnahmen der letzten 20 Seiten, und ich auch nicht...
… bei mir ist gerade eine Mischung aus: mich abgrundtief für das DF schämen, von dem Großteil der Posts/Menschen dahinter zutiefst angewidert sein, schockiert sein, traurig sein...
… wie dem auch sei.

@TE, ich muss ehrlich sagen, dass ich dich total sympathisch finde und dass ich glaube, dass Mensch wie Tier ein echt schönes Leben in eurer Familie haben.
Drücke feste die Daumen, dass sich das kleine Mäuschen noch gut einlebt, Angst verliert und Pipi bald nur noch draußen macht.

Zitat

Geht es jetzt um einen (eigenen) Welpen oder um einen Enkelhund, in dessen Fütterung ihr euch einmischt?

Nicht gar so nett und freundlich bitte!

Zum Thema: Nö, wenn er es gut verträgt, spricht meiner Meinung nach gar nichts dagegen, dass er bei Oma und Opa Dose bzw. Barf-Dose bekommt.

Zitat von mittendrin

Ich sollte Geordy bei euch mal in die Lehre schicken...

Thema: wie frißt der Hund?

Mia hätte einen Workshop im Angebot: Den Napf leeren binnen weniger Sekunden -Tipps und Tricks, wie der Napfinhalt auf schnellstem Wege direkt in den Magen gelangt.
Futter bitte eigenes mitbringen.
Vergütung bitte in Naturalien.

Zitat von flanagan

Ich muss mal dazwischen fragen an die Einweicher.
Warum weicht Ihr denn Trockenfutter noch ein? Ich verstehe den Sinn nicht ganz und würde mich freuen, wenn Ihr es mir erklären könntet.

Weil mein Blondchen beim Fressen von uneingeweichtem Trofu oft halb drauf geht. Schlingen und so.
Früher war das schon öfter mal, dass sie so schlingt, dass sie kaum mehr richtig atmen kann. Der Magen verzieht sich dann richtig, sie röchelt nur, steht stocksteif da & offensichtlich schmerzt es auch... manchmal ging es dann von selber wieder, manchmal erst nach Kotzen.
Irgendwann dacht ich, das kann ja nicht gesund sein, das geht so nicht weiter.
Durchs Einweichen kann Mia gut essen, ohne danach irgendwelche Probleme zu haben.

Seit 2 oder 3 Jahren gibt es nur eingeweichtes Kaltgepresstes oder Nassfutter. Die Bestätigung, dass der Wechsel gut war, hab ich erst letzte Woche gehabt, als ich ihr ausnahmsweise im Büro gebackenes Trofu gegeben hat. Es hat sich wieder was aufm Weg in den Magen irgendwo verhängt, dass ich echt so Sorge hatte, dass ich direkt in die TK muss, weil sonst Schlimmes passiert.

Ja, soviel dazu...

Zitat von ruelpserle

Sie macht eine Ausbildung als Ergotherapeutin.

Danke, lesen hätte geholfen.

Okay, dann vielleicht doch nicht der Samojede.
Tiergestützte Therapie ist aber halt auch ein sehr weiter Begriff. Wäre noch interessant zu wissen, mit welchem Klientel bzw. in welcher Sparte die TE den Hund eigentlich genau einsetzen will.
Das mit dem Haaren ist jetzt auch nicht unbedingt so ein gutes Argument, finde ich, weil die klassischen Therapiehunde, Goldies und Labis, nunja.

TE, magst du vielleicht noch erzählen, in welchem Bereich du mit dem Hund arbeiten willst?

Dazu, wieso und weshalb ein SWH eine wirklich ungeeignete Rasse für den Einsatz als Therapiehund wäre, wurde ja schon genug gesagt.
Therapiehunde leisten unglaublich viel, das ist eine Wahnsinns Aufgabe, der ganz ganz viele Hunde nicht gerecht werden könnten. Deswegen ist es wirklich umso wichtiger, dafür einen Hund zu suchen, der bestimmte Anlagen, die für die Arbeit als Therapiehund grundlegend wichtig sind, schon mit bringt.

Als Alternative zum SWH wollte ich dir den Samojeden vorschlagen? Es sind auch nordische Hunde, das heißt, Sturkopf und Eigenständigkeit wirst du bei denen auch haben.
Sie sind aber dem Menschen viel freundlicher zugewandt als SWHs. Die Optik ist auch klasse, weiß, fluffelig, nettes Grinsen im Gesicht, einfach nur süß!
Samojeden sind zwar auch keine klassischen Therapiehunde, also vielleicht spricht doch irgendwas total dagegen?
Aber meiner Meinung nach wäre da die Chance hoch, einen geeigneten Kandidaten zu erwische.