Für mich ist klar, kommt einer dieser Tutnixe an meinen Hund und würde plötzlich im Maul meines Hundes hängen und ein Dritter kommt mit ner Axt um die Ecke.
Aus Sicht einer Halterin eines großen, durchaus wehrhaften Hundes: es ist DEINE Aufgabe dafür zu sorgen, dass DEIN Hund sich nicht in einem anderen Hund verbeißt.
Punkt.
Von daher solltest du dich an die eigene Nase packen, wenn dein Hund sich so in einem anderen verbissen, das man eine Axt braucht, damit er damit aufhört.
Und damit negierst du, das Hunde im Beutefangverhalten eben nicht drohen und dem Opfer keine Chance zur Distanzvergrösserung geben
Nein.
Man redet von zwei verschiedenen Dingen.
Es gibt Hunde, die im Bezug auf andere Hunde Beutefangverhalten zeigen. Die drohen nicht und reagieren nicht auf beschwichtigendes Verhalten.
Und es gibt Hunde, die zeigen Drohverhalten, kein Beutefangverhalten, und der andere Hund steigt nicht auf die Kommunikation ein, sondern zeigt weiterhin distanzverringerndes Verhalten.
Ich habe das auch schon öfter erlebt, das auf eindeutiges Drohverhalten meines angeleinten Hundes durch den anderen Hund nicht reagiert wurde. Der kam einfach weiter auf uns zu gelatscht, bis ICH ihn abgewehrt habe.
Bald sind wir in Amerika im Urlaub. Dort gibt es doch sicherlich so richtig tolle Hundesachen/Shops. Habt ihr Tipps? Wir sind an der Westküste der USA ☺️ (die Hunde bleiben zuhause, aber möchte natürlich etwas tolles shoppen 🤭)
Läden für Hundesachen: Petco oder PetSmart.
Aber Achtung, die verkaufen meist auch lebende Tiere, oft auch Katzen- und Hundewelpen.
BestPro zb hat auch ne Hundeabteilung.
Nicht wundern: E-Collars sind in den USA nicht verboten und werden ganz normal verkauft.
Shops für Menschen: Goodwill, wenn Second Hand okay ist. Da macht man oft richtig gute Schnäppchen.
TjMaxx, das amerikanische Pendant zu TkMaxx.
Und ganz klassisch Walmart, Target und Co.
Andere Hundehalter so „ne, also bei DEN Temperaturen gehen wir nicht mehr spazieren.“
Kalle, nur mäßig beeindruckt von 27 Grad und wolkenlos blauem Himmel.
Er war die ganze Zeit frei, er hätte selbstverständlich auch auf dem nicht-asphaltierten Rand laufen können. Macht er sonst durchaus gerne.
Aber heute ist er nur auf dem Asphalt gelaufen, nicht hechelnd, natürlich.
Vlt ne Mutprobe. Oder er hat ne Wette verloren oder so. 
Ja, vlt haben meine Kollegen in einem anderen Bundesland den Fall deines Tierarztes längst auf dem Tisch.
Er wusste was er da macht. Das ist seine eigene Entscheidung gewesen. Ich denke mal das wird auch nicht das 1. Mal gewesen sein.
Natürlich wusste er, was er macht.
Aber weiß er auch, dass du es ÖFFENTLICH in einem Forum erzählst?
Das ist doch was völlig anderes, als in einer zwei Personen Situation in einem Behandlungszimmer.
Das Forum hier ist etwa so, als würdest du einen öffentlichen Aushang machen, den tausende Menschen (angemeldet und nicht angemeldet) lesen können.
Aber trotzdem warst du diejenige, die die Straftat deines Tierarztes öffentlich in einem Forum ausgeplaudert hat.
Ist dir klar, dass das deinen Tierarzt seine Approbation und damit seine gesamte Existenz kosten kann?
Ja das stimmt. Aber ganz ehrlich, wieviel wird auf sämtlichen Plattformen öffentlich gemacht, sogar mit Klarnamen? Was man dann WIRKLICH herausfinden könnte wer was wann gemacht hat.
Ja, vlt haben meine Kollegen in einem anderen Bundesland den Fall deines Tierarztes längst auf dem Tisch. 
Also die ganzen hates kann man sich a sparen.
Des war nicht meine Idee sondern die des Tierarztes!
Seine Impfung wäre ein paar Tage vor Rückkehr abgelaufen, somit war eine reale Infektion sehr unwahrscheinlich.
Aber trotzdem warst du diejenige, die die Straftat deines Tierarztes öffentlich in einem Forum ausgeplaudert hat.
Ist dir klar, dass das deinen Tierarzt seine Approbation und damit seine gesamte Existenz kosten kann?
Natürlich, ist ein Spiel mit Wahrscheinlichkeiten, manche Hunde haben ja auch mehr Hundekontakt, mögen Welpen gerne.
Das hier ist zb noch keine drei Jahre her
https://www.stern.de/panorama/breme…i-30746656.html
Also so völlig aus der Luft gegriffen ist das nicht.
Hunde ohne gültigen Impfschutz werden nach der Tollwutschutzverordnung getötet, wenn sie Kontakt zu einem seuchenverdächtigen Tier hatten.
Zum nachlesen, § 7 Tollwutschutzverordnung.
1 Für Hunde und Katzen ordnet die zuständige Behörde die sofortige Tötung an, wenn anzunehmen ist, dass sie mit seuchenkranken Tieren in Berührung gekommen sind. (…)
Abweichend von Absatz 1 kann die zuständige Behörde bei seuchenverdächtigen Hunden oder Katzen anstelle der Tötung und unschädlichen Beseitigung die behördliche Beobachtung bis zur Bestätigung oder Beseitigung des Verdachts anordnen, wenn diese (…)
2. nachweislich unter wirksamem Impfschutz stehen.
https://www.gesetze-im-internet.de/tollwv_1991/BJNR011680991.html
Es gibt für die Behörde keinen Ermessensspielraum, wenn die Hunde nicht geimpft sind. Lediglich bei geimpften Hunden gibt es einen Ermessensspielraum.
Begrüßt der eigene Hund den ungeimpften, illegal aus dem Ausland importierten Welpen und der ist mit Tollwut infiziert, ist dass das Todesurteil für den eigenen Hund, wenn er nicht (mehr gültig) geimpft ist.
Ich weiß, ist verboten, aber vor seinem letzten Urlaub war chicco 16 und wir haben die Impfung bezahlt, wurde eingetragen. Aber aus versehen daneben gespritzt
Ist dir klar, dass du den Tierarzt damit RICHTIG in Schwierigkeiten bringen kannst?
Warum posaunt man Straftaten auch noch in aller Öffentlichkeit in einem Forum rum? 
Bei uns (mein Job) wurde sowas vor kurzem angezeigt und wir haben jetzt ein entsprechendes Verfahren gegen den Tierarzt laufen, die Kammer ist auch involviert.
