Beiträge von miamaus2013

    was mich vor allem auch stört: es gibt keinerlei Angaben, ob die Eltern irgendwie gesundheitlich untersucht worden sind..
    Und da spielen neben HD/ED ja beim Golden Retriever auch noch einige andere Dinge eine Rolle.

    für Welpen aus nicht untersuchten Elterntieren ohne Papiere ist der Preis auch einfach zu teuer. Sorry, wenn ich das jetzt so ganz offen sage.


    Und: wenn der Vater doch FCI-Papiere hat, weswegen ist es denn mit der Zuchtzulassung gescheitert? Dafür gibt es ja meistens Gründe. Entweder stimmt gesundheitlich irgendwas nicht oder es stimmt vom Charakter her etwas nicht.

    ich würde davon die Finger lassen und beim DRC oder GRC schauen. Die Links wurden ja schon gepostet


    ach noch was: bei solchen 'Hobbyzüchtern' hast du keinerlei Gewähr, dass die Mutterhündin nicht als Gebärmaschine missbraucht wird. Wenn die Besitzer wollen, lassen sie sie einfach jede Läufigkeit belegen und kassieren dabei ordentlich ab.
    Ein Züchter im Verband zb muss bestimme Abstände zwischen den Würfen einhalten, so wird verhindert, dass die Hündin ausgebeutet wird.

    nicht direkt ne Frage zum Schutzhundesport, aber ich glaube hier treiben sich die meisten Leute rum, die Ketten verwenden.

    Ares braucht ne neue Kette, die vorhandene passt ihm kaum noch übern Kopf..

    Und ich stelle mich grade echt blöd an mit den Größen. Die aktuelle ist inklusive Ringe 54 cm lang. Sein Kopfumfang ist so ungefähr 53/54 cm.. Aber da die Kette ja so durch den einen Ring gefädelt wird, muss ich ja den einen Ring abziehen bei der Länge. Weiß man, was ich meine? :???:
    Welche Größe bestelle ich denn am besten? 57 cm?

    Vor Ort anprobieren geht leider nicht..

    Achso, falls das wichtig ist, es soll eine langgliedrige Kette von Sprenger in schwarz werden.

    Hier wird ja oft gesagt dass es keine gute Idee ist mit den Händen reinzugreifen, wenn 2 Hunde sich zwoffen weil die Chance ja da ist dass einer der Hund einen in die Hände beißt.
    Aber ist dass bei Tritte nicht genauso ich kann den Hund ja auch im Bein hängen haben .
    Wo damals sich eine Aussie Hündin auf Amy gestürzt hat, bin ich auch mit die Hände dazwischen gegangen ich habe da echt nicht groß nachgedacht .
    Auch als die Nachbarin ihre Hündin auf Amy los gegangen ist habe ich mit die Hände reingegriffen, ich weiss dass es blöd enden kann aber deswegen Frage ich ob es bei einen Tritt nicht genauso blöd enden kann ?
    Weil irgendwie finde ich es verwirrend, wenn es gefährlich ist mit die Hände reinzugreifen aber nicht wenn man zu tritt :ka: .

    ich brauche meine Hände einfach, um meine beiden Hunde festzuhalten, da hab ich schlicht keine Hand frei, um da rein zu greifen.. Oder ich hab eine Hand frei, aber dann sind meine Hunde so dicht dran, dass reingreifen auch sinnlos ist..

    Die Füße habe ich aber frei, daher wäre das nunmal mein Mittel der Wahl..

    und: ich brauche meine Hände auch zum Arbeiten. Meine Beine im Zweifel eher nicht.. rein rational gedacht.

    Ne ihr müßt doch treten, weil Eure Hunde anscheinend sofort zubeißen. Hm, Maulkorb?

    mir geht es in aller erster Linie darum, den anderen Hund abzuwehren, um MEINEN Hund zu schützen.. wieso soll ich dastehen, sie womöglich noch ins Platz legen, und abwarten, bis sie gebissen werden?
    Wieso sollte ich riskieren, dass meine Hunde verletzt werden?

    Ne, sorry, aber da ergreife ich lieber alle mir möglichen Abwehrmaßnahmen, um meine Hunde bestmöglich zu schützen..

    Dem über 500 m hinweg trotz brüllendem Frauchen auf uns zustürmenden Bernhardiner hab ich die Gurtbandflexi an den Kopf geworfen.
    Mir geht es einzig und allein um das Wohl meiner eigenen Hunde.

    Um den anderen Hund kann sich ja dann dessen Besitzer kümmern.

    Wobei ja speziell bei dem Größenunterschied im Falle der TE der RR-Halter wohl eher versucht haben dürfte, den Hund der TE zu schützen...Noch dazu.

    ja mag sein..

    Aber selbst wenn nicht, ich kann auch durchaus verstehen, wenn der nur einfach nicht wollte, dass der Jack Russel in seinen RR reinbeißt.. auch wenns wegen dem Größenunterschied wohl keine schlimmen Verletzungen gibt

    @miamaus2013 ich meine echt zwicken. Klar doof, aber grundsaetzlich nix gefaehrliches. An einem frueheren Wohnort gabs nen Zwergenhund, der konnte durch die Groesse echt nur zwicken.. Die Leute meinen dann das sei ok, weil 'passiert ja nix!'. Der Halter weiss aber nicht, wieso das jemand nicht will. Sei es aus Prinzip, weil sein Hund (der sich evtl. im Training befindet) dann austickt, weil der Hund krank ist, weil was-weiss-ich.
    Ich find einfach dieses Denken 'ah passiert nix schlimmes! Wieso denn gleich Gewalt' so hirnrissig. Man kennt den Hintergrund nicht und bildet sich ein sich ein Urteil zu erlauben..

    ok, solche Hunde mags geben...

    aber wenn ein Hund angeflogen kommt, dann weiß man im Zweifel ja nicht, ob der nur zwicken will oder zubeißt..

    Das hat nicht mal was mit Fell zu tun. Je nachdem wie der eigene Hund drauf ist, macht man mit 'zwicken lassen' einfach auch was kaputt.Bei Fou hätte ich sowas auch nicht zugelassen. Nö, die killt keine anderen Hunde. Aber die hatte eine Wundheilungsstörung und selbst Verletzungen durch Äste (!) sind ewig lang nicht geheilt und haben sich entzündet. Da laß ich sicher keine Hundezähne an den Körper.
    Deswegen finde ich diese Aussage, es würde auch anders gehen (und das auf alle Hunde und jede Situation bezogen) einfach sowas von falsch!


    und selbst wenn das nicht so ist und der Hund ne gute Wundheilung hat, wieso sollte ich meinen Hund von einem anderen beißen lassen? Wieso sollte es mein Hund ausbaden, wenn wie in dem Fall hier, ein andere Hundehalter gepennt hat? :ka: