Beiträge von miamaus2013

Zitat von Anne_Boleyn

Aber das ist echt irre. Ich sag denen, sie sollen sie nicht ansprechen und dann wird mit hoher Stimme dutzidutzi gemacht, weil der arme Hund nicht gestreichelt werden darf.

Ich muss wirklich unfreundlicher werden. Aber das fällt mir noch super schwer.

Oder bring deinem Welpen bei, dass gelockt werden von fremden Menschen das Signal dafür ist, sich bei dir ne ganz besonders tolle Belohnung abzuholen.

So habe ich das mit Kalle gemacht.

Der hatte dann schon ganz früh dieses süße „ne du bekommst mich nicht-Gesicht“

Ich habe Kalle beigebracht, mich auf Kommando anzuspringen und meine Trainerin fand’s mega lustig und ne coole Lösung

Ist aber auch Sporttraining

Edit: das meine ich halt mit: es muss für das jeweilige Mensch-Hund-Team passen

Zitat von Jimina

Negative Verstärkung ist doch ein einfaches Mittel aus der operanten Konditionierung? Das ist doch nichts Provokantes.

Eben..

zumal ja gar nicht nach positiver Strafe („ich prügel meinen Hund“) sondern nach negativer Verstärkung (unangenehme Situation verschwindet bei erwünschtem Verhalten) gefragt wurde..

Das könnte zb auch sein „dem Hund ist ne Situation mit fremden Hunden zu eng - und wenn er sich gut verhält, darf er die unangenehme Situation verlassen“..

Froeschle wichtig finde ich auch immer: was ist euch ganz persönlich im Zusammenleben mit eurem Hund wichtig.. es geht doch weniger darum, eine Checkliste abzuarbeiten, als vielmehr darum, dass ihr gut miteinander zurecht kommt..

Manchmal glaube ich ja, ich bin nur deswegen so happy mit Kalle, weil ich einfach nicht soo hohe Ansprüche habe

Zitat von Froeschle

Für die Jagdmaus echt ne Hilfe. Wenn ich merke, das Hirn setzt aus, weil frische Wildspur , Leine umhaken und wir können halbwegs gesittet Land gewinnen.

Hast du mal das Gegenteil versucht? Also nicht schnell Land gewinnen, sondern im der spannenden Umgebung bleiben, bis der Hund sich runter fährt?

Bei meiner jagdlich sehr motivierten Hündin hat das sehr viel gebracht..

Zitat von Rabe.rudi

Hier haben die Hunde eine OP Versicherung mit unbegrenzter Deckung.Viele kleinere Dinge kann ich selber machen von daher fühle ich mich da recht gut abgesichert.

Was mir doch immer mehr Sorgen macht,sind die Wildtiere die ich aufziehe oder gesund Pflege.Auch die brauchen Behandlung,was aber viele Tierärzte hier mittlerweile gar nicht mehr machen.Man muss schon recht weit fahren um einen Tierarzt zu erreichen der Wildtiere behandelt.

Das war vor 20 Jahren zb.kein Problem,wirklich JEDER Tierarzt in der Umgebung behandelte damals Wildtiere kostenlos.Was ja nicht mal nötig war,es gab dann immer eine großzügige Spende in die Kaffeekasse

Wenn dabei jetzt auch noch die Kosten deutlich steigen,weiß ich nicht ob ich das überhaupt noch so leisten kann.

Denn ich bekomme dafür kein Geld oder so.Ich zahle alles selber ( Aufzuchtsmilch,spezielles Futter ect),das geht eh schon ziemlich ins Geld.

Bitte versteht das jetzt nicht falsch ich bin absolut bereit gute Leistung gut zu bezahlen.Es ändert sich nur meiner Meinung nach auch einiges zum Unguten.Es gibt doch mittlerweile einige Tierärzte hier wo es einem doch etwas sauer aufstößt wie sie reagieren wenn man mit zb Wildtieren kommt.

Ihr glaubt zb gar nicht was es für ein Theater war bis wir die Waschbären kastriert bekommen haben.Und ja da kamen auch Aussagen wie :" Rufen sie sich doch einfach den Jäger,da haben sie eh auf Dauer keine Freude dran."

Das die Preise die letzten Jahre nicht gestiegen sind stimmt halt so auch nicht...Ich habe tatsächlich vor 25 Jahren für die große Impfung 26,--Mark gezahlt.Mittlerweile kostet die hier bei einigen Tierärzten schon 90,-€

Für eine Femurkopfresektion in der Tierklinik haben wir vor 18 Jahren 540,-€ bezahlt.Weniger als meine Nachbarin jetzt im Sommer für ein Röntgenbild vom Bauchraum ihres Yorkshire Terriers inkl.Schmerzmittel und entkrampfendem Medikament im Notdienst gezahlt hat.Das waren 568,-€ was ich wirklich heftig finde

Alles anzeigen

Was genau stört dich daran, wenn jemand nicht umsonst arbeitet?

Wenn der Tierarzt Wildtiere kostenlos behandelt, bleibt er ja letztendlich auf den Kosten sitzen..

Er muss sein Personal bezahlen, Medikamente und Verbrauchsmaterialien..

die Kosten bleiben ja, auch wenn der Tierarzt kein Geld für die Behandlung nimmt..

Hast du denn andersrum mal versucht, die Aufzuchtsmilch oder das spezielle Futter kostenlos zu bekommen? Mit der gleichen Argumentation natürlich..

Zitat von Wurli

Zitat von miamaus2013

Mal anders rum gefragt:

Angenommen ich will ein Pferd kaufen. Da ist es absolut üblich, eine AKU, eine Ankaufsuntersuchung, durchführen zu lassen. Das Pferd wird also vor dem Kauf untersucht und geschaut, ob es körperlich gesund ist.

Fändest du es da nachvollziehbar, wenn eine AKU für ein Pferd mit einem Kaufpreis von sagen wir mal 7.000 € das gleiche kostet wie bei einem Kaufpreis von zb 750.000 €?

Es ist ja nicht nur der Preis an sich. Das Pferd für einen Kaufpreis von 750.000 € wird aller Wahrscheinlichkeit nach für einen anderen Zweck eingesetzt als das Pferd für 7.000 €. Das schwingt ja auch mit..

Und es geht da ja nicht nur um fit und gesund, sondern es wird auch eine gewisse sportliche Belastbarkeit erwartet..

da kann es zb vorkommen, dass das Pferd zwar schmerzfrei ist und ein gutes Leben führen kann, was mir bei meinem Pony zb reicht. Aber nicht mehr geritten werden kann, was für jemanden, der das Pferd zb für den großen Sport gekauft hat, eine Katastrophe ist.

Alles anzeigen

Spannende Perspektive. Ich versuche mal, meine Gedankengänge einigermaßen klar zu beschreiben. Ich entschuldige mich im Voraus, wenn es nicht ganz gelingt.

Der Unterschied zu meinem Fall liegt halt darin - wenn ich mir ein Pferd für 750.000 leisten kann und will, kann ich mir dasselbe Pferd vermutlich zwei Mal leisten. Oder gar öfter. (Ausnahmen bestätigen sicher die Regel - mea culpa, wenn die Ausnahmen einen großen Anteil ausmachen, da fehlt mir der Einblick)

Die Belastung beim teureren Pferd wird natürlich ungleich höher sein als beim 7.000 Euro "günstigen" Pferd. Allerdings - wenn sich jemand ein Pferd für 7.000 Euro kauft, gehe ich in der Regel auch davon aus, dass da auch ungleich weniger für die AKU drin ist. Der würde sicher auch gerne wissen, ob von A bis Z alles prima ist, aber rein finanziell ist das schon nicht drin.

Versteht man, was ich meine? Bei so einem massiv hohen Kaufpreis ist beim Käufer in der Regel auch mehr finanzieller Spielraum dahinter, der muss da nicht so viel nachdenken, wie der Wiedereinsteiger, der sich mit Bürojob und 35 den Traum vom Freizeitpferd erfüllen möchte und vermutlich ein bestimmtes Budget hat.

Und da geht es ja eher um einen bestimmten Leistungsumfang bei der AKU, nicht? Den kann man ja sozusagen "linear" abrechnen.

Ich hoffe, das klingt zusammenhängend. Sorry, falls ich etwas falsch verstanden habe, es war ein langer Tag

Alles anzeigen

Ja ich weiß was du meinst.. wobei das mit dem leisten können bei den teuren Pferden auch so ne Sache ist.. oft werden die ja zur Verfügung gestellt und sowas.

Ich versuche es mal anders zu erklären:

Das Pferd für 7.000 € wird normal als Freizeitpferd belastet. Bisschen Training auf dem Platz, bisschen Ausritte. Insgesamt aber keine besonders hohe Belastung.

Das Pferd für 750.000 € wird dagegen im Sport einer großen Belastung ausgesetzt.

Mal angenommen, der Tierarzt übersieht bei der AKU vom günstigeren Freizeitpferd eine Kleinigkeit, dann wird der Besitzer das bei seiner moderaten Belastung vlt nie merken und einfach glücklich sein mit seinem Pferd.

Das kann beim Sportpferd halt ganz anders aussehen. Da kann eine übersehenes Kleinigkeit ganz andere Folgen haben und das komplette Aus bedeuten..

dementsprechend ist das Risiko, eine hohe Schadensersatzsumme zahlen zu müssen, bei der AKU des teureren Pferdes für den Tierarzt einfach höher..

Und klar: je mehr Röntgenbilder gemacht werden, umso teurer wird natürlich die AKU..

Und ich habe mal noch nen Wintermantel für Kalle getestet. Der Hurtta Bare, gekauft bei Zooplus.

Ja wirklich viel Stoff am zarten Hündchen. Aber ich bin damit eigentlich ganz zufrieden. Er sitzt schon ziemlich gut finde ich. Und das wichtigste: Kalle bewegt sich wirklich frei und völlig normal damit..

Und er ist beim warten und rum liegen wirklich schön eingepackt..

So Eni46 ich hatte ja noch versprochen Equafleece in 26 schmal und 28 schmal zu messen.

Einmal 26 schmal

Und 28 schmal

Und Kalle in 26 schmal

Und 28 schmal

Bei 28 schmal ist bei Kalle der Penis im Pulli eingepackt, bei 26 schmal nicht.

Zitat von Wurli

Zitat von miamaus2013

Vermutlich bin ich zu tief in der Pferdethematik drin, dass ich dabei tatsächlich kein wirkliches Störgefühl habe

Ich verstehe durchaus was du meinst.. aber ich empfinde es einfach anders..

Vermutlich, weil ich mich einfach nicht frei machen kann von meinen „Erfahrungen“ in der Pferdeszene..

Okay, vielleicht ist für mich dann das Pferdethema nur zu oberflächlich vorhanden, und da fehlt mir ein bestimmter Blickwinkel darauf Auch gut. Ich hab mich jetzt eigentlich nur für das Beispiel Pferd entschieden, weil es da (glaube ich?) die größte Preisspanne gibt.

Wobei man sicherlich ja auch schon gewisse "Vorsorgemaßnahmen für wertvolle Tiere" einkalkuliert, wenn man sich schlicht für einen bestimmten Spezialisten/eine bestimmte Klinik entscheidet. Da zahlt man ja quasi gerne für das Vorhandensein potenziell nötiger Möglichkeiten mit, obwohl man aktuell noch nicht abschätzen kann, ob man sie brauchen wird.

Ob die Passage so gemeint war? Sprich, die top ausgerüstete Klinik mit Top-Personal ist halt teurer, weil eben renommiert und man geht mit einem gewissen Anspruch rein.

Nur grundlegend ausgerüstete Landtierarztpraxis ohne besondere Angebote ist günstiger, weil eben nicht so viele Möglichkeiten vorhanden sind, sprich, da gehe ich jetzt normalerweise nicht rein, um Hüften und Ellenbogen auswerten zu lassen und freu mich über den günstigeren Preis (für die unbrauchbaren Bilder)

Ich meine, mir persönlich könnte es Wurst sein. Meine Hunde sind objektiv betrachtet beide nichts wert. Aber beschäftigen tut es mich doch.

Alles anzeigen

Mal anders rum gefragt:

Angenommen ich will ein Pferd kaufen. Da ist es absolut üblich, eine AKU, eine Ankaufsuntersuchung, durchführen zu lassen. Das Pferd wird also vor dem Kauf untersucht und geschaut, ob es körperlich gesund ist.

Fändest du es da nachvollziehbar, wenn eine AKU für ein Pferd mit einem Kaufpreis von sagen wir mal 7.000 € das gleiche kostet wie bei einem Kaufpreis von zb 750.000 €?

Es ist ja nicht nur der Preis an sich. Das Pferd für einen Kaufpreis von 750.000 € wird aller Wahrscheinlichkeit nach für einen anderen Zweck eingesetzt als das Pferd für 7.000 €. Das schwingt ja auch mit..

Und es geht da ja nicht nur um fit und gesund, sondern es wird auch eine gewisse sportliche Belastbarkeit erwartet..

da kann es zb vorkommen, dass das Pferd zwar schmerzfrei ist und ein gutes Leben führen kann, was mir bei meinem Pony zb reicht. Aber nicht mehr geritten werden kann, was für jemanden, der das Pferd zb für den großen Sport gekauft hat, eine Katastrophe ist.