bitte nicht falsch verstehen: Aber wie begründest du diese Aussage? Ist es eine "gefühlte" Sache, weil Bravecto ja dauerhaft im Blut wirkt und Spot-Ons von aussen aufgetragen werden und deshalb irgendwie nicht so "krass" sind? Oder ist das eine fundierte Aussage basierend auf Fakten?Es ist nicht schnippisch gemeint! Mich interessieren nur wirklich die Fakten zu diesem Thema und bei einer solchen Aussage habe ich den Eindruck, dass hier Fakten zugrunde liegen
Nein keine Fakten , wir sind mit Bravecto gut gefahren. Die Hunde haben es beide gut vertragen und es eigentlich wegen einem massiven Milbenbefall bekommen. Eine Tablette hat ein halbes Jahr gewirkt, 2 Jahre haben wir es ohne Probleme gegeben. Ich gebe aber offen zu das mich die Panikmache beeinflusst hat, auch wenn ich es nicht wollte. Aber dann hatte ich einen sehr alten kranken Hund und die Maus hat überhaupt nichts mehr bekommen. Mein Rüde hatte eine Lähmung am Auge und bevor er nicht fit ist bekommt er nix. Wenn doch Spot on. Und nein nicht weil ich glaube das es besser ist, sondern weil es wie Du sagst eine gefühlte Sache ist. Ich verstehe Deine Frage sehr gut :) Am liebsten würde ich nichts geben oder mit Teebaumöl die Zecken verhexen, aber das klappt bei uns leider nicht. Meine Hunde waren mit Bravecto wirklich zeckenfrei, heißt es hat nicht mal eine angebissen. Ohne hatte meine Hündin teilweise 20 - 50 Zecken am Tag. Vom Kopf her war es gut, das Gefühl sagt etwas anders. ![]()