Beiträge von Lauretti

Zitat von Co_Co

Was einige glaub ich vergessen ist , das es durchaus HH gibt die sich sehr bewusst darüber sind WAS sie zuhause haben .
Natürlich gibt es zich HH die nicht so handeln.
Aber deshalb per se sagen alles ab Zahl X sei generell verantwortungslos empfinde ich wie gesagt für überzogen.

Natürlich gibt es die - ich denke da auch an einige Foris hier, die ihre größeren Hundegruppen umsichtig und ohne Vorkommnisse führen.
Und zwei Häuser weiter von mir wohnt auch ein Typ mit 3 Sokas - die werden alle einzeln Gassi geführt und zwar an der Leine.

Aber das ist eben nicht die Regel - zumindest hier nicht.
Hier laufen 2 Dogwalker mit einer Gruppe von über 10 offline geführten Hunden durch die Wälder und da kann mir absolut keiner erzählen, dass er im Falle der Fälle mal eben 5 oder mehr Hunde von einem Opfer runter flückt. Das ist einfach nicht glaubhaft machbar - auch nicht bei 4 Hunden, die sich auf einen fremden Hund stürzen. Und darum geht es mir.
Nicht darum, dass man die Leine fest halten kann oder die Hunde grundsätzlich gut hören (und ehrlich, die Mehrheit der Hunde hier hört grottig, so dass ich mich manchmal echt frage, warum ich meinen bedingt verträglichen Hund immer so brav sichere). Im Falle eines Angriffs kann man einen oder zwei Hunde einfach anders wieder ran holen, als 5. Im Falle eines Falles habe ich gegen ein bis zwei Hunde als gegegriffener Mensch eine Chance, da irgendwie aus der Nummer raus zu kommen - aber nicht bei 5.

Ich bin der letzte, der nach verschärften Regeln ruft aber ab einer gewissen Anzahl an Hunden sollte der Halter meiner Meinung wenigstens die Auflage haben, getrennt mit jeweils 2 oder 3 Hunden in die Öffentlichkeit zu gehen.

Zitat

Oh nein
Der arme Hund! Die armen Besitzer

Ich weiss Ihr werft gleich wieder mit allem Dreck nach mir, den Ihr finden könnt aber ich bleibe dabei:

Es KANN genau so gut sein dass der Mensch einfach einen Schock hatte.Es KANN genau so gut sein dass der Mensch einfach nicht wusste, was tun.
Es KANN genau so gut sein dass das Verhalten in diesem Schreckmoment nichts! mit Anteilnahmlos zu tun hat.

Menschen reagieren komplett unterschiedlich, es gibt für unser Verhalten keine Norm. Unser Körper und unser Geist schütz sich durchaus auch selber und dann tun wir Dinge, die wir nie, niemals tun würden wären wir klar bei uns.

Das muss ich einfach immer und immer und immer wieder anbringen.

Dazu kommt: was machst DU wenn DU mit diesen Deinen Hunden unterwegs bist und sowas passiert? Bist Du Dir - ganz unbedarft - im Klaren, wie man diese Hunde in dem Moment wo wie sichert so dass nicht noch mehr passiert?
Was Besseres als heimgehen gibt's an sich nicht, wenn die Möglichkeit und die Gefahr besteht, dass die Hunde eben nicht komplett sicher gesichert werden.
Ich erlebe viel zu oft Hundehalter die mit einem Hund schon nimmer weiterwissen. Ohne SoKa.

Einfach tragisch

Wenn man als Täter in der Situation ist, ist weggehen (aka Hunde sichern), Anwalt anrufen und Füsse stillhalten das einzig Richtige. Auch wenn Ihr dafür kein Verständtnis habt - es ist einfach so.

Alles anzeigen

Ehrlich, ich mags ja, wie du immer wieder das Gute im Menschen und seinem Verhalten suchst. Ich finde das toll.
Aber es gibt einfach unfassbare A****löcher auf der Welt und da braucht man sich nichts schön zu reden oder sie in Schutz nehmen.

Dass kleinere, schwächere und fremde Hunde für viele HH nicht von Bedeutung sind, erlebt man als Kleinhundehalter regelmäßig im Alltag - ganz ohne, dass da der Kleine zu Tode kommt.
Der Nervt-mich-Thread ist voll von diesen Erlebnissen, wo "die regeln das unter sich" solange für bestimmte HH gilt, bis der eigene Hund nicht mehr der Überlegene ist. Bis zu diesem Punkt ist leider vielen Leuten da draußen total egal, welchen Schaden ihr Hund an anderen anrichtet.

Ich verstehe auch nicht, warum du "Füße still halten" als logisch und richtig ansiehst, ehrlich gesagt.
Hunde irgendwie sichern okay. Wenn ich meine, mich mit 5 unangeleinten großen Hunden in die Öffentlichkeit begeben zu müssen und diese dann auch nicht sichern kann, dann kann ein Entfernen sicher erstmal Sinn machen.
Dann komme ich aber wieder oder seh zu, dass ich Kontakt zum anderen HH herstelle. Wenn ich oder mein Hund Bockmist baue, dann habe ich dazu zu stehen und die Konsequenzen zu tragen, so einfach ist das. Schock hält nämlich nicht ewig und spätestens, wenn ich wieder nen klaren Kopf habe, kann ich mich anständig verhalten.

Zitat von Mona X

Außerdem hatte er vielleicht Angst, was nach einer Anzeige evtl. mit seinem Hund passieren würde, wie viel komplizierter alles werden könnte...

Ne sorry... in Zeiten der Medien muss man eh damit rechnen, dass einem auf die Spur gekommen wird. Gerade, wenn ich Angst vor Strafe habe, verhalte ich mich doch maximal reumütig und hilfsbereit, um den Geschädigten milde zu stimmen, oder?

Schock vielleicht? Wobei ich das auch oft nicht glauben kann, wenn man einfach weiter geht.
Ich glaube, vielen ist es einfach egal und sie haben keinen Bock, sich irgendwas anhören zu müssen. So wie es vielen egal ist, wenn der eigene Hund über kleinere drüber rennt oder auf sie drauf springt oder einen Unterlegenen auf den Rücken dreht.

Tatsächlich, und ich weiß, dass das hier einigen sicher sauer aufstößt, frage ich mich auch, warum man eine solche Anzahl an Hunden halten muss als Privatperson? Nen zweiten Hund kann ich voll verstehen, eventuell auch noch nen Dritten. Aber warum 4 oder 5 Hunde, wenn man alleine ist und nur zwei Hände hat?

Zitat

Es müsste neben einer Haltungserlaubnis (für jeden Hund) auch so etwas wie einen "Empathie" Test geben.

Ich glaube, da würden sehr sehr viele durchfallen in der heutigen Zeit... Empathie ist ziemlich aus, selbst unter seinesgleichen.

Henry wurde genau einmal angegriffen und im Nacken gepackt geschüttelt - ich kann heute noch nicht glauben, dass ihm bis auf einen rießen Schreck nichts weiter passiert ist damals. Die Frau, wahrscheinlich durch die ganzen Zeugen gezwungen, hat aber immerhin noch im Weggehen gefragt, ob alles in Ordnung ist.
Der Hund rennt auch heute noch zwar angeleint, aber ohne MK im selben Park rum.

Ich weiche großen Hunden immer im großen Bogen aus, nehme Henry im Zweifelsfall hoch und würde mich im Falle eines solchen Angriffs wahrscheinlich versuchen, über den eigenen Hund zu legen und ihn mit meinem Körper abschirmen - aber wenn es so schnell geht... Ganz grausam!

Zitat von physioclaudi

Die Kleine ist gemeint, oder?

Ich bekam von einer sehr lieben Userin hier, der ich schon zuvor meine Sorgen mitgeteilt hatte, den Tipp, statt dem Hund einfach das Kind mit was zu knabbern in die Box zu packen

Zitat von tinybutmighty

@Lauretti Boah, ich glaube, bei solchen "Ratschlägen" hätte ich nicht gute Miene zum bösen Spiel machen können, grauenvoll

Hach... ich such mir meine Kämpfe aus.
Und glaub mir, mit dem über den Umgang mit Hunden zu diskutieren wäre einfach verschwendete Atemluft gewesen - es gibt so Leute, die wissen es grundsätzlich immer besser, egal welches Thema

Ich bin stattdessen in den Flur, hab die Nase ins Hundefell gegraben und Henry zugeflüstert, wie toll er ist

Henry hat gestern gar nichts bekommen - es war erst der Teil der Familie meines Freundes zu Besuch, der Hunden niemals was schenken würde
Von mir gabs quasi zu Weihnachten 2 Loops und ein Geruchsmemory-Spiel, die Sachen gabs aber schon eher weil sich irgendwer nicht gedulden konnte

Dafür kam heute der hundeliebe Teil der Familie zu Besuch und haben auf Nachfrage ne Spielzeugreihe genannt bekommen, wo Henry schon ein Äffchen hat, das er total liebt und immer aus dem Wasser apportiert und davon hat er heute sogar gleich 2 verschiedene bekommen

Unperfekt waren Hund und ich übrigens gestern... in den Augen des zu Besuch gewesenen Familienteils meines Freundes!
Henry in der Box am Rand im Essbereich - er war mega ruhig und döste brav, als alle kamen. Erst, als die kleine mega laute und aufgedrehte Nichte an der Box vorbei rannte, war Schluss.
Von da an knurrte er schon, wenn sie nur über den Tisch hinweg schrie sprach.
Das ging soweit, dass ich Henry dann in den durch eine Glastür getrennten Flur mit seiner Box brachte - da war er super ruhig schlief, außer die kleine rannte da durch zur Toilette

"Muss man mal herzhaft auf die Nase schlagen" "Völlig unnatürlich" "Total gestört" "Mal auf den Rücken drehen, damit er weiß wer der Boss ist".... Ooooooohhhhhhhhhmmmmmmm!

Heute kamen dann Schwester, Mann und Nichte Nummer 2 - seit einem Jahr selbst Hundehalter mit kleiner Schissbuxe. Ich war schon in der Erwartung, dass Henry nach gestern direkt laut wird, wenn die rein kommen und sich an den Tisch setzen (seine Box war erstmal wieder im Essbereich). Und was war? Gar nichts! Henry pennte - alle guckten mal im Wohlfühlabstand die Hundenase an, die man sah und lobten, wie lieb und brav Henry doch sei
Konnte ihn zum Geschenke auspacken sogar aus der Box holen, alle hielten Wohlfühlabstand und freuten sich leise und ruhig über Henry. Er bellte genau einmal und wurde direkt von der Schwester in Schutz genommen - deren Fazit: Furchtbar lieber und toller Hund!
Fand ich übrigens auch - Henry hat das wirklich großartig gemeistert wenn man weiß, wie furchtbar er fremde Menschen findet, ich bin mega stolz auf ihn

Naja, die Mehrheit der in Spanien gezeigten Hunde waren aber trotzdem ziemlich nett für mein Verständnis und haben einen sehr geduldigen und freundlichen Eindruck gemacht.

"Nicht nett" war letztlich dann ja nur der Hund, der Welpen und Katzen killt (finde ich in Ordnung, dass man sowas als Ausschlusskriterium nimmt). Und die beiden sehr ängstlichen Galgos - wobei die Leiterin da ja auch gesagt hat, sie wird da jetzt noch kein Urteil fällen sondern wartet das ab.

Und wenn diese beiden sehr ängstlichen Galgos nicht in die Vermittlung kommen würden, weil das nicht nur ne Momentaufnahme war, dann finde ich das seriös von der Orga. Denn die Frau bezog sich auf das "nur die netten Hunde werden vermittelt" ja auf die beiden Angsthasen und das ist das einzig Vernünftige - solchen Hunden nicht zuzumuten, diesen Settingwechsel mitmachen zu müssen.

Zitat

Nein.
Aber es sollte einfach davon abgesehen werden - wie es sehr sehr oft passiert bei Diskussionen rund um solche Reportagen - mit dem Finger auf andere Nationen und ihre Rückständigkeit im Tierschutz zu zeigen.

Leider wird es nach diesem Beitrag im www wieder von Tier"freudnden" wimmeln, die auf DIE Spanier schimpfen und vergessen, dass man vor der eigenen Haustür noch genug Dreck liegen hat.

Naja... Im Tierschutz geht sowas immer recht drastisch und schnell ab.
Hier habe ich bisher lediglich gelesen (ich nehm mich da mit rein), dass einen die Bilder bewegt haben - in nem Hundeforum zu erwarten und eigentlich ohne Wertung.

Ich fand die Sendung gut gemacht - Martin war so der Emotionale, dem erstmal dauernd der Puls geht und die beiden Frauen waren die Realistischen, die ihn bisschen wieder auf den Boden bringen und ganz sachlich die Dinge erklären.
Die Bilder fand ich nicht mal so schlimm - ich denke da hätte man ganz anderes zeigen können.

Zitat von Queeny87

Hmm also ganz ehrlich wir behandeln unsere Nutztiere kein Deut besser und in vielen Dingen ist es hier nicht unähnlich....

Und das Leid der Einen rechtfertigt oder relativiert das Leid Anderer?
Wäre Martin heute in nem deutschen Schweinestall zu sehen gewesen, wäre mir das genau so nah gegangen...

Ich fand die beiden Frauen irgendwie toll - der realistische Blick auf die Dinge und bestimmte Hunde und auch der Appell, die Situation der dortigen Leute zu verstehen, fand ich gut. Genau so wie den Einwand, dass Emma halt Familienmitglied ist und das bei den Galguerros eben anders läuft. Da dachte ich mir auch, was der wohl sagen würde, wenn der mich gerade mit meinem Hund auf dem Sofa eingekuschelt sehen würde?

Aber diese Entscheidung zu treffen, welcher Hund hat Chancen und welchem bleibt nur noch die Spritze... das finde ich schon bewundernswert, wie man sein ganzes Leben aufgibt um dort zu helfen.