Beiträge von Lauretti

Zitat von Superpferd

Wenn du gute und ordentliche (Bildqualität, rauscharm, Fokus) Hundeaufnahmen machen möchtest (vor allem Bewegung), wirst du um eine gute DSLR nicht rumkommen.

Das fängt schon beim AF an und hört bei der Lichtstärke auf.

Mal einen anderen Hersteller (canon)cprobiert? Vielleicht passt das besser.

Aber: Aller Anfang/Umstieg ist schwer. Das dauert eben seine Zeit.

Um Hundeaufnahmen geht es mir gar nicht so sehr, da bin ich mit der Lumix sehr zufrieden.
Ich hab mich neben den Hunden doch sehr auf Wildtiere fokussiert in den letzten Monaten und da bring ich die FZ1000 mit ihren 400mm jetzt doch schneller an ihre Grenzen, als gedacht - gerade bei Vögeln.

Deswegen sollte hier das Tele von Tamron einziehen mit 150-600mm und das zunächst an die Nikon meines Vaters, perspektivisch wollte ich mir eine eigene Nikon DSLR holen.
Nur waren die Bilder heute alle für die Tonne und das kenn ich so überhaupt nicht mehr

Aber gut, ich werd erstmal weiter versuchen, mit der DSLR warm zu werden und dann muss ich in den nächsten Wochen und Monaten mal sehen, ob wir Freunde werden oder ich alle Pläne nochmal über den Haufen werfe.

Edit: Bei den beiden Bildern sieht man vielleicht, was ich meine...
Da würde ich einfach gern zukünftig mehr rausholen können.

Ich bräuchte nochmal Input...

Seit 2 Tagen hantiere ich jetzt mit der D3100 meines Vaters rum, normalerweise hab ich ja meine FZ1000.
Nun stell ich fest, ich werd sehr schwer warm mit der DSLR - klar, neue Kamera bedeutet erstmal ne Umstellung aber allein, dass ich keine Belichtungsvorschau habe, stört mich sehr - ich bin da von meiner Bridge anderes gewohnt. Und ohne schwankbares Display werd ich wohl auch nicht glücklich.
Eigentlich war der Plan ja, mich ein bisschen zu erweitern mit der DSLR und dann dem entsprechenden Teleobjektiv, da meine Lumix eigentlich trotzdem die Immer-dabei bleiben soll.

Jetzt bin ich mir unsicher, ob ich wirklich eine DSLR hier haben möchte, oder ich mit einer MFT oder SLR und einem entsprechenden Tele vielleicht besser bedient bin
MFT kam jetzt auf, weil die meisten SLRs wohl eher keine lichtstarken Teleobjektive haben - oder bin ich da falsch informiert?
Hat hier jemand Erfahrungen dahingehend und kann mir was raten?

Fütterst du ein oder zwei mal am Tag?
Meiner schläft bei mir immer so bis 8 oder 8.30 Uhr, öfter auch mal noch ne Stunde länger - dann hat er Hunger.

Wenn er mal bei meinen Eltern über Nacht ist, steht er schon um 4 Uhr bei denen vorm Bett - er weiß nämlich, dass er bei ihnen auch schon da was bekommt und deshalb macht er das dort mittlerweile immer.

Ich würde vielleicht die Fütterungszeiten ändern - entweder eine zweite Mahlzeit am Abend oder, wenn du nur einmal fütterst, die Hauptmahlzeit nach hinten verschieben.

Ich bin total zufrieden mit meiner Fz1000 und auch in ihrer Leistung bezüglich Hundebildern!
@Lupa90 bekommt das auch super hin mit ihrer FZ200 - allerdings ist hier ein Fori leider nicht so zufrieden mit den Bewegungsbildern bei ihren Hunden und deshalb bin ich mit Empfehlungen vorsichtig geworden :/

Zitat

Niedersachsen auch, und dann kam Chico...

Ach komm... Jedes Bundesland regelt doch selbst, wie scharf die Hundegesetze sind.

Und du meinst, Chico hätte es mit Rasselisten nicht gegeben?
Da hat ne Behörde geschlampt und nicht durchgesetzt, was durchzusetzen gewesen wäre - ist ja nicht so, als hätte es keine Handhabe gegeben ohne Rasseliste, diesen Hund da raus zu holen und das alles abzuwenden.

Strengere Gesetze bringen in punkto Sicherheit überhaupt nichts, solange das nicht entsprechend kontrolliert wird. Da liegt das eigentliche Problem und nicht an zu laschen Gesetzen oder aufgehobenen Rasselisten.
@network sprach die neue Gesetzgebung hier in Berlin an ab 01.01.
Schluss mit Offline laufen und solche Scherze und ich kann dir jetzt schon sagen, es wird nicht weniger Vorfälle geben durch das neue und strengere Gesetz - das OA kommt jetzt schon nicht mit kontrollieren hinterher.

Würden die richtig schlimmen und harten Strafen Menschen von irgendwelchen Vergehen abhalten, dann wären die Todesträkte in den USA leer - sind sie aber nicht.

Zitat

Ich glaube das ist vielen gar nicht so bewusst. Und viele denken auch gar nicht so weit.. Erst ist alles witzig und wenn der Mops dann gehetzt und umgeschubst wird, ist das Geschreie groß.

Ich glaube auch, dass das überwiegend daran liegt, dass vielen die Gefahr nicht bewusst ist.
Wäre meiner nicht direkt mit 15 Wochen an diesen Hund geraten, der ihn direkt im Nacken packte, wäre ich auch anders drauf gewesen. Es musste erst so ein schlimmer Vorfall kommen, damit mir bewusst wurde, wie gefährlich es laufen kann, wenn ich meinen kleinen und damals netten Hund einfach zu anderen hin lasse.

Zitat

Du, ich hab keine wirkliche Ahnung, aber leider gibt es ja auch wieder Bundesländer ohne Rasselisten. Da geht das bestimmt.

Ja, ich glaube SH (?) hat die Listen gekippt und glaub mir, dass willst du nicht, wie es da jetzt läuft.
Kleinigkeiten reichen aus und du darfst mit deinem Hund einen ewig langen und teuren Weg gehen. Mit Kleinigkeiten mein ich zum Beispiel hat erschrickt vor Skateboard und bellt. Oder Hund springt fremden Menschen an oder Hund schnappt in die Luft.
Gutachten und Wesenstest kosten richtig Geld und ich habe mir die Schilderung einer solchen Überprüfung durchgelesen und da würden wohl viele Hunde knallhart durchfallen.

Wer nach sowas ruft, muss echt perfekte Hunde haben, die sich absolut nie erschrecken, mit allem verträglich sind und sich alles gefallen lassen.

Es ruft sich leicht nach strengen und harten Auflagen, solange es andere Rassen oder Halter sind, die das durchmachen müssen. Ich bin mit solchen Forderungen sehr vorsichtig - weder mein Hund noch ich sind perfekt.

Zitat

Irgendwann wird es soweit noch kommen, dass Hunde, die alleine schon von ihrer Körperlichkeit eine Bedrohung darstellen könnten, Leinenhaft und Maulkorbpflicht bekommen ... weil sie einfach nur noch Angst verbreiten ...

Ist das nicht schon teilweise so?
Ab von den Sokas, die ja tatsächlich entsprechende Auflagen von Beginn an erhalten, gibts es ja auch schon die 20/40 Regelung.
Und mit Sokas meine ich nicht nur Staff, Bullterrier und Staffbull - auch Rottweiler, Kangal und Dogos stehen in einigen Bundesländern auf der Liste.

Ist bei euch noch nie ein Polenböller hoch gegangen?!
Hier wackeln die Gläser im Schrank, wenn jemand draußen im Hof so ein Teil zündet und wenn man auf der Straße ist, virbriert es richtig im Körper - ich kann das nicht besser beschreiben.

Aber es ist ein ganz klarer Unterschied zu den normalen Böllern, die sonst so fliegen.

Edit: In Berlin gibt es auch feste Uhrzeiten für das legale Abfeuern - auch erst ab dem 31. irgendwann abends... deshalb die Frage, ob ich sowas heute oder morgen tatsächlich irgendwo anzeigen könnte.

Es ist nicht passiert - aber hier muss man damit rechnen.
Es wurden jetzt schon 3m hinter mir richtige Böller gezündet, nur bis da die Polizei da wäre, wären die Halbstarken schon über alle Berge.
Beim Wurf aus dem Fenster oder dem Anschließenden Betreten eines der Häuser hier könnte ich halt Angaben zum Aufenthaltsort machen und da bin ich mittlerweile so weit, dass gerne zur Anzeige zur bringen, wenn mir das möglich ist.
Legale Böller sind das hier nämlich nicht.

Angenommen, es wirft hier jemand heute oder morgen nen Böller aus dem Fenster, während ich unten auf der Straße laufe und sehe, aus welchem Fenster das kam... oder ich sehe, in welches Haus und welche Etage derjenige im Anschluss geht.
Kann ich das anzeigen? Und wenn ja, OA oder Polizei?