Ah, den Kosmos habe ich tatsächlich schon hier legen - auch wenn ich mich für den Fotoband entschieden habe, bin ich mit dem und der dazugehörigen App sehr zufrieden in Sachen Bestimmung
Aber gerade um so zusätzliches Wissen geht es mir - dann werde ich mir mal den Falken auf jeden Fall angucken! Auf die Zeitschrift von Naturgucker bin ich nämlich auch gestoßen und schwanke zwischen beiden.
Vielen Dank für deine Hilfe!
Beruflich Birden ist genial - wenn ich mal fragen habe, würde ich mich ganz frech an dich wenden, wenns okay ist
Ah toll - ich hatte gehofft, hier sind Leute, die praktische Erfahrung mit Ornitho.de haben!
Mich hatte das einfach etwas eingeschüchtert alles, bin aber auch nicht sicher, ob ich alles richtig verstanden habe.
Dass mir jemand vorgeschaltet ist, an den ich mich immer erstmal wenden muss um meine Beobachtung prüfen zu lassen zum Beispiel - solche Ortsleiter? Das wäre mit der App dann ja gar nicht möglich, oder?
Und ja, auch die Brutzeit-Codes kenne ich nicht wirklich, auch wenn ich grundsätzlich glaube, verstanden zu haben, um was es geht (ist der Vogel in der Mauser, hat er Nistmaterial oder Futter für Nachwuchs im Maul, etc....?). Genau so die Zugrichtung - da bin ich kein Experte muss ich gestehen.
Ich habe in der Regel ja Fotos von den meisten Vögeln und kann diese mit einreichen und Zaunkönig und Co kann ich auch ohne sicher bestimmen.
Mir ist einfach aufgefallen, dass genau die Gebiete, wo ich immer unterwegs bin, gar nicht weiter groß bei Ornitho.de aufgelistet sind und dachte, da kann ich eine kleine Lücke schließen
Alles anzeigen
Wenn bei dir niemand so wirklich aktiv meldet, ist es ja umso schöner, wenn du aktiv werden möchtest.
Du musst dich an niemanden wenden. Es läuft so ab, dass du dich anmeldest, deine Beobachtungen einträgst und dann erscheinen die auch schon in der Datenbank. Die Regionalkoordinatoren, die du meinst prüfen Beobachtungen auf Plausibilität. Das heißt, wenn du einen Flamingo im Wald meldest, dann werden da Rückfragen kommen. Oder bei sehr seltenen Ausnahmebeobachtungen. Ich habe bisher ein einziges Mal eine Rückmeldung von einem Regionalkoordinator bekommen und das betraf einen Brutzeitcode, den ich einem Hausrotschwanz vergeben hatte, wo er der Meinung war, dass sei zu früh, weil es ein Durchzügler sein könnte. War ein netter Kontakt!
Wenn du dir bei den Brutzeitcodes unsicher bist, musst du auch keinen vergeben. Das ist keine Pflicht, präzisiert die Beobachtung aber natürlich. Zugrichtungen und sowas musst du alles nicht angeben. Immer nur dass, wo du dir einfach sicher bist.
Man wächst in die ganze Sache auch ein bisschen rein und über die App ist es auch wirklich supereasy. Wenn Ungereimtheiten auftreten, dann meldet man sich bei dir. Das passiert aber in der Regel, wie schon gesagt, so gut wie nie. Mit der Zeit wirst du auch merken, dass du dich immer mehr reinfuchst und mehr Informationen mit angeben kannst.
Alles anzeigen
Vielen Dank für deine Infos!
Ja, ich habe jetzt nochmal etwas nachgelesen und tatsächlich wird ja darum gebeten, nur bei absoluter Sicherheit die Brutzeitcodes anzugeben.
Hast du Tipps für mich, wo ich mir mehr Infos aneignen kann?
Ich möchte zukünftig zwar natürlich deutlich häufiger an Birdning Touren teilnehmen, aber auch privat ein bisschen Wissen aneignen. Gibts gute Bücher oder Zeitschreiften? :)
Habe mich jetzt angemeldet und direkt mal meine Meldungen der letzten 4 Tage eingetragen und hochgeladen. Wahrscheinlich werde ich statt der Codes eher erstmal Bemerkungen dazu schreiben (Nistmaterial im Schnabel und sowas).
Zwar gibt es in Berlin ganz viele Melder, aber ausgerechnet meine beiden häufigsten Orte kommen fast nie vor bei den Meldungen und ich seh dort immer so viel - ich freu mich gerade richtig, dass ich jetzt die App habe und melden kann
Die passende App dazu ist Naturalist. Ist sehr einfach zu bedienen.
Melde dich ruhig an, auch Amateurbeobachtungen sind wichtig und du kannst problemlos teilnehmen. Wäre natürlich gut, wenn du auch nur das meldest wo du dir sicher bist, aber das ist ja selbstverständlich.
Was meinst du denn konkret mit streng? Die Vergabe von Brutzeitcodes? Ich kann dir gerne behilflich sein, wenn dir was unklar ist.
Ah toll - ich hatte gehofft, hier sind Leute, die praktische Erfahrung mit Ornitho.de haben!
Mich hatte das einfach etwas eingeschüchtert alles, bin aber auch nicht sicher, ob ich alles richtig verstanden habe.
Dass mir jemand vorgeschaltet ist, an den ich mich immer erstmal wenden muss um meine Beobachtung prüfen zu lassen zum Beispiel - solche Ortsleiter? Das wäre mit der App dann ja gar nicht möglich, oder?
Und ja, auch die Brutzeit-Codes kenne ich nicht wirklich, auch wenn ich grundsätzlich glaube, verstanden zu haben, um was es geht (ist der Vogel in der Mauser, hat er Nistmaterial oder Futter für Nachwuchs im Maul, etc....?). Genau so die Zugrichtung - da bin ich kein Experte muss ich gestehen.
Ich habe in der Regel ja Fotos von den meisten Vögeln und kann diese mit einreichen und Zaunkönig und Co kann ich auch ohne sicher bestimmen.
Mir ist einfach aufgefallen, dass genau die Gebiete, wo ich immer unterwegs bin, gar nicht weiter groß bei Ornitho.de aufgelistet sind und dachte, da kann ich eine kleine Lücke schließen
Ich bin aktuell auf der Suche nach einer App, bei der ich meine Vogelbeobachtungen nicht nur dokumentieren, sondern auch auch einem Monitoring zur Verfügung stellen kann.
So langsam lohnt sich das, glaube ich.
Ich habe zwar BirdNet und glaube, die legen entsprechende Infos über aufgenommene Vögel und meinen Standort ab, aber da gibts einfach ne gewisse Fehlerquote.
Ornitho habe ich gefunden, die scheinen aber sehr streng zu sein, was Meldungen angeht - zumindest hats mich erstmal abgeschreckt, mich dort zu registrieren weil ich mir dafür zu amateurhaft vorkomme. Täuscht das und hat jemand Erfahungen damit?
Oder hat jemand noch eine ganz andere Seite für mich, wo ich meine Meldungen eingeben kann und auf die ich noch nicht gestoßen bin?
Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Er flog übers Wasser, blieb zwischendrin im Flug teilweise auf einer Stelle stehen und saß oft im Schilf. Ich fand ihn zu groß für Teichrohrsänger oder Grasmücke. Eventuell ein Drosselrohrsänger? Die werden ja doch relativ groß. Für Gesang war er leider viel zu weit weg.
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass das Trennen vom Dackel nicht mal eben so ging.
Meiner hing zwar noch nie in einem anderen Hund, aber wenn der im Park Grillreste findet, habe ich ordentlich zu tun, ihm das aus dem Maul zu holen (und ich geh da echt nicht zimperlich ran).
Um ein paar Rippchen haben wir mal wenigstens 5 Minuten mit vollem Körpereinsatz gekämpft. Der quieckt, ohne auch nur kurz den Griff zu lösen und ist auch ganz schnell im Nachfassen. Würde meiner angegriffen, würde der sicherlich auch nicht lange fackeln.
Hier rennt auch ein (lieber) kleiner Pudel rum und bei einem Standard Teckel sind das sehr ungleiche Kräfteverhältnisse.
Mir tuts um den Pudel sehr leid, für sein Frauchen habe ihn aber überhaupt kein Verständnis.
Ich bring euch mal wieder etwas Hauptstadtwildnis mit
Bei der aktuellen Hitze geh ich mit Henry sehr zeitig morgens vorm Dienst eine große Runde und ich finde es einfach toll, wievielen Tieren man dann immer wieder begegnet!
Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Mein erster Fuchs vor der Kamera!
Leider war er unfassbar weit weg, das Licht war schlecht und deshalb ist dieses Bild qualitativ für den Müll - aber für mich hat das erste Foto jedes neuen Tieres immer eine Bedeutung
Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Die Bache war etwas unentspannter als die Jahre zuvor, da dieses Jahr schon mindestens 2 Frischlinge von Hunden getötet wurden. Trotzdem, liebe @U und M , habe ich hier, wie damals versprochen, ein Foto von den Frischlingen für dich
)
