Sagt mal, wie schärft ihr eigentlich nach?
Über Hochpassfilter?
Ich ja und wenn ich die Datei fürs internet Speicher dann zum Schluss nochmal über die selektive
Beiträge von piaaischa
-
-
Na da hast du scheinbar einen guten Tausch gemacht 😎
Tolle Bilder und sooooo niedlich die beiden
-
Ihr habt eurer Fellnase den Schwersten aber wichtigsten Liebesbeweis erbracht. Ihr habt ganz ganz sicher die richtige Entscheidung getroffen!
Nehmt euch die Zeit zum trauern, die ihr braucht und irgendwann denkt ihr auch ganz ganz viel mit einem Lächeln an eure tolle gemeinsame Zeit zurück. Es tut weh und das ist ok.
-
Meine dürfen melden und tun das auch. Wir haben hier aber auch einfach kein Spaziergänger Verkehr oder so sondern wenn dann ist eben jemand hier auf dem Hof und dann dürfen sie das auch gerne sagen
-
Dito hier ebenfalls gar nicht
-
Nutzt einer das das Sigma art 50 1.4? Ich glaube fast 85 wären mir zu viel Brennweite und 50 wäre für Indoor ganz cool
Ich habe das 50er, da mir das 35er oft zu weitwinklig ist. Nutze es an einer alten Canon 6D momentan noch.
Für Indoor finde ich es auch ganz cool, oder eben auch nun für den Welpe/Junghund, der ständig an einem klebt
Super danke dir für dein „Bericht“ ☺️
-
Nutzt einer das das Sigma art 50 1.4? Ich glaube fast 85 wären mir zu viel Brennweite und 50 wäre für Indoor ganz cool
-
Krass… da bist aber ja echt an jemanden geraten, wo einem die Worte fehlen 🙈
-
Ich muss glaub ich mal schauen und testen in Lightroom wenn es dann doch zu wenig Brennweite war wie es sich so mit der Quali verhält 😎😄
Ashy dankeschön ja du hast natürlich recht auch die 200er sind beim hüten gerne zu wenig.
Ich hab gestern seit ewigkeiten mal wieder mit den ef 70-200 2.8 fotografiert weil die 135 zu viel Brennweite waren. Puh vorher ist mir nie auf gefallen wie viel besser die Quali des Sigmas ist 🤣
-
Ah interessant, dass die RF mit den Festbrennweiten scheinbar „gleich zusetzen“ ist.
Ich hätte bei Festbrennweiten und dann nur „bis 135“ ein bisschen bedenken bei Fotos von Hunden an den Schafen. Da ist Zoom und mehr Brennweite manchmal schon cool.
Andere Alternative wäre das Canon ef 70-200 2.8 und das Sigma Art 135 verkaufen und statt dessen das Rf 70-200 2.8. Zumindest wenn es dem Sigma wirklich nichts nach steht wäre das ja auch noch eine Option