Beiträge von Gandorf

Zwei Bedenken habe ich beim Thema Gewichtsmanschetten und Therabändern am Hund.
1.Betrifft nur die Gewichte: Menschliche Läufer und Sportpferde würden Zusatzgewicht nicht an den Gliedmaßen befestigen, weil dadurch eine Umwucht entsteht.
Man befürchtet dass dadurch ein verkrampfter oder zumindest ineffizienter Laufstil entsteht.

2. Einseitiges Training: Also ganz wörtlich. Jeder Muskel und Muskelgruppe hat einen Gegenspieler, der ihn wieder dehnen und in die Länge ziehen soll.
Wenn ich meinen Hund trainiere indem ich ihn bergauf laufen lasse, dann braucht er zwar körperstreckende Muskeln, wenn er sich abdrückt, es gibt aber auch Bewegungsphasen in denen er gegen Widerstand die Beine unter den Körper zieht und den Körper krümmt.
Das wäre halbwegs gleichmäßig.
Wenn Hilde gegenTherabänder strampelt, ist die Mehrbelastung nur auf den Streckern. Auch beim Gewichtsdummy.

Nur als Gedankenanregung.

Generell wäre es einen Versuch Wert, im Hinblick auf die Pankreas, die empfohlene Menge nicht zu überschreiten und dafür Kohlehydrate zu ergänzen.

Die Mineralstoffe, Vitamine im Futter ist auf die empfohlene Menge ausgelegt. Wenn man deutlich drüber oder drunter bleibt, sind halt auch dort die Werte verschoben.

Sind Reinfleischdosen dann mit Kohlehydraten komplett, oder braucht man ein extra Vitamin/Mineralpulver dazu?

@Hummel

Hättest du eine Quelle, wo ich nachlesen kann, dass Rohasche tatsächlich über die Nieren ausgeschieden wird?

Nicht alles, und nicht alles Unverdauliche, verlässt den Hund über die Nieren. Das meiste rutscht doch eher über den Darm.

Bei meinem Versuch nachzulesen habe ich bisher nur herausgefunden, dass die Hundewrnährungsbibel Meyer/Zentek einen Rohaschewert unter 10%, einen RP über 18% und einen RF über 5% empfiehlt.

Und das der Author des Artijel keinen wissenschaftlichen Nachweis über die Schädlichkeit von RA finden konnte.

Ein hoher RA wird oft als Anzeichen von minderwertigen Nebenprodukten gesehen, aber wenn das Fleisch wie in diesem TroFu so genau deklariert ist, fällt dieser Faktor schonmal weg.

Klar enthält Getreide ein gewisses Maß an Mineralien und Spurenelementen. Genauso wie Fleisch und Gemüse und Obst. Die Frage ist wieviel? Im Verhältnis zum Stärke/Zuckergehalt.
Und die Leichtverdaulichkeit häng dich auch von der Sorte ab.
"Leer" meine ich im Sinn wie die weißen Brötchen vom Bäcker. Die sind leichtverdauliche Energie, und haben sicher auch irgendwo Mineralien und Spurebelemente drin. Wenn ich aber kein Marathonläufer bin, bringen Sie mir als Hauptbestandteil meiner Nahrung wenig.

Mulder ist immernoch sonniger Pazifist, Hündinnen-Versteher und mit Welpen und Junghunden fröhlicher Spiele-Onkel.

Ignorant ist er nur, wenn er trainiert oder meint zu "arbeiten". Er ist schon interessiert, ist aber so lieb und düst nicht ab.

Meinst du Rohasche mit RA?
Ist das der unverdauliche Anteil der Nahrung?
Weil du diese Kritik schoneinmal geäußert hast, habe ich TroFu Sorten verglichen und wollte gern deiner Empfehlung folgen.

Niedrige RA Anteile haben dann vor allem Sorten mit leerer Stärke wie Reis, Getreide, Mais.
Sobald Gemüse oder auch nur Vollkorn drin ist, steigt auch der RA Wert.

Auf der anderen Seite hatten wir mal die Diskussion, wie wichtig oder unwichtig der Muskelfleischanteil ist und ob Nebenprodukte nur wertvolle Innereien Leber etc. sind oder schwerverdauliches Bindegewebe, Haut, Sehnen. Letzteres würde zwar den RA Teil erhöhen, sei aber gar nicht schlecht oder sogar nötig? (nicht meine Meinung)

Ehrlich gesagt habe ich daher aufgegeben mich über der RA Wert zu sorgen, solange er sich aus Gemüse und Pflanzenanteilen erklären lässt. Um Selbstkocherthread ist mal schön erklärt worden, das solche Ballaststoffe auch Hunden verdauen hilft.

@Svenni

Mulder liegt die meiste Zeit an der Haustür mit dem Rücken am Türspalt entlang auf den Fliesen.
Egal ob wer zuhause ist oder nicht.

Ehrlich gesagt bin ich hin und hergerissen: Auf der einen Seite habe ich Angst, dass er das zum Kontrollieren macht und sich erkältet -- auf der anderen Seite könnte ihm wirklich einfach zu warm sein, dann will ich ihm das nicht verbieten.

Wenn ich im ungeheizten Keller bin, legt er sich dort lang und schläft.
Vor dem Haus schläft er zwar nicht, legt sich aber lieber in den Schnee, als auf eine schneefreie Stelle.

Hydrolysat blöd, Rest klingt gut,
Wasserbüffel wird nicht viel anders als Rind sein?

Sehe beim Erwachsenen,nicht allergischen Hund kein Problem im Gemisch.

Ohne die Daten gesehen zu haben tippe ich auf 32% Rohprotein (mir persönlich wäre unter 24% lieber) und für einen 12,5kg einen Preis von 6€ pro kg.
Wie nah kam ich ran?

Die großen Säcke von den neuen Acana Sorten sind bei Zooplus schon wieder ausverkauft?? Hoffentlich Stocken die bis Ende Februar wieder auf.
Ich wollte mit dem Rabattgutschein aus dem Kalender meinen Vorrat auffüllen...

Ich bin ein großer Fan schmalen Blessen auf dem Nasenrücken. Das ist so hübsch!

Mir fehlen die statistischen Daten, ob es mehr Fieslinge in der englischen oder Alternativen Reitweise gibt.

Schlaufzügel und Stoßzügel, extremes Einrollen/Biegen, Sporen... gibt es in beiden Reitweisen.
Und theoretisch müsste man in beiden Reitweisen drauf verzichten können.
Sie haben nur unterschiedliche Bezeichnungen.

Eine Gerte nimmt ein Alternativer nicht. Der haut halt mit dem Seil/Zügelende zu.
Ein Hackl zieht den Kopf nicht zur Brust, sondern zum eigenen Knie oder dreht das Pferd gegen die Bande, lässt es gegen die Wand rumpeln.

Gebisslose Reiter packen dann ein Hackamore drauf und malträtieren statt den Kiefer halt den Nasenrücken des Pferdes.

Es gibt gute und schlechte Reiter in beiden Reitweisen. Und überforderte, unwissende Freizeitreiter setzen oft ihren Pferden nicht weniger zu, als ambitionierte Turnierreiter (die es in der Westernszene auch gibt).

Ich finde es unglücklich zu sagen, die eine Gruppe Reiter wäre heiliger als die andere.

Ich komme aus der FN Ecke. Im stinknormalen Reitgeschäft sehe ich in der Westernecke "Wassertrensen" die nur aus einem Drahtseil bestehen. Wäre in der FN schlichtweg verboten.
Oder blanke Kandaren ohne das der Reiter ein zweites weicheres Unterleggebiss als "Vorwarnung" nutzen kann.
Natürlich sehe ich das kritisch, aber wer bin ich zu sagen alle/die meisten Westernorienzierten nutzen das?

Klar kann man jedes Hilfsmittel fein oder grob verwenden. Aber bei Dingen an denen die Wirkungsverstärkung so hoch ist, verschätzt sich ein Mensch schnell.

Gymnastizieren heißt geht genaus das: Gymnastizieren.
Damit das Pferd die Chance erhält Muskeln zu trainieren, die es ohne einen Reiter in der Stärke nicht braucht und folglich auch nicht hat.
Das Pferd hat sonst Mühe sich mit einem Reiter im Rücken auszubnalancieren und die Gangarten zu wechseln. Es verkrampft und wirkt dann träge, hektisch, widersetzlich - je nachdem wie es versucht mit seiner Lage klar zu kommen.

Aber da reicht ein schönes Buch und ein Kurs nicht aus. Es braucht ein bisschen Übung um zu erkennen, wann ein Pferd im Takt läuft (fleißig aber nicht verkrampft), wann es die Hinterhand benutzt um sich besser zu tragen oder wann es auf der Vorhand läuft. Der Unterschied zwischen gelöst (ohne Verkrampfung) und auseinandergefallen (ohne die positive Körperspannung).
Wie es aussieht wenn sich ein Pferd "verwirft" (Biegung vortäuscht), wie es aussieht wenn es ohne "Natürliche schiefe"(Pferde sind links oder Rechtshänder, laufen daher in eine Richtung etwas quer) Kurven in beide Richtungen laufen kann ohne zu schleudern.

Beispiel: Jungoferde laufen Kurven in leichter Außenstellung und lehnen sich wie ein Motorrad nach innen.
Mit Gewicht auf dem Rücken ist es aber schlauer, sich in die Kurve zu biegen, weil Pferd sonst umkippt.

Ein guter Pferdeausbilder oder spezialisierter Tierarzt kann sagen, ob ein Reitpferd Muskeln hat, die von ständer Verkrampfung kommen, oder ob es Muskeln hat, die es beweglicher machen und seine Vorhand und Rücken schonen.