Ich finde es immer wieder interessant, wie viele unterschiedliche Ansichten und Einstellungen es zu dem Thema gibt. Viele Leben versus ein Leben (auch immer kontextabhängig zu betrachten), Lebewesen mit hochentwickeltem ZNS versus Lebewesen ohne ein solches, eigene Moral versus Umweltbilanz... Es gibt da so viel zu betrachten, zu bedenken und so viele Perspektiven, dass ich eigentlich immer noch was mitnehmen kann.
Letztens hatte ich ein Gespräch mit Veganern über von den eigenen und nicht als Eier- oder Fleischquelle gehaltenen Hühnern gelegte Eier, die garantiert unbefruchtet sind, weil es keinen Hahn dazu gibt. Sollten lieber diese gegessen werden (ist das vegan?) oder lieber Ei-Ersatz, wie beispielsweise Chia Samen. Für mich ist der Fall da klar. Ich würde die Eier nutzen, die Schalen als Kalkquelle wieder an die Hühner oder andere Tiere geben und auf Chia verzichten. Weil Chia für mich eingeflogen werden muss. Dafür wird Anbaufläche gerodet, Treibstoff verbraucht, Verpackung produziert. Das belastet die Umwelt viel mehr und die Umwelt teile ich mir mit allen Lebewesen.
Aber auch da gibt es ganz viele unterschiedliche Perspektiven.
Meine Perspektive bei den Insekten: Wenn ich darauf angewiesen bin, würde ich eher 5 Mio. Insekten ziehen, töten, verfüttern oder essen als eine Kuh. Da spielen für mich viele Faktoren mit rein. Zum Beispiel:
- kein ZNS
- ohnehin geringere Lebenserwartung
- keine Familiengefüge bei Heuschrecken, Maden und Co.
- bessere Umweltbilanz
- weitere emotionale Entfernung als zu Vögeln und Säugetieren
Hinzukommt noch, dass ich Fliegen, Maden, Mücken, Zecken, Flöhe, Lebensmittelmotten und Co. ohnehin beseitige, wenn sie irgendwie schädlich werden - oder in großer Anzahl töte, ohne es zu merken. Einfach so, wenn ich irgendwo langlaufe. Aber ich vergieße auch keine Träne, wenn ich mit den Mückenlarven aus dem Regenfass die Fische im Teich füttere und dabei eine Plage verhindere, während ich Fischfutter spare. Ebenso wenig wie ich traurig bin Bakterien zu töten, wenn ich Antibiotika nehme.
