Beiträge von straalster

    Ihm scheint schon die Sonne aus dem Hintern. Jetzt auch noch Regenbogen aus dem Bauch... Anforderungen über Anforderungen.

    Wobei, vielleicht liegt es ja an der Sonne aus dem Hintern :denker:

    Ich will mir jetzt nicht vorstellen wo dann der „Regen“ für den Regenbogen her kommt :headbash:

    Weiße Ponys, weiße Ponys, weiße Ponys, …

    Na das ist ja wohl logisch.


    Aus der Dusche!

    Kann nur meine subjektive Perspektive wiedergeben, wir wandern viel und da sehe ich fast nie sehr kleine Hunde.

    Muss aber nix heißen.

    Ach doch, das heißt schon was. Es gibt einfach nicht so viele Halter kleiner Hunde, die wandern gehen oder größere Strecken laufen möchten.

    Viele schaffen sich Kleinst- und Kleinhunde an, weil sie eben der Meinung sind, Runde um den Block dreimal am Tag und ansonsten Couch reichen vollkommen aus.

    Das Vorurteil "Kleine brauchen/können/dürfen das nicht" hält sich hartnäckig.

    Wenn ich mit meinen die großen Touren mache, sind wir mit zügigem Tempo mindestens vier Stunden unterwegs/in Bewegung. Eher fünf. Also so pi mal Daumen 15 bis maximal 20 km.

    Damit gelte ich als Tierquäler bei manchen (Klein-)Hundehaltern. Kein Scherz. Durfte ich mir schon mehrfach anhören. Und das ist keine anstrengende Strecke, sondern schlichtes, flaches Land.

    Meine Hunde kommen danach nach Hause, trinken was, essen und gucken mich dann an wie "Nochmal!" - während ich mich genau gar nicht mehr bewegen möchte. Aber jaja, ich quäle die...

    Meinst du damit, dass andere dir geholfen haben, nachdem deine Hunde einen anderen umgebracht haben? So mit Erklärungen und Empfehlungen für geeignete Anwälte?

    Ja, das war schon derbes Draufkloppen.

    Hier geht es um Hunde, die aufgrund der Menschen und der angezüchteten Extreme leiden. Die fallen irgendwann um. So richtig viel Schaden für andere entsteht da nicht.

    Deine haben einen zerlegt. Und du schwingst jetzt hier die Moralkeule?

    Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun? Richtig, gar nichts. Sind zwei komplett verschiedene Themen. Wenn euch meine Beiträge nicht passen, egal was ich schreibe, nur weil wir uns in meinem Thread uneinig waren, dann blockiert mich oder so. Ich werde bestimmt nicht schweigen, nur weil manche hier mit mir nicht klar kommen. Ist nicht mein Problem.

    Doch, es hat miteinander zu tun.

    Du selbst bist auffallend unreflektiert. Anderen Schuld zuweisen kannst du aber sehr gut.

    Und ja, so manch einem fällt das auf.

    Du selbst hast zwei Hunde schon nicht unter Kontrolle gehabt und dir ebenfalls einen Dritten dazu geholt. Mir stößt diese Scheinheiligkeit auf. Damit musst du nicht noch andere versuchen, runterzumachen. Und wenn dir meine Beiträge nicht passen, ich schweige bei sowas wie dir auch nicht.

    Da draufkloppen, wie es so schön genannt wurde, in diesem Forum eh normal ist, sehe ich keinen Grund meine Wortwahl zu ändern.

    Meinst du damit, dass andere dir geholfen haben, nachdem deine Hunde einen anderen umgebracht haben? So mit Erklärungen und Empfehlungen für geeignete Anwälte?

    Ja, das war schon derbes Draufkloppen.

    Hier geht es um Hunde, die aufgrund der Menschen und der angezüchteten Extreme leiden. Die fallen irgendwann um. So richtig viel Schaden für andere entsteht da nicht.

    Deine haben einen zerlegt. Und du schwingst jetzt hier die Moralkeule?