Beiträge von Sacred

    Wenn ich mal mich und meine Schwester nehme ... Ich bin 1,62 gross und sehr "grade" gebaut. Wenig Taille (auch, als ich noch 50 Kilo hatte), wenig Oberweite (B), lange Arme und Beine.
    Meine Schwester 1,68 gross, kräftig gebaut. E-Körbchen, breite Schultern, ausgeprägte Taille, breite Hüften, im Vergleich eher kurze Beine im Gesamtbild. Selbst wenn sich meine Schwester auf mein Gewicht runter hungern würde...wäre das Ergebnis zwar im BMI identisch aber in der Optik ein meilenweiter Unterschied. "Schlank" wäre bei ihr ein ganz anderes Gewicht als bei mir, allein schon durch die Oberweite.

    Oberweite ist auch nur Fett :D Die reduziert sich bei den meisten auch durch's Abnehmen. Zum Glück bin ich von meinen G runter, frag mich aber nicht wohin, ich trage gerade nur Sport-Bustiers. Nicht der Hit, aber an teure BHs traue ich mich noch nicht ran, da verändert sich noch was.

    Der BMI versagt oft in der anderen Richtung. Meist Frauen die zwar schlank sind, aber wenig Muskelanteil, dafür einen höheren Fettanteil haben, also Skinny fat sind, erkennt der BMI natürlich nicht.
    Der BMI ist aber nur ein Kriterium von vielen. Die Waage ist für mich auch nur ein Kontrollinstrument von vielen.

    Wenn man bei "bringt aber nichts" bleibt, würden Frauen immer noch als zarte Seelchen gelten, die zur Hysterie neigen, keine eigene Sexualität haben, nicht wählen und studieren dürfen etc. Roma und Sinti wären immer noch dreckige, stehlende Zigeuner, Menschen mit geistiger Behinderung minderbemittelte Idioten, Punks asoziale Arbeitslose etc.

    Und in den Fällen hat beschweren was gebracht? Ich glaube, da ging ein bisschen mehr als "alle die das meinen sind doof" :lol:

    Aber alles hat doch eine Außenwirkung, wie man sich kleidet, welches Auto man fährt und natürlich auch was für einen Hund man an der Leine hat. Manches wird auch nur wegen der Außenwirkung ausgesucht und angeschafft. Nicht kommunizieren geht nicht!
    Ich glaube kaum, dass jemand Highheels anzieht weil die so superbequem sind, oder geschnürte Lederhose und Kutte weil die so sicher und bequem beim Motorrad fahren sind ;)
    Das Menschentierchen denkt nunmal in Schubladen, ansonsten würde auch unser Hirn platzen, und die wenigsten sortieren ihre Schubladen ab und an neu.
    Ist so, kann man sich drüber beschweren, bringt aber nichts.

    Ich richte meine Hunde und Wahl der Rasse nicht nach anderen Leuten. Ich entscheide für mich. Mir ist es total egal, was andere Leute in meinen Hund sehen und was sie denken. Es ist MEIN Hund und er lebt mit mir zusammen. Ich muss ihn mögen, er muss mir gefallen und nicht anderen Leuten.
    Soweit kommt es noch, das ich beim Kauf eines Hundes bedenken muss, was andere Leute über mich und meinen Hund denken.

    Ja gut, aber dann würde ich mich nicht über die Konsequenzen beschweren.
    Mit meinem plüschigen Kleinteil habe ich auch das Problem, dass alle sie niedlich und lieb finden, andere Hunde und Kinder einfach hingelassen werden, etc. ... Muss ich mit leben.

    Irgendwie hatte ich Deine Aussage so verstanden, dass der Zusammenhang von Muskeln/BMI nur als schlechte Ausrede genutzt wird und der BMI eben doch aussagekräftig wäre. Dann hab ich Dich wohl falsch verstanden :) Sorry.


    Ist er ja meistens auch ;) Bei den einen liegt es an den Muskeln und die anderen benutzen es als Ausrede :D Irgendwo habe ich mal gelesen, dass der Anteil von denen bei denen der BMI durch Muskeln verfälscht ist, bei vielleicht 5% liegt. In freier Wildbahn kommt es eher darauf an wo man sich befindet. Im Umkreis einer Muckibude dürfte der Anteil bei 80%, in der Fußgängerzone bei 1% liegen. Eher nicht tatsächlich, sondern nach meinem Augenmaß.
    Sogar auf dem Bau gibt es mehr Waschbären. Ok, kommt ein bisschen auf die Branche an. Bei Zimmermännern liegt der "Hui"-Anteil etwas höher als bei Maurern und Innenausbau, da überwiegt der "Bitte Junge, zieht dir was an"-Anteil. (Meinerseits natürlich nur gedacht) :D

    edit: und ausserdem wollt ich noch deutlich machen, dass viele (Ärzte) eben den BMI noch immer als Maß der Dinge sehen. Denn auch der Bundeswehr-Doc hätte ja den Unterschied zwischen Muskeln und Fett erkennen müssen ...


    Jepp, das ist ziemlich beknackt :/

    In dem Bereich ist der BMI wirklich nicht sehr aussagekräftig, aber wenn man aufgrund eines hohen Muskelanteils mehr wiegt, weiß man das in der Regel, auch wenn es trotzdem zu so absurden Situationen wie oben beschrieben kommt.


    Jepp, und die auf die das zutrifft zucken beim Thema BMI eher die Schultern. Schwarzenegger war zu seinen besten Zeiten laut BMI definitiv im Übergewicht, wenn ich's richtig weiß, sogar kurz vor/im Adipositas-Bereich.

    Mein Mann wäre laut BMI übergewichtig, er besteht aber quasi nur aus Muskeln- er hat nur 13% Körperfett (der Prozentsatz stimmt 100%, denn er muss berufsbedingt immer zu ärztlichen Kontrollen bezüglich der Fitness und Figur).
    Sein Muskelanteil ist enorm, da möchte ich gerne mal hin.
    Joa, wenn man aber sein Gewicht und seine Größe in einen normalen BMI Rechner eingibt, hätte er Übergewicht

    Na ja, Muskeln beeinflussen den BMI schon, aber die sieht man dann deutlich :smile: Das Argument, dass der BMI wegen Muskeln nicht aussagekräftig ist kommt aber oft von Männern die einen, sagen wir es nett, "Waschbärbauch" vor sich her tragen :D :hust: