Den Staff sehe ich nicht in der "Schuld", der hat sich gewehrt, bei der Kombination recht ungünstig.
Maulkorb gibt nur eine Pseudosicherheit, mag die Menschen beruhigen, das ist auch schon viel Wert, aber wenn der Chi den Maulkorb mit Wucht abbekommt ist das auch recht ungünstig.
Ich denke, die Beteiligten haben aus dem Vorfall gelernt und gehen problematischen Situationen jetzt aus dem Weg.
Allgemein etwas interessantes zu Listenhunden: http://hundemagazin.ch/rassentypische…e-bei-hunden-3/
So mit 15 hatte ich einen Gassi-Hund, Langhaarschäfer. Wir sind fünf Stunden durch die Pampa gestreift. Ich war bis zum Gürtel komplett verschlammt, die paar Flecke drüber zählen wir mal nicht, der Hund komplett.
Eigentlich dachte ich, dass das Ärger gibt wenn ich so eine Schlammkugel nach Hause bringe. Die Tür ging auf und Frauchen ganz begeistert: "Super, ihr hattet einen tollen Tag! Hat bestimmt Spaß gemacht!" 
@Sacred Ich kenn auch Hunde, die bellen noch mit Ball im Maul. Den Ball zwischen die Zähne geklemmt und bei jedem Wuff vibriert das Ding. Geht bestimmt auch mit Knöcheln und Handgelenken.
Ok, dann nehme ich alles zurück 
Wenn es so läuft, dann ist es super.
Du denkst also nicht, dass diese Hybriden gefährlicher sind als reinrassige Wölfe?
Ich könnte mir halt gut vorstellen, dass die natürliche Scheu durch die Einkreuzung eines (verwilderten) Haushundes zum Teil verloren gegangen ist?!
Auch Hunde haben eine Scheu vor Menschen, wenn sie nicht als Welpen darauf sozialisiert werden.
Ein "verwilderter" Straßenhund hat vielleicht wenigstens schon mal Menschen gesehen. (Siehe "Die Pizzahunde") Sind aber trotzdem sehr scheu.
Ein Hybrid der abseits von Menschen, wie ein Wolf, aufwächst, dürfte genau so scheu sein.
"Hunde, die bellen, beißen nicht!"
Jedenfalls nicht gleichzeitig. 
Es wurde geschrieben, dass die Listenhunde nicht die Beißkraft haben, die man ihnen nach sagt.
Wenn man von den ominösen 2 Tonnen ausgeht ist das klar, aber eine beachtliche Kraft steckt da schon hinter. Die steckt aber natürlich auch bei anderen Rassen dahinter.
Dann sind wir uns doch einig. 
Ja schon klar, aber denen jetzt ein Gebiss zuzusprechen das keinen Schaden anrichten kann ist eben verharmlost.
Mehr wollte ich gar nicht sagen
Äääh? Wer macht denn so was?
Natürlich haben die Zähne die Schaden anrichten können. Kann mein Pekinese aber auch, der bekommt nur nicht so viel auf einmal ins Maul.
Also ich habe noch nie gehört dass ein Dackel einen Menschen getötet hat...
Ja was jetzt? Beißkraft, oder Menschen töten?
Um einen Menschen zu töten muss man nur die richtige Stelle erwischen, das hat nichts mit der Beißkraft zu tun. Könnte also auch ein Dackel.
Der letzte Hund, von dem ich mitbekommen habe, dass er ein Kind getötet hat, war ein Husky-Mix. Wurde aber nicht groß drüber berichtet. "Kampfhunde" eignen sich wohl besser für Schlagzeilen.
Dieses Kampfhund-Gebla macht sie doch erst für eine bestimmte Klientel interessant und da beißt sich die Katze in den Schwanz.
Wobei, wir haben doch eh alle keine Ahnung. Die "Hundeexperten" in freier Wildbahn wissen das alles viiiiel besser!
Hast du auch wieder Recht
Sicher ist das auch nur ein Muskel, aber war da nicht auch was mit je größer der Muskel desto mehr?Denn ein Pekinese hat allein anatomisch weniger Musekl dort als ein Rottweiler. Trainiert man also die Muskeln beider Rassen würde der größere Muskel auch stärker werden als der kleinere Muskel.
Davon ab gibts auch bei den großen Rassen genug "Weicheier" denen harte Kekse zu hart sind weil sies einfach nicht mögen.
Möglich, dass ein großer Muskel mehr bringt.
Ein Pekinese hat halt eine ziemlich kurze Schnauze, der muss nicht so viel Kraft aufbringen wie ein Hund mit langer Schnauze. Ok, ein Rottweiler hat jetzt auch keine lange Schnauze.
Ich denke das hängt von vielen Faktoren ab. Kieferlänge, -aufhängung, Muskeln, Training, Bänder, ...
Mir geht´s halt darum, dass Listenhunde anatomisch nicht so außergewöhnlich sind, dass sie die ihnen nachgesagte absonderliche Beisskraft aufbringen können.
Persönliche Vorlieben sind nochmal eine andere Baustelle
