Wenn das stimmen würde, was der Herr behauptet, nämlich daß die Hündinne Krebs bekämen, frage ich mich, wie es zu der heute noch vielfach vertretenen Laien-Irrmeinung kam, daß Hündinnen mal werfen müßten, um eben keinen Krebs zu kriegen.....
Jepp, danke 
@'Sacred: Bei Frauen ist es umgekehrt - Frauen, die gestillt haben (oder auch nur Kinder bekommen - das weiß ich nicht genau) haben ein geringeres Brustkrebsrisiko als Frauen ohne Kinder. Ich halte es für unwahrscheinlich, daß es bei Hündinnen anders ist. (Tier-)Medizinerinnen hier?
In den 80ern habe ich von einem damals schon alten Wissenschaftler auf einem Vortrag einen reaktionären Witz gehört, er bezeichnete den Brustkrebs bei Nonnen als "Nichtberufskrankheit". Damals hat der Saal gelacht (außer mir), ich hoffe, das wäre heute nicht so. So jung ich damals war, das habe ich durchschaut als reaktionäres Weltbild, und war ziemlich wütend.
Danke
Ich vermute, das war der Umkehrschluss von "Kastration senkt das Gesäugetumorrisiko", was ja auch differenziert zu sehen ist. Anders kann ich mir die Aussage nicht erklären.
Sachlich mag das richtig sein, ist aber trotzdem daneben. Naja, bei Respektlosigkeit gegenüber Frauen, müssen wir nicht Richtung Süden schielen, das können wir immer noch alleine. 
- Hündinnen die schon geworfen haben, haben ein erhöhtes Risiko für Gesäugetumore! -
Mein erster Gedanke - Schwachsinn! - ist irgendwie kein Argument.
Würdet ihr mir mit ein paar sachlichen Argumenten aushelfen?
Der Herr hatte noch ein paar andere Schoten auf Lager, die konnte ich aber widerlegen. Anscheinend habe ich mehr Ahnung von Zucht, als er , der er seinen Hund vom Züchter hat.
Ich habe jetzt sogar alle gelesen
Ja, sorry, blöd ausgedrückt
Interessant sind natürlich alle, ich hatte nur die Fünfsterner schon gelesen, die waren nicht mehr in meinem Focus. Prinzipiell finde ich die kritischen Rezensionen immer interessanter und lese die meistens zuerst.
Ich habe mal wieder in die Amazon-Rezensionen geschaut. Interessant sind die Ein-Stern-Rezensionen incl. Kommentaren.
Nö, das ist Frau Habicht. Die reissen das Huhn auf und fressen erstmal Herz und so...
Das sieht man. Die habe ich sogar auf der Wildkamera, wie sie mir eine Brahmajunghenne durch einen ZAUN! zieht.Drahtgrösse: 8 x 8 cm...
Wir haben hier alles an Räuber, was es gibt.
Bisher hat der Fuchs noch nicht zugeschlagen....
Ich habe mal gehört, man sieht es an den Federn. Sind diese ausgerupft, war's ein Fuchs, sind sie abgebissen, eher ein Greifvogel.
Ich weiß aber nicht was dran ist.
Und das von dem würde ich schon auch gerne mal lesen. Wenns denn überhaupt was preisgibt von seinen einzigartigen Erkenntnissen und nicht nur das gleiche aussagefreie Geschwurbel is wie das, was die Leute von sich geben, die mal dort waren.
Geht mir genau so, aber ich warte auf "gebraucht", oder Bücherei.
Wenn's mich bis dahin noch interessiert.
Bei amazon kann man zumindest schon mal KEINEN Blick ins Buch werfen.
Aber auf der HP von Herrn Philipper (oder war's auf der FB-Seite?) Hat mich aber in der Entscheidung nicht weiter gebracht. Na gut, ich bin immer noch neugierig auf's Buch, werde aber wohl warten, bis es das gebraucht gibt.
@Umelie , deinen Beitrag finde ich zwar gut, aber dass du hier jetzt jeden Philipper-Strang raus sucht, um das Selbe zu posten, finde ich dann doch etwas befremdlich.
