Beiträge von Lagurus

    Und Lisa berichtet ja, dass auf die 2 Pumis nicht reagiert wurde und speziell auf den Hund der einziehen soll getestet werden soll.

    Hatte mein Freund damals mit Katzen probiert, aber kein Arzt hat sich bereit erklärt, einen anständigen Test auf ein bestimmtest Tier zu machen. Wäre laut denen zu teuer und aufwändig dafür eine Test-Lösung herzustellen.
    Ich bin ehrlich, wenn ich Allergiker wäre und wüsste, dass es Hunde gibt, auf die ich nicht reagiere, dann würde ich auch alles mögliche probieren, um mir den Traum vom Hund zu erfüllen. Die Eltern hatten ja auch schon mehrere Hunde und sind regelmäßig mit Hunden in Kontakt. Laut Allergiepass soll mein Freund auch auf Hunde allergisch sein, hat aber noch nie drauf reagiert. Ich würde mehrmals einige Stunden beim Züchter verbringen, um zu testen, ob man auf diese Hunde reagiert. Die Allergie kann später zwar immer noch umschlagen, aber als Allergiker hat man immer das Risiko, dass Allergien kommen und gehen können, davon würde ich mir mein Leben nicht bestimmen lassen.

    Als Allergiker ist halt auch ein großer Unterschied zw. wenig und kein Fell

    In der Regel ist nicht das eigentliche Haaren der Hunde das Problem, sonst könnt ein Allergiker, der auf seinen Pudel nicht reagiert, den auch kaum streicheln oder das Gesicht ins Fell drücken oder ihn neben sich im Bett schlafen lassen, da Haare sind ja noch da (am Hund), auch wenn sie sich nicht im ganzen Haus verteilen. Oft sind es ja auch Hautschuppen und Speichel, was die eigentliche Allergie auslöst, weswegen Hund ohne Haare auch nicht unebdingt das Problem löst. Man sagt Tieren mit gewissen Haarstrukturen nach, dass sie weniger von bestimmten Allergenen produzieren. Deswegen werden Lockenkatzen auch tendeziell besser von manchen Allergikern vetragen, Nacktkatzen in der Regel aber nicht.

    Bei CC hätte ich jetzt gedacht, dass er den Eltern zu klein ist, deswegen habe ich den gar nicht vorgeschlagen. Ich finde die toll, weiß aber nicht, ob das jetzt so Hunde sind, die Bock auf Laufen am Fahrrad haben.

    Finde, das gehört dazu.
    Balou wurde schon häufiger angegriffen und darf sich dann ja auch wehren.
    Ist trotzdem schön, dass er sonst immer freundlich ist.

    War das auf mein Post bezogen? Wenn ja, Betty hat in dem Fall nicht angegriffen, angreifen hört sich so böse an |) Der hat dem nur gesagt, kein Kontakt erwünscht, mit Bürste, Knurren, abschnappen, das hat Omi noch nicht mal wirklich gecheckt. Manchmal übertreibt sie es etwas und da gab es schon Tut Nixe, die daraufhin wirklich angegriffen haben. Unter anderem deshalb stehe ich nicht auf Fremdhundekontakte, selbst wenn der andere ganz lieb sein soll, einige sind eben nicht mehr lieb, wenn sie proviziert werden (und ich meine provozieren und nicht ernsthaft angreifen), das sehe ich dem Hund eben nicht an.

    Ohne Wertung. Ich habe einen Tut-Nix, der auch mal zum Tut-Was wird, wenn er an einen Tut-Was gerät.

    Ja das ist auch immer ein Problem bei den Tut-Nixen, manche sind nicht mehr ganz so gechillt, wenn er von einem anderen Hund provoziert wird, dann heißt es eher "Das hat er ja noch nie getan!" :lol:
    Letztens erst ne Omi, die mit ihrem übergewichtigen Hund zu uns kam und sagte, der ist ganz lieb und tut nix, während Betty ihm mal klar und deutlich gesagt hat, wer hier das Recht zum atmen hat und anschließend auch zurückgefletscht und gegrollt hat, war Omi ganz entsetzt, was aus ihrem Hund raus kommt :D

    @Lagurus ihre Betty hat die 2 total im Griff, da reicht ein Blick aus 3 Meter Entfernung und die Jungs stehen stramm.

    Ja Betty hat da so eine Aura an sich, die vielen Hunde Respekt einflößt :D Aber Betty steht drauf, alles unter Kontrolle zu haben, da kann sie sich entspannen. Hier gibt es so einen Mischling, der sieht aus, als hätte da ne Dogge mitgemixt, also recht groß. Der macht schon von weitem den größtmöglichen Bogen, wenn er Klein-Betty sieht :lol:

    Ja wenn ein Fremdhund von hinten angelaufen kommt hat der andere HH gepennt...unschön..definitiv..aber hilfst du deinem Hund indem du in Panik verfällst, schreist wegrennst, Sachen schmeißt oder schlimmstefalls auf den (meistens) völlig harmlosen evtl sogar Junghund einschlägst?

    Ist ja nicht gesagt, dass hier jeder gleich in Panik verfällt und wild um sich schlägt, aber ja ich helfe meinem Hunde, indem ich den Fremdhund blocke und eventuell auch laut werde, falls ihn blocken nicht beeindruckt. Der Fremdhund kann noch so nett sein, trotzdem könnte man damit einen anderen Hund wochenlang im Training zurückwerfen oder schön weiter seine evtl. Angstaggression verstärken. Ängste sind irrational, es ändert auch nix, dass der andere Hund nett ist, abgesehen davon, kenne ich den fremden Hund auch nicht und weiß nicht, wie nett der wirklich ist. Klar passiert das mal und die meisten Hunde tragen da kein Trauma davon, aber dass da nicht jeder Hundehalter mit "Ach nicht so schlimm, dass mein Hund sich gerade vor Angst in die Hosen macht" reagiert, kann ich durchaus verstehen.

    Und weil mich nervt, dass ein TutNix hier plötzlich was Negatives ist. Das find ich total absurd. Ich finde Hunde, die nix tun, super.

    TutNix ist auch negativ belastet, wurde hier ja schon mehrmals erklärt, dass das viele nicht mit entspannten verträglichen Hunden gleichsetzen. Aber hier wird ein entspannter verträglicher Hund sicher nicht als was Negatives dargestellt. Aber offensichtlich gibt es ein unterschiedliches Verständinis von "TutNixen".

    Wenn dem nicht ein direkter Angriff folgt (und einen solchen hab ich tatsächlich noch nie erlebt - nur aktiv von meinem ersten Hund ausgehend und der war ja unter meiner Kontrolle), würde mich das zB auch nicht stören.

    Es stört dich vermutlich nicht, weil es deine Hunde offenbar nicht stört und sie damit umgehen können, aber meinen Hund verunsichert das massiv und es verschlechtert schon mal enorm die Chancen auf ein halbwegs entspanntes gegenseitiges abchecken (wobei es bei meiner Hündin nie so richtig entspannt ist, aber es gibt verschiedene Stufen der Unentspanntheit :D ).

    Kocht ihr eigentlich jeden Tag? Oder gibts einen wöchentlichen/monatlichen Großkochtag?

    Nein, das wäre mir zu aufwändig, ich koche ja nicht mal für mich selbst täglich, geht einfach auch nicht jeden Tag. Ich bin ja nur Teilzeit-Koch und die Hälfte der Woche gibt es roh bzw. Baby-Gemüsegläschen dazu und die andere Hälfte wird gekocht. Ich koche für 7 Tage vor (was für 2 Wochen reicht, da ich ja nur die halbe Woche gekocht fütter). Von der gekochten Portion stelle ich Futter für 3,5 Tage in den Kühlschrank und das gekochte Futter für die restlichen 3,5 Tage wird eingefroren. Also koche ich nur alle 2 Wochen.

    3€ pro kg sind schon wirklich günstig. I

    Ja das stimmt, manchmal bekomme ich es auch geschenkt, sie würden es ja sonst eh nur wegschmeißen. Die 3 € sind eigentlich nur "Aufwandsentschädigung" dafür, dass sie es für mich sammeln.