Beiträge von Nebula

    Ich les hier nicht immer so mit, aber wurde hier schon mal jemandem empfohlen mehr Muckies auf seinen Hund zu trainieren, weil berechtigte Bedenken bezüglich Bandscheiben oder was auch immer geäußert wurden? Ich hab keinen mitbekommen. Dafür zig Empfehlungen einen Hund weiter an den Rand des Untergewichts zu bringen, weil das für schöner empfunden wurde.

    ich glaube nicht dass alle großen Hunde so schlecht kommunizieren, sie nehmen die Zwerge nur (leider) nicht ernst. Ich hab selber so einen Kandidaten der Drohungen von Kleinhunden einfach nicht für voll nimmt. Also halte ich ihn von ihnen fern bzw. setze selbst die Drohnung des Kleinhundes durch, so fern sie mir gerechtfertigt erscheint.

    ich finde das auch komisch. Klar klingt das im ersten Moment egt ganz schlüssig aber das Ausmaß wie es hier zum Teil gefordert wird finde ich nicht gut.

    letztendlich wird hier nämlich großer Muskelumfang + wenig Unterhautfett gefordert, um die Muskeln so sichtbar wie möglich zu haben. Dass das unter anderem auch von Veranlagung/Zweck/Fellbeschaffrnheit der Rasse abhängig ist wird unter den Teppich gekehrt. Ein Husky kriegst du niemals so trocken wie einen Windhund oder Boxer hin.

    was mich dann noch stört ist, dass Muskelumfang nur ein Teil ist der bei Bewegung/Training angesprochen wird. Wenn man nur darauf Wert legt hat man letztendlich nen Bodybilder auf der Couch, den ein drahtiges Kerlchen was Ausdauer und Maximalkraft angeht (und das ist das, was für den Hund Nutzen hat) übertrifft und dabei deutlich leichter und wendiger ist...

    und letztendlich hab ich von noch keinem Fall gehört wo tierärtlich empfolen wurde gezielt Muskelaufbau beim Hund zu betreiben, es sei denn eine Krankheit oder ein Unfall steckt dahinter.