Beiträge von Gefühl

    Zitat

    Die Bindung von der ich rede ist eine Beziehung mit dem Plus, dass es keine Austauschbarkeit des Beziehungspartners gibt durch ein Individuum, selben Alters, Geschlechts und Standes. Wie gesagt, ist halt die Definition die ich von Gansloßer und Co gelernt habe.

    Manche definieren Bindung als eine Art unsichtbare Leine, von wegen der Hund würde nicht mehr jagen gehen (weglaufen) wenn die Bindung gut wäre und so nen Kram - da kann ich nur grinsend den Kopf schütteln. Auch wenn der Hund rebellisch ist heißt es gern, es gäbe keine Bindung - so ein Unsinn. Da wird nur innerhalb der Beziehung versucht, ein Punkt im gegenseitigen Beziehungsgeflecht zu ändern. Auch Abhängigkeit wird gerne als Bindung beschrieben, ist aber nicht das selbe.

    Danke!
    Ich hab das schon so oft zu hören gekriegt. Nur weil mein Hund auch seinen eigenen Kopf hat und mir mal Widerworte gibt, heißt das doch nicht, dass wir keine Bindung haben... finde diese 0815 Aussagen immer total nervig und meist kommt sowas von Leuten, die mich erst zweimal im Leben gesehen haben... ~.~

    Ach ja. Und ich finde auch, dass Bindung etwas ist, dass man vielleicht nicht unbedingt von außen sieht. Aber ich muss ganz ehrlich sagen, ich habe einen Unterschied gemerkt irgendwann. Als Ruby noch klein war, durfte sie nicht aufs Sofa, wir hatten weniger Körperkontakt. Sobald sich das geändert hat und ich noch dazu auch begonnen habe, mehr mit ihr zu machen (vor allem ohne Leine), ist wirklich so ein unsichtbares Band zwischen uns entstanden.
    Ich spüre es einfach, uns verbindet etwas und dieses Gefühl ist wunderschön! Hatte ich anfangs definitiv noch nicht und ich denke Ruby auch nicht (auch wenn sie genauso abhängig von mir war).

    Gesendet von meinem LG-E975T mit Tapatalk

    Zitat

    Man kann auch auf die Hautschuppen allergisch reagieren. Und auf bestimmte Fellstrukturen. Und auf einzelne Hunde, und auf andere desselben Wurfs nicht.

    Dass man auch auf die Hautschuppen allergisch sein kann, wusste ich auch. (Ging aus meinem Beitrag nicht hervor) ^^ Aber mir wollen ständig irgendwelche Leute erzählen, dass Allergiker ausschließlich auf diese reagieren und keinesfalls auf das Fell. Aber dann stimmt das nicht und ich bin schon halbwegs richtig informiert, ok danke! :)

    U.a. ging es zum Beispiel in einer Diskussion darum, ob Nackthunde wie der Chinese Crested Qualzuchten wäre. -.- Und die meisten waren mal wieder der Meinung, dass es ne Qualzucht ist (mit dem schönen Vergleich "Mops ohne Nase"). Mir kommt das Thema schon aus den Ohren raus... xD

    Ich habe mal eine Frage zum Thema "Allergien".
    Und zwar hatte ich jetzt schon mehrmals die "Diskussion" (u.a. bei Facebook - was dort extrem nervig ist), dass Allergiker NUR, wirklich AUSSCHLIEßLICH auf den Speichel von Hunden allergisch reagieren. Demnach müssten doch nichthaarende Hunde wie z.B. der Pudel oder auch Nackthunde ebenso allergische Reaktionen hervorrufen, wie haarende Hunde auch...? Soweit ICH da richtig informiert war/bin, gibt es doch aber genügend Allergiker, die sich eben aufgrund IHRER Allergie einen Pudel anschaffen, da diese eben nicht haaren... :???:

    Auch habe ich schonmal von irgendwelchen Tests gelesen. Also dass man sich als Allergiker auf bestimmte Hundehaare testen lassen kann und dann schaut, welche Rasse ok wäre und welche nicht. Bin ich da jetzt total falsch informiert?
    Ich hoffe, mich kann da jemand mal aufklären. ^^

    Ich hatte ja aber auch geschrieben dass es um den vermehrten Gebrauch des Wortes Nein z.b. geht und deshalb was anderes empfohlen wird.

    Was du schreibst, kann ja bei manchen Hunden auch so sein, aber es wird eben so häufig dazu geraten und bei uns wäre es z.b. einfach gehopst wie gesprungen. Mein Beitrag war auch nicht so gemeint dass alles quatsch ist was man so liest aber ich denke mir mittlerweile halt, dass ich es mir z.t. 'zu schwer' gemacht habe.

    Und dass man bei manchen Hunden nur über Bestrafung oder ein 'ultimatives Abbruchsignal' weiterkommt... ok ich seh das etwas anders. Abbruchsignal sollte Abbruchsignal sein. Aber bei einem Hund, bei dem man nicht von klein auf die Möglichkeit hatte bei bestimmten Handlungen entgegen zu wirken (wie bei Bäri das Kot fressen) ist das sicherlich ein guter weg mit dem Kscht oder Tabu oder was auch immer. ;)

    Gesendet von meinem LG-E975T mit Tapatalk

    Diesen Blick kenne ich. Ruby macht das auch manchmal (allerdings aus heiterem Himmel) dass sie sich auf einmal unter dem Tisch versteckt und mich mit so nem Blick ansieht "bitte schlag mich nicht schon wieder" :headbash:
    ... und das unabhängig davon ob ich vorher was von ihr wollte oder sie gar nicht beachtet hab.

    Aber vielleicht ist Layla auch echt einfach sehr sensibel und hat gemerkt dass du 'anders' warst (auch wenn du eigentlich nur besorgt warst).

    Gesendet von meinem LG-E975T mit Tapatalk

    Liv, ich habe auch noch keine gute Hundeschule gefunden... alles so Methoden a la Cesar Millan und danke aber das brauch ich nicht. :D Hab dann lieber drauf verzichtet überhaupt eine zu besuchen, auch wenn man dann schief angeguckt wird. Bin ja auch ein Anfänger in Sachen Hundeerziehung aber da mach ich lieber meine eigenen Fehler als andere es schlimmer machen zu lassen.. und Ruby hat es nicht so mit Bestrafungen, die dreht dann noch mehr auf auch wenn manche Trainer meinen das würde an 'zu wenig Strafen oder Grenzen liegen'... -.-

    Gesendet von meinem LG-E975T mit Tapatalk

    Naja weil du u.a. von der Art und Weise der Kritik schreibst und dass es ja 'schön' ist wenn es anderen nicht so geht. Deine Wortwahl ist einfach keinen deut besser als das was du an anderen kritisierst (und bei mir mMn nichtmal zurecht) ... aber ok, reicht dann wohl das Thema. Ist ja alles gesagt.

    Gesendet von meinem LG-E975T mit Tapatalk

    Zitat

    Es sprach aber keiner von einem ultimativen Abbruchsignal. Also bitte lest doch mal genau und interpretiert nicht einfach Fakten in einen Satz hinein.
    Wir haben einfach ein komplett neues Abbruchsignal aufgebaut weil es uns allen so ging dass das nein einfach nicht 100% funktionierte. Und das liegt einfach daran dass man des öfteren dazu neigt ständig nein zum Welpen zu sagen. Geht mir und den anderen in der Gruppe jedenfalls so. Das sagt man doch einfach aus dem Affekt heraus. Oh nein Pepper nicht die Blume, oh nein was machst du da.... wenn das bei euch nicht so ist schön. Aber es ging hier auch um die Art und Weise wie hier kritisiert wurde.
    Das neue Abbruchsignal wird nunmal jetzt auch nur noch in bestimmten Situationen verwendet um es nicht wieder damit zu übertreiben. Es soll nämlich nicht dazu kommen dass der Welpe irgendwann probiert ob das nein eigentlich noch bei der Zimmerpflanze gilt wenn man nicht zuhause ist, weil sie durch immer wieder nein noch interessanter wird.
    Ich finde die Methode gut und mehr möchte ich dazu auch nicht sagen.


    Von unterwegs...

    Ist ja auch ok wenn du das so machen möchtest.
    Aber ich finds, galant ausgedrückt scheiße(!), dass ich so ne dumme Antwort von dir kriege. Ich war weder anmaßend noch sonst was, was du an anderen kritisiert hast (dass dir ne andere Hundeschule direkt empfohlen wurde, fand ich auch daneben, aber die Kritik an sich doch nicht...?), aber dass du hier gleich immer so abgehst? Was ist denn los, frag ich mich da?! Man wird doch wohl seine Meinung sagen dürfen und mein Ton war dabei vollkommen (!) wertfrei.

    Und bei mir kam es nunmal so an, als wäre das ein ultimatives Abbruchsignal. Weil Nein so "oft" gesagt wird, brauchts was anderes/ besseres...
    Und mir gings auch nicht darum zu sagen, ob man nun Kscht oder Pscht oder Pipapo sagt als Abbruchsignal. Klar, manches ist vielleicht einfacher für jemanden rauszubringen. Mir kommt eher ein Nein raus, als ein Kscht. Und ich hab auch in der Welpenzeit nicht ständig "Ruby nein, mach dies oder das nicht" gesagt. Aber darum ging es mir gar nicht.
    Aber egal jetzt. Finds nur doof, dass man direkt so angemacht wird von dir. Ich glaube kaum, dass irgendjemand dir hier was Böses will oder wollte...