Beiträge von dAlis

Mir ging's gar net so drum das ein leserbrief net veröffentlicht wurde sondern darum,
daß einem herrn g seitenweise die möglichkeit gegeben wurde zu rechtfertigen, warum man einem hund eine blechschüssel in's gsicht hauen muss, u es dann mit 'es geht halt leider nicht anders' stehen lässt!
U das von einer zeitschrift die für hh ist, wo mit 'neuigkeiten u gutes rund um den hund' geworben wird usw.
Darum ging es mir!
Net darum, daß halt ein brief net veröffentlicht wurde.
(U wenn ich mich jetzt nicht ordentlich vertan hab, wurde hr bloch von 'dogs' doch schon öfter zu seiner meinung gefragt! Aber wie gesagt, gilt das nur wenn hr g nicht's dagegen hat od der sein einverständnis gibt??)

Wie ich's drüben schon geschrieben hab (eigentlich hab ich hier geschrieben, u als ich abgesendet hab war das thema aber gerade getrennt worden), eigentlich ging's ja darum, daß es bei manchen hunden 'einfach nicht anders geht' (zb bei den 'so gefährlichen wie sie in der sendung gezeigt werden').
Kareki hat seitenweise erklärt DAS, WARUM + WIE positives training funktioniert!
Will ich so net arbeiten, ok.
Aber zu behaupten es funktioniert net -va bei 'solchen' hunden- ist einfach net richtig!
Va find ich ja schon fast lustig, wenn's net so traurig wär!, wenn das von jmd behauptet wird der einen einfachen zuckerwattehund hat (das mein ich jetzt nicht böse!), seinen hund erst ganz kurz hat, noch nie mit 'gefährlichen' hunden zu tun hatte, od am besten, net mal einen hund hat!
Ja es dauert länger, das muss ich voll u ganz 'zugeben'. Aber wenn mein hund fertig ist mit lernen, geht er anständig an anderen hunden vorbei (zb), weil er verstanden hat, es ist gar net notwendig sich aufzuregen, es passiert ja gar nix, usw. U net weil er gelernt hat, er bekommt eine am deckel wenn er einen fehler macht!

TanNoz:
Danke das du nicht einfach nur zugemacht hast!!
Ich (u bestimmt auch viele anderen) finde diese diskussion/das thema viel zu interessant u zu wichtig, als es einfach zu sperren!!

Wenn ich mich jetzt net komplett irre ging's eigentlich darum, daß 'positives training' bei gewissen hunden (zb den 'furchtbar gefährlichen aus der sendung') nicht möglich ist, weil man '...mit duzi duzi bei manchen hunden einfach nicht weiter kommt...'. -mal ganz abgesehen davon das da schon ein bissl mehr dazu gehört als 'duzi duzi'! Warum das damit immer so lächerlich gemacht wird kann ich ehrlich gesagt net verstehen!
Kareki hat genau erklärt DAS, WARUM + WIE es funktioniert.
Wenn jmd so nicht arbeiten will ist das eine sache.
Wird aber behauptet es funktioniert nicht (vielleicht sogar noch von jmd der net mal einen hund hat!), weiß ich echt net was ich noch drauf sagen soll!
(Da bewunder ich kareki gleich noch mal für ihre geduld, immer u immer wieder drauf einzugehen!)
Was sie geschrieben hat weiß ich eigentlich auch alles. Ich könnt das aber net so ordentlich u genau schreiben u erklären wie sie's getan hat. Wär ich an ihrer stelle gewesen, wär das dann (für manche hier) ein 'gefundenes fressen' gewesen um zu behaupten es funktioniert net, ich red blödsinn u hab keine ahnung!

Um noch mal auf die se
ndung zurück zu kommen:
Ein 'man muss ja nicht alles genauso machen/ich find ja auch nicht alles toll was er macht' zählt für mich nicht! Das, was herrn m's 'training' ausmacht ist net ein 'scht', ruhig sein od körpersprache (das machen ganz viele andere auch!)! Was ihn ausmacht sind dünne stricke ganz oben am hals (od sein eigens dafür erfundenes illusion collar), hunde die absichtlich in situationen gebracht werden wo er vorher weiß, sie können/werden es net schaffen u stattdessen 'auszucken', laufbänder, 'heraus reissen'/kicks, am boden drücken usw usw!
Im übrigen hab ich net nur ein paar kleine ausschnitte irgendwo gesehen, sondern so gut wie alle sendungen (von anfang bis ende), u sein buch hab ich auch gelesen. Ich glaube also schon, das ich genug gesehen hab um mir ein urteil bilden zu dürfen!

Ich mein das jetzt gar net bös, od persönlich gegen dich, aber irgendwie versteh ich das nicht!
Keiner wär noch vor ein paar jahren auf die idee gekommen ein aufgedrehtes hundebaby in eine box zu sperren od anzubinden!
Die sind halt manchmal einfach so!!
Am anfang gibt's kein teures körbchen oä, sondern eine normale decke. Er wird's wahrscheinlich eh kaputt machen. Darum die decke, die man dann wegwerfen könnte. Erst wenn dieses angebeisse u hibbelige nicht mehr so ist, kann man 'bessere' sachen kaufen.
Wir haben sie entweder retour auf ihre decke gebracht (ja, manchmal war das seeeeehhhhhr oft, u man hätt sie dort am liebsten fest getackert, aber das sind halt baby's die noch nix wissen od können), od der kleine irre wurde ein paar min ignoriert. Dann hören sie von selbst auf u legen sich hin wenn keine reaktion auf ihren unfung kommt.

Zitat

..... wenns der Lebenspartner wäre, könnte man nochmal deutlich machen, wie wichtig einem das ist. Evtl. mit einem Kompromiß: wenn ich den Hund haben darf, dann..... (was auch immer - notfalls kriegt er halt nen freien Abend, oder braucht nimmer staubzusaugen, oder irgendwas, ich denke, irgendwas läßt sich sicher finden, wenn man den Partner kennt. Oder er braucht nicht mehr Gassi zu gehen mit den Hunden - geht natürlich nur, wenn Du ein anderes Backup hättest für KRankheitsfälle oder Abwesenheiten....).

Bin da auch der Meinung, wenn´s echt ein Bedürfnis ist, genau diesen Hund oder keinen anderen zu haben, und Du ohne unglücklich würdest, sollte ein Partner schon kompromißbereit sein (wenn er nicht schon tausend Kompromisse hat schließen müssen, wird das das bestimmt auch *gg).

Genau das meinte ich doch!
Es ging net drum das zuwenig geld da ist, der vermieter net noch einen hund erlaubt, man eigentlich gar keine zeit dafür hat oä, sondern das 'jmd etwas dagegen hat'.
Ich schliesse sehr wohl kompromisse! Keiner meiner freunde musste den dreck von meinen hunden weg putzen (staubsaugen, ihre decken waschen, usw), keiner musste mitten in der nacht aufstehen u im strömenden regen raus gehen weil einer der hunde flitzgack hatte, keiner musste sein geld ausgeben um ta/futter/... zu bezahlen oä!
Wenn ich einen 2,3,4hund anschlepp u jmd anderes dann die arbeit damit hätt is das natürlich was gaaanz anderes!!
Ich weiß net wie's bei anderen ist, aber ich lern meinen freund doch kennen (u er mich)! Man weiß doch dann wie der andere so 'tickt', was ihm wichtig ist usw. Ich treff ja keinen, wohn 1.woche später mit dem zam u überrumpel ihn dann einfach mal mit einem haufen hunde!
Nachdem ich genau weiß was ich will, such ich meinen partner ja schon dementsprechend aus das ich weiß, daß der mit mir u meinen vorstellungen zurecht kommt!
Ich hab lang genug nur rücksicht auf andere genommen, das ja alle haben was sie wollen usw. Wenn mir etwas wirklich so wichtig wär wie's der ts dieser hund anscheinend ist, würd ich da schon verstándnis u rücksicht mir gegenüber erwarten!
Es geht bestimmt net drum, daß ich immer recht hab, alles mach was ich will, keine rucksicht nehm, wenn's wem net passt hat er pech oä, sicher net! Sondern um etwas das mir richtig richtig wichtig ist!

Das is übrigens eins unserer 'stöckchen':

Also nachdem die 'stöcken' die mei fell so trägt ein bissl groß sind, kann sie sich die bestimmt net in den rachen schieben oä.
So, einfach normal werfen tu ich's aber net. Ich kann net sehr weit werfen, u sie kann schnell rennen. Dh, sie kommt gleichzeitig mit dem stock an. U nachdem sie oft 'im vorbei rennen' geworfenes aufhebt, is mir das schon ein bissl zu gefährlich.
In see werf ich's allerdings schon (vorher kleinere äste entfernen). Da schwimmts ja eh am wasser drauf u sie kann sich net weh tun.
Mein zwerg hat sie ofz so blöd direkt am ende gehalten - der durfte das so net!
Ich geb ihr aber auch nix was net mind doppelt groß is wie ein tennisball, eine schnur dran hant oä.
Die hündin meiner tante hat sich im garten mit einem stock aufgespießt, u der rottweiler rüde einer bekannten ist an seinen (hundespielzeug!!-)ball erstickt - 1/2m hinter ihr, u sie konnte nix tun.
Man muss einfach aufpassen, egal wobei, u von hund zu hund überlegen was geht u was net!

Ich kann Lieselottchen nur zustimmen!!
Wenn's mit meinen anderen fellen passt, is mir herzlich wurscht was da ein anderer dazu sagt!
Ich versteh wohl, wenn man mit jmd zusammen lebt muss man kompromisse schliessen u rücksicht nehmen bla bla, aber:
Wenn mir etwas so wichtig wär, wie dir genau dieser hund offensichtlich ist (u ich muss nur deine paar zeilen darüber lesen u leb net mit dir um das zu sehen), u das von jmd einfach 'abgetan' wird.....
Mit jmd der so wenig rücksicht darauf nimmt was ich will (va wenn ich's wirklich wirklich wirklich will), wollt ich mein leben net teilen!
So seh ich das halt.
(U bevor's jetzt wieder einer besser weiß, wenn derjenige eine allergie hat, od krank ist, od was weiß ich, is das natürlich noch mal was anderes)

Zitat

dAlis,

dann hab ich dich falsch verstanden. Entschuldige.
Vom Hund kommt freiwillig Blickkontakt und dann gibt es Party. Richtig?:

Kein problem, jetzt hast mich ja - yippi!
(dAlis freut sich u gibt ziggy einen kex u gematschger aus der futtertube)

Dank dir kareki!!
Eine frage hab ich aber noch:
Hund steht ohne leine 20m weit weg. Plötzlich tauch irgendwo der feind auf. Du sagst 'halt' u er kommt retour?
U das macht er, weil er vorher ein tolles guzzi bekommen hat, nachdem du 'halt' gesagt u am hb gezogen hast?
(Ich seh grad, das klingt net nett - so mein ich das aber überhaupt net! Es is halt no a wengl früh, u um so zeiten kann ich no net so genau überlegt schreiben wie's hier oft nötig is, das ja keiner irgendwas irgendwie falsch versteht. Ich hoff halt einfach mal, daß du's verstehst wie ich's gemeint hab!