Beiträge von FozzyDogbone

Zitat von langstrumpf

Zitat von FozzyDogbone

Die Halter des BC könnten sich sofort wieder einen Hund holen. Ohne Auflagen, obwohl ihr Verhalten schuld war.

Auflagen sind keine Strafe. Es hat nichts mit Schuld zu tun.

Ich weiß nicht wie oft man das noch wiederholen muss...

Als Halter der Hunde die Angegriffen wurden definiv. Sie waren vorher nicht in der Lage ihren auffälligen Hund zu sichern und dafür zu sorgen dass das Kind damit nicht draußen einkaufen kann. Wie wäre das Geschrei groß wenn der BC einen der Hunde der Te getötet oder schwer verletzt?

Und ja, dass das Kind nicht eingreifen soll ist sehr sinnvoll. Es ist schon als Erwachsener gefährlich. Jetzt stell dir das Theater vor wenn das Kind dabei noch verletzt worden wäre.

Zitat von Thor

Zitat von FozzyDogbone

Fakt ist, da wurde ein 12 jähriges Mädchen mit einem Hund los geschickt der bekannt war dass er andere Hunde attackiert und wurde auch noch ohne Leine laufen gelassen.

Dieser Hund hat 2 andere von hinten attackiert. Die Hunde müssen nicht meilenweit vor ihr gelaufen sein. Dann wurde die Hündin attackiert und der Rüde hat sich auf den Angreifer gestützt.

Dass die te keine Leinen und Halsbänder dabei hatte steht nirgends. Oder ich habs überlesen.

Die te sagt, dass sie die dauerhafte, kurze leinenpflicht und und die Auflagen für die junge Hündin unfair findet. Zurecht.

Die Halter des BC könnten sich sofort wieder einen Hund holen. Ohne Auflagen, obwohl ihr Verhalten schuld war.

Die Wut auf die Te kann ich nur schwer verstehen. Hunde sind keine Kuschelmäuse. Die Rasse ist doch zweitrangig.

Ich und 2 meiner Hunde wurden von einer Katze attackiert. Meine Hunde sind nicht nennenswert großer. Katze attackiert Hund 1, Hund 2 geht auf Katze. Beide Hunde waren angeleint neben mir. Ich konnte nichtmal den Halter der Katze ausfindig machen und mir die 400€ TA Rechung erstatten lassen. Am Ende hatten meine Hunde Auflagen bekommen weil sie eine Katze verletzt oder getötet haben

Ich heiße die ganze Geschichte nicht gut, aber es kann jedem von uns passieren. Kein Hund steht 100% im gehorsam. Und jemanden derart unfair fertig zu machen verstehe ich nicht

Alles anzeigen

Doch es stand da, dass das Mädchen nicht helfen sollte, da die Malis keine Halsbänder trugen.

2. Wurde keiner der Malis verletzt!

3. Wurde nur ein Mali angegriffen, worauf der andere nicht angegriffene mit gemischt hat.

4. Fehlende Reflektion bei der TE

5. Wurde das Mädchen mit dem BC nicht los geschickt, sondern hat sich laut der TE nicht an die Anweisungen der Eltern gehalten.

Und nein mein Hund ist kein Schaff aber er kann dosieren, das war hier nicht der Fall.

Alles anzeigen

5. Die bei dem Vorfall nicht anwesend waren und erst in die Tierklinik kamen. Also ja. Aufsichtspflicht verletzt.

Mir geht es einfach gegen den Strich dass hier jemand nieder gemacht wird der wenig schuld an der Situation hat. Dass die Mali Hündin nicht schwer verletzt wurde lag daran dass der Rüde wohl sofort drauf ist. Und wenn meine Hunde, völlig egal welche Rasse (oder sichert jeder dsh, dobi, Rotti, Mali, Listi Halter vorneweg durch MK?) Nie auffällig waren kommt mir n MK "zur Vorsicht" auch nicht in den Sinn .

Der BC war trotz wissen über seine auffälligkeiten nicht gesichert und es wurde nicht dafür gesorgt dass er niemanden gefährden kann.

Zitat

Hallo.

Ich bin Alice, wohne in NRW und habe 3 Malis. Einen Rüden namens Zero, 2,5 Jahre alt und zwei Hündinnen namens Samara, 4,5 Jahre alt und Yuna, 6 Monate alt.

Vor einiger Zeit kam es zu einem schlimmen Vorfall und ich habe mich hier angemeldet weil ich Erfahrungen und Meinungen hören möchte.

Ich war mit Zero und Samara in der Pampa leinenlos spazieren als uns ein unangeleinter Border Collie begegnete. Meine Hunde haben kein Thema mit anderen Hunden, solange sie in Ruhe gelassen werden, daher gab es keine Reaktion und wir gingen an dem BC vorbei. Etwa 1 Minute später greift der Border plötzlich von hinten an. Er verbeißt sich in Samaras Bauch. Es ging so schnell, ich konnte kaum reagieren, schon hing Zero am Border Collie. Dieser hat daraufhin Sam losgelassen, welche sich leider auch zur Wehr setzte. Kommandos wurden komplett ignoriert, die beiden waren richtig im Tunnel.

Dann kommt plötzlich ein 12 Jahre altes Mädchen dazu. Sie war die Besitzerin des BCs. Ich habe versucht zu trennen, aber es war unmöglich. Meine Beiden haben erst losgelassen als der Border regungslos am Boden lag. Das Mädchen stand komplett unter Schock und ich habe wie in Trance reagiert. Ihren Hund geschnappt, ihr gesagt, dass sie sofort ihre Eltern kontaktieren soll und ab zum Tierarzt. Leider war es bereits auf dem Weg dorthin zu spät. Der Border Collie hat es nicht geschafft.

Die Eltern des Mädchens kamen direkt zum Tierarzt und es war natürlich ein riesiges Drama. Die Eltern haben gesagt, dass sie ihrer Tochter verboten hätten den Hund freilaufen zu lassen, weil er dazu neigt andere Hunde zu attackieren, leider hat das Mädchen die Warnung ignoriert. Weil die 12-jährige alleine mit dem Hund unterwegs war haben die Eltern mich gebeten das ganze privat ohne Versicherung, Polizei und OA zu regeln. Da ich selbst unter Schock stand und unfassbares Mitgefühl mit der Familie hatte habe ich zugestimmt. Wir haben dann noch Daten ausgetauscht, also Name und Telefonnummer.

Bis auf die Tatsache, dass ich die Bilder immer noch nicht aus dem Kopf bekomme, dachte ich die ganze Sache wäre gegessen. Aber ein paar Wochen nach dem Vorfall bekam ich plötzlich ein Schreiben vom OA. Die Familie hat mich gemeldet. Ich habe also Stellung genommen, ehrlich gesagt was passiert ist. Daraufhin hieß es, dass das nur Routine sei, dass ich ziemlich sicher nichts zu befürchten hätte.

Tja, jetzt kam der Bescheid, dass meine 3(!) Hunde Maulkorb und Leinenpflicht hätten. Yuna ist 6 Monate alt und war nicht einmal dabei. Auch dass die anderen diese Verordnung bekommen finde ich nicht fair. Natürlich ist schlimm was passiert ist, aber das wäre alles nicht geschehen, wenn der Border Collie angeleint gewesen wäre, so wie die Eltern es gefordert hatten bzw. wenn die Eltern oder ein Teil zumindest dabei gewesen wären und das Kind nicht alleine in der Pampa rumspazieren hätten lassen. Meine Hunde haben sich nur gewehrt, sie haben nicht angefangen, sie haben nicht provoziert, gar nichts.

Was denkt ihr über diese Entscheidung? Macht es Sinn einen Anwalt zu nehmen? Muss ich zum Wesenstest? Soll ich vorher beim OA anrufen, oder soll ich die Familie kontaktieren und fragen was das soll?

Ich bin etwas überfordert und auch wütend. Ich hatte noch nie Probleme mit dem OA und bin unsicher was der klügste Schritt wäre in dieser Situation.

Vielleicht hat der ein oder andere ja Erfahrung in dem Bereich und kann mir helfen.

Danke schon einmal.

Alles anzeigen

straalster Eingangspost, hab's fett markiert

Fakt ist, da wurde ein 12 jähriges Mädchen mit einem Hund los geschickt der bekannt war dass er andere Hunde attackiert und wurde auch noch ohne Leine laufen gelassen.

Dieser Hund hat 2 andere von hinten attackiert. Die Hunde müssen nicht meilenweit vor ihr gelaufen sein. Dann wurde die Hündin attackiert und der Rüde hat sich auf den Angreifer gestützt.

Dass die te keine Leinen und Halsbänder dabei hatte steht nirgends. Oder ich habs überlesen.

Die te sagt, dass sie die dauerhafte, kurze leinenpflicht und und die Auflagen für die junge Hündin unfair findet. Zurecht.

Die Halter des BC könnten sich sofort wieder einen Hund holen. Ohne Auflagen, obwohl ihr Verhalten schuld war.

Die Wut auf die Te kann ich nur schwer verstehen. Hunde sind keine Kuschelmäuse. Die Rasse ist doch zweitrangig.

Ich und 2 meiner Hunde wurden von einer Katze attackiert. Meine Hunde sind nicht nennenswert großer. Katze attackiert Hund 1, Hund 2 geht auf Katze. Beide Hunde waren angeleint neben mir. Ich konnte nichtmal den Halter der Katze ausfindig machen und mir die 400€ TA Rechung erstatten lassen. Am Ende hatten meine Hunde Auflagen bekommen weil sie eine Katze verletzt oder getötet haben

Ich heiße die ganze Geschichte nicht gut, aber es kann jedem von uns passieren. Kein Hund steht 100% im gehorsam. Und jemanden derart unfair fertig zu machen verstehe ich nicht

Oh nein ist die knuffig. Erinnert mich an meinen verstorbenen Hunde Opi. Im gleichen Alter bei mir zu Tür rein gefallen. Chow chow Mischling und sowas von eigensinnig ich kompletter Hundeanfänger. Er hatte auch oft andere Vorstellungen von Gassi als ich.

Unser Schlüssel war Kompromisse. Käse und getrocknete Lungenbrocken waren meine Waffen. Wir sind also erst oft in seine Richtung aufgebrochen und ich hab ihn mit Käse und Lunge überzeugt dass meine Wege auch cool sind. Irgendwann findet man ja auch raus was sein Hund gerne mag. In Fussels Fall war es Ball spiele und Kekse aus dem Wasser angeln oder Kekse suchen. Dass waren dann meine Belohnungen dafür dass er in meine gewählte Richtung gegangen ist. Wir standen aber auch schon bei strömendem Regen ne halbe Stunde an der weg Kreuzung und haben diskutiert. Ich wollte nämlich links Richtung Parkplatz und Auto. Er nicht. Ich sollte meine doofen Snacks doch selber essen. Er hat sich hingelegt und gebockt. Gelöst haben wirs dann dass ich ein paar Schritte mit in seine Richtung gegangen bin gedreht hab und den Ball angeboten habe. Zack war das Problem gelöst. Wir hatten auch nie "Machtkämpfe". Es hat sich sehr schnell aufgebaut dass wir einfach gemeinsam Gassi gehen konnten und gemeinsame Richtungen eingeschlagen haben und jeder Mal den Weg bestimmt hat

Viele

Zitat von FozzyDogbone

Zitat von Czarek

Ich finde solche Aussagen "gehen gar nicht", nur weil man persönlich nicht viel Haar drauf mag. Vor allem nicht bei Rassen, die einen relativ moderaten Körperbau haben, recht gesund sind, Nase und Beine besitzen und steinalt werden.

Als wäre der Husky nicht mit Thick and Thicker gewaschen worden und der Border Collie komplett gegroomt und geweißt

Keiner der Hunde hat aber Einschränkungen in seinem Hundeleben weil die Frisur geschont werden muss. Du kannst mir nicht erzählen dass der yorkie fröhlich durch den Wald flitzen darf. Und der Pudel, durch die Haare auf dem Kopf hatte er ne Kopfschiefhaltung. Diese Frisuren haben nichts mehr mit praktisch zu tun. Das ist in meinen Augen wie übermäßige Falten, brachyzephalie oder andere Beeinträchtigungen.

Und sorry, aber yorkie und Pudel sehen in diesem übertriebenen Look einfach bescheuert aus.

Habs Mal rausgefischt, weil dass glaub ich so ungefähr der Stein des Anstoßes und der Diskussion war.

kleiner Nachtrag, ich bin tatsächlich für eine Form des Leistungsnachweises. Dass ein Hund, der hobbymäßig im Sport geführt wird, egal wie erfolgreich, eine bessere Beurteilung bekommt. Oder Familien-& Begleithunde ne BH oder irgendwas in die Richtung vorweisen müssen. Und wenn da nix geht, ja dann eben keine Zuchtzulassung.

Czarek ich verstehe was du meinst. Dass die Haare nicht so schwer sind wie es auf mich wirkt weiß ich jetzt besser. Aber wie von dagmarjung angesprochen hält das nicht von selbst so. Und es wird mit Spray und sonst was nachgeholfen. Und ich empfinde die Bulldogge als Gruseligkeit, wie den Shi tzu auch. Das hat nix mehr mit Hund zu tun. Und das stört mich am Austellungswesen im allgemeinen. Dass du da eben nicht mehr mit einem "normalen" Hund auflaufen kannst den du vorher mal fix gewaschen, gekämmt und bissl in Form geschnitten hast. Vor allem bei den Langhaarrassen. Die alle ihre Pflege brauchen. Aber genau darum geht es mir ganz persönlich. Dass die Hunde eben oft weniger Hund und mehr Puppe sind. Und das doch alles gerade immer mehr und sichtbarer ins ganz abstruse Richtungen läuft. Der Flat ist auch nicht mein Geschmack. Aber im Vergleich, waren der Pudel und der Yorkie beim BoS doch einfach deutlich offensichtlicher zurecht frisiert als der Rest. Um am Ende einem Ideal zu entsprechen das vollkommen unpraktisch ist und im normalen Leben die Optik der Rasse gar nicht widerspiegelt. Selbst den Border fand ich für Show Border Verhältnisse sehr moderat im Fell, da gab es schon deutlich extremer Exemplare.

Und ich finde es wahnsinnig schade dass so coole Hunde wie der Pudel immer mit diesen (für mich) hässlichen Frisuren in Verbindung gebracht werden

Zitat von dagmarjung

Zitat von noda_flake

So viel Fell hat doch auch Gewicht was der Hund tragen muss.

Zitat von Selkie

Das Problem für den Pudel ist, dass das extrem aufgeplüschte Fell den vermutlich gesunden Körper trotzdem beeinträchtigt.

Die Riesenperücke auf dem Kopf des kleinen Pudels sah in meinen Augen bescheuert aus, aber sie beeinträchtigt den Hund in keiner Weise. Das Haar wiegt nämlich tatsächlich so gut wie gar nichts. Abgeschoren kommen da nur wenige Gramm zusammen. Das Haar steht nicht wegen seiner Masse so aufrecht, sondern dank Toupierspray und Frisierkunst. Man denke an Rasierschaum oder Schlagsahne: Kaum Masse, aber viel Luft.

Wenn der Hund also seinen Kopf schiefhält, dann aufgrund der straffen Leinenführung oder aus anderen Gründen, aber nicht deshalb, weil ihm das Kopfhaar zu schwer ist.

Anders ist das bei Hunden mit Rastazöpfen wie Kommondor, Puli oder der heute kaum noch so zurechtgemachte Schnürenpudel: diese Haarstränge sind verdichtet und können daher zusammengenommen schon ein beträchtliches Gewicht erreichen.

Dagmar & Cara

Alles anzeigen

Und da haben wir doch dann auch wieder das Problem. Das hält idR nicht von alleine. Und wenn ich erst in Show kreisen unterwegs sein muss um "es" zu verstehen und beurteilen zu dürfen... Naja.

Mich persönlich stört es massiv dass eine Optik wie der Pudel, der Yorkie, die Englische Bulldogge und was da sonst noch an Gruseligkeiten war tatsächlich etwas gewinnt. Und ich meine das nicht böse. Ich find Pudel Klasse. yorkie hab ich selber und weiß also was da für ein Charakter dein steckt. Der Grundgedanke der Mal hinter diesen Ausstellungen stand geht einfach immer mehr verloren und die Hunde werden immer extremer. Crufts ist halt einem sehr breiten Publikum zugänglich. Und niemand wollte hier Pudel schlecht machen, aber offensichtlich wurde bei dir Czarek ein Wunder Punkt getroffen?! Der Husky hätte in meinen Augen eben eher ne Reserve werden sollen. Da war sicher auch ein bisschen optimiert, aber bei dem Hund war der Körper, die Proportionen und eben auch der Arbeitseinsatz erkennbar. Böse gesagt, der leistet was

Zitat von Lionn

Bezüglich Showfrisurrn und Showhunde

Ich hatte es schon letztes Jahr geschrieben. Man muss sich wirklich mal von dem Gedanken lösen, dass dort auf einer solchen Ausstellung der Nachbar von links neben uns mit seinem Familienhundi startet, dass gestern morgen noch durchs Feld gerannt ist.

Das sind professionelle Showhunde. Vielleicht nicht alle, aber ein großer Teil davon wird kein Leben führen wie Ottonormalhund, sondern mit gewickelt Fell in Boxen leben. Mit Glück in Haus und Garten.

Und genau da liegt doch das Problem. Wie oft wäre der Pudel gut passen und wird wegen der Frisur abgelehnt. Warum waren denn die Frisuren für Ausstellungen Mal so vorgeschrieben für die Rassen? Und daraus geworden sind Mal wieder Witzfiguren weil wir Menschen noch mehr und nicht auffälliger wollen.

Und die wenigsten dieser Showhunde könnten überhaupt noch ihren Job ausführen

Zitat von Czarek

Jaja jetzt fängt wieder die Frisurendiskussion an und dass der Hund nicht durch den Wald rennen darf...

Ich stecke meine Pudel in diesen Frisuren mal wieder in die Vitrine, Gassi, Hundeplatz und Fährten fällt nun aus

Ich sprach vom Yorkie. und sorry aber SO kannste den Pudel nicht zur Jagd schicken und wenn jetzt mit Kleinpudel und muss nicht jagen argumentiert wird, dann brauchst die Frisur auch nicht.