Beiträge von datKleene

Den Wischroboter haben Sie bei uns immer im Kaufland für 29.99, aber ich dachte bisher nicht, dass es was taugt. Aber wenn doch, schlag ich dann vielleicht doch mal zu.

naja, das ist wohl schwierig den "Ton" zu beurteilen anhand geschriebenem. Ich kann nur sagen, dass ich es in relativ neutraler Stimmung schreibe und es mich eben interessiert, sonst würde ich nicht fragen. Aber ich bin dann hier raus, wenn mir das schon so angelastet wird.

Hier gehts oft weit heftiger zu, sorry, aber ich weiß nicht was an meinem Postings als so schlimm aufgefasst wird.

Ich habe doch niemandem in den Mund gelegt, dass er die Gewalt direkt gut heißt.

Aber zu sagen, ich ziehe mir diesen und jenen guten Ansatz raus, heißt doch im Endeffekt, dass ich derjenige in dem Moment über die Gewalt hinweg sieht. Was ist das denn sonst???

Und ich weiß nicht, warum mir sticheln vorgeworfen wird oder ihr so tut als würde ich hier irgendwie unhöflich die Diskussion zerstören. Das tu ich nämlich nicht, ich stelle doch nur fragen.

Zu dem Beispiel mit dem Nachbarn: Wenn hier jemand so etwas berichten würde, wäre es doch so, dass man nach Ordnungsamt etc. schreien würde, oder ist das falsch? Klar, CM handelt nicht nach deutschem Recht. Ist mir schon klar. Dient ja auch nur als Beispiel.

Wenn hier teils von Hundeplätzen / Trainern berichtet wird, die altmodische Methoden anwenden, Stachler, Alpharolle etc. dann wird auch von allen gesagt, such dir nen neuen Trainer. Da sagt doch auch keiner, schau doch mal ob der nicht ein paar gute Ansätze hat.

Sorry, ich will nix aufmischen, ich greife niemanden an, aber ich versteh es eben nicht. darum stelle ich Fragen.

Aber man sieht drüber hinweg wegen der guten Seiten. Haben doch viele geschrieben, dass sie sich da was rausziehen und dies und jedes gut finden. Warum? Warum finde ich den Nachbarn scheiße, wenn er so mit seinem Hund umgeht und denke nicht drüber nach, ob er auch gute Seiten hat und bei CM mach ich das, weil er ja im Fernsehen ist?

Nein, das hab ich mit meiner Aussage auch nicht behauptet.

Ich weiß nicht, was daran sticheln ist? Ich mache nur darauf aufmerksam, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird.

Wenn hier jemand berichten würde, dass z.B. sein Nachbar den Hund mit Endloswürgern quält und schlägt, dann würden alle schreien, zeig den an, ruf den Amtsvet an etc. pp. , da fragt auch keiner nach, ob der Nachbar ne schwere Kindheit hatte und vielleicht zuhause ganz lieb mit Hundi auf der Couch kuschelt.

Hab mir jetzt mal die Folge, die hier ein paar Seiten vorher gepostet wurden angeschauen, mit dem Dalmi bei der Feuerwehr.

Der 3 Monate alte Dalmi wird aufs Laufband geschnallt und soll mit den Feuerwehrleuten morgens Sport machen (was genau das beinhaltet wird nicht gesagt, ich denke mal mit joggen). 3 Monate alt!

Dann ständig Rudelführer und Dominanzgerede.

Fürs clickern muss ein anderer "Experte" her. Also Rolle kann der Hundeflüsterer nem Hund nicht alleine beibringen... ?

Hach, er ist mir auch einfach nicht sympatisch. Da kann ich nicht wirklich sachlich bleiben.

Hier gibt es Rind, Pferd, Kaninchen, Truthahn, Huhn, Pute und Wild. Fisch wird verschmäht. Exotische Sachen find ich eher unnötig.

Ich bestelle nicht online, kann daher also nix raten.

Zitat

wieso drüber hinweg sehen?

Ist ein Mensch nur im ganzen gut oder im ganzen schlecht?
Ist es nicht etwas schwarz/weiß gedacht?

Die positiven entkräften die negativen doch nicht, aber man kann sich der positiven annehmen und sich von den negativen distanzieren.

Ich mag seine Ruhe, seine Grundeinstellung, dass die Hunde auf niedrigem Erregungslevel sein sollen, seine Analysen zum Hundeverhalten bzw. auch zur Körperhaltung am Beispiel von letztem Sonntag.
Ich mag sein Timing bei dem, was ich bisher gesehen habe.
Und noch einiges mehr.

Heißt ja nicht, dass ich seine schlechten Seiten abschwäche oder verleugne

Ich diktiere niemandem wie MAN etwas sehen sollte. Ich frage nur nach.