Viele sprachen hier von früher, mit früher meine ich 40-50 Jahre vorher. Darüber sagt deine Statistik nichts.
In unserer Stadt ist die Einwohnerzahl auf jeden Fall gestiegen.
• Gesamtbevölkerung Deutschland bis 2016 | Statistik
Dann nimm doch Diese. Ab 1950...
Bloß, daß sich in den letzten Jahrzehnten, sowohl die Einwohnerzahlen der Menschen als auch die Menge der Freigängerkatzen mindestens verdreifacht haben.
• Einwohner in Deutschland - Einwohneranzahl bis 2016 | Statista
Eine Verdreifachung kann ich daraus nicht ableiten.
Und bei den Katzen kann ich nur von meinem Umfeld reden, die Katzenhaltungen auf Höfen mit unzähligen schlecht gehaltenen Tieren und 2 -3 x im Jahr Nachwuchs, gibt es nicht mehr.
Und das war ganz sicherlich nicht der Reiher; ich hab Nachbars Katzen oft am Teich rumschleichen sehen, ausserdem läßt ein Reiher nichts liegen, der nimmt seine Beute mit.
Das solltest du mal unseren Reihern und Kormoranen erzählen. Die scheinen das noch nicht zu wissen - die stinkenden Überreste der Fische, die die Reiher nie liegenlassen, darf ich regelmäßig den Hunden aus dem Fell waschen.
Hat Jemand nen Plan was das jetzt genau heißt? Lese ich zum ersten Mal (und ist laut Homepage auch die erste in D), aber werd nicht schlau draus was das Besondere dran ist .
Na, der Titel.
Aber was sind mit den ganzen jungen Katzen die da keine Probleme damit haben?
Eine gute Bekannte hat 2 kleine Kätzchen übernommen, mit der Absicht reine Wohnungkatzen zu halten. Das ging ca. 1 Jahr gut, dann wollte der Kater raus. Er hat 24h am Tag durchgebrüllt und das gesammte Haus verpinkelt. Nach 2 Monaten waren Sie weichgekocht und haben die Katzen rausgelassen. Der Kater war damit zufrieden und immer in unmittelbarer Umgebung des Hauses zu finden. Die Katze die keinen Terz gemacht hat, war sobald Sie rauskonnte auf Achse. Beide waren übrigends mit ca. 6 Monaten Kastriert worden.
Das ist in der hiesigen Diskussion aber eigentlich überflüssiges Wissen, denn nicht alle dieser Arten kommen in Europa vor und nicht alle dieser Arten machen krank. Für unsere Umgebung sind 6 Serogruppen wichtig (die hier leben UND pathogen sind). Von diesen 6 krankmachenden Leptospiren-Arten deckt die L3-Impfung nur die Hälfte ab, die L4-Impfung deckt 4 Serogruppen ab. Es gibt auch noch einige Impfstoffe, die nur zwei Serogruppen enthalten.
Ganz so überflüssig ist es nicht. Je länger geforscht wird, umso mehr Leptostämme werden gefunden. 200 ist sicherlich nicht der letzte Stand. Und genauso werden auch immer mehr Stämme gefunden, an denen die Hunde erkranken. In der netten Tabelle in der Stellungname werden dann schon 8 häufig vorkommende Stämme aufgeführt.
Und dann, sowohl in der Müncher als auch in der Berliner Dissertation ist großteil der Leptospiroseverdächtigen Hunde rausgefallen, da sie nicht mit einem der 8 häufigen Serovare infiziert waren. (Berlin: 526/99/80% geimpft; München: 337/42/60% geimpft)
Wenn Du jetzt l3 nachimpfen läßt, hast Du einen eher minderwertigen Schutz gegen Leptosirose, wenn Du jetzt 2 mal L4 impfen läßt, hast Du einen höheren Schutz gegen Leptospirose.
Leptospirose Serovare > 200
L3=Lmulti = 3 Leptospirose Serovare
L4 = 4 Leptospirose Serovare
Mit großer Wahrscheinlichkeit keine Kreuzimmunitäten zwischen den Serovaren.
Es ist sehr einseitig dargestellt und voreingenommen...
Der zitierte Pei Bericht
pharmakovigilanzreport-2015.pdf?__blob=publicationFile&v=2
Der zitierte Fli Bericht
Stellungnahme zur Immunisierung der Hunde gegen die Leptospirose: Friedrich-Loeffler-Institut
Die ganze Stellungnahme
Stellungnahme_Leptospirose_2016-05-09.pdf
Die Berliner und Münchner Dissertationen schenke ich mir jetzt mal, die habe ich schon zu oft verlinkt.
@Frankyfan diese Seite wurde hier schon mehrfach verlinkt. Leider ist sie nicht sehr wissenschaftlich, wohl eher reißerisch...
Das könntest du mal ein bisschen ausführen. Worin besteht denn das reißerische und unwissenschaftliche?
