Dann nimm halt Pferde - die sind, wenn sie ausserhalb ihrer Ausläufe und Weideflächen reiterlich bewegt werden, sogar recht nah am Hunde-Auslauf-Thema dran. Wenn da jetzt einer sagen würde "In meinem Hinterhof ist grad mal Platz, damit das Pony sich die Beine vertreten kann, wo also sind öffentliche Flächen, auf denen es auch mal rennen kann???" wäre das absolut vergleichbar mit dem Hundegeschehen. Da würde nahezu jeder sagen: Wenn Du keine Flächen fürs Pony hast, kannst Du halt keines halten. Nur bei Hunden soll das anders sein. Versteh ich nicht.
mmmh. Nee. Weil beide eigentlich Wege benutzen können. Bei Pferden ist es bzgl öffentlicher/anderer Flächen eigentlich einfacher als bei Hunden, denn sie sind ja außerhalb der Koppel nie wirklich im Freilauf. Reiten kann man die ja auf üblichen Feld-/Waldwegen. Gehalten, den Großteil der Zeit, werden sie auf den größeren Flächen, und da ist es auch einfacher, festzustellen, dass diese Flächen vom Besitzer bereitgestellt werden müssen.
Wenn ein HH seinen Hund nicht auf üblichen Wegen frei laufen lassen kann, hat er ein Problem, denn dann kann es sein, dass der Hund gar keinen Freilauf bekommt. Für die Haltung daheim braucht es ja nicht die Weidefläche wie beim Pferd, und wie häufig haben wir schon hier festgestellt, dass ein Garten für Hundehaltung nicht unbedingt notwendig ist? Sehr oft.
So, danach kommen dann die persönlichen Befindlichkeiten wie "ich würde/würde nicht", "mein Hund braucht/braucht nicht" etc. pp. Auch die "Vollblutjäger", angeblich oder echt, zähle ich dazu.
Ich sehe da schon einen großen Unterschied.
Grüßle
Silvia