Beiträge von Boomerang

Zitat von Molonawi

Ich wende als Abbruchsignal ein "Naaa", sehr leise gesprochen, mit tiefer Stimme an. Das lernen alle Hunde sehr schnell.Kommt schon mal vor, dass ich das "N" weglasse, es bleibt ein tiefes "aaa" ..... ist das jetzt Knurren? Ich denke, die Übergänge sind fließend.
Ins Ohr beißen würde ich nie.
Das tiefe "Naaaa" klappt auch bei freilaufenden Tutnixen oft sehr gut. Die meisten verstehen sofort, dass sie nicht erwünscht sind und weichen zurück. Hatten wir neulich erst wieder mit einem großen Jungrüden.
Er war eigentlich ganz freundlich.
Ich war mit einer Truppe von 5 kleinen Hunden, 2 Kleinkindern und einer Jugendlichen (die mir helfend zur Seite stand) untetwegs und hatte auch ohne weiteres Aufmischen von außen genügend zu tun. Er sprang bis auf 3m heran, Besitzer 100m entfernt und null Einfluss.
Als er dann noch näher kommen wollte, habe ich ein tiefes leises "Naaaaa...." ertönen lassen. Er ist sofort 2m zurück gesprungen. Allerdings musste er dann abgeholt werden. Er ging nicht zu seinen Besitzern (die davon übrigens nichts mitbekommen haben außer der heftigen Reaktion ihres Hundes, die auch aus der Ferne gut zu sehen war).
War das jetzt Anknurren?

Alles anzeigen

Egal was was es ist. Ich sehe es ähnlich wie du - die Übergänge sind fließend.
Ein Deutschsprchiges angenervtes " Neeäääh" verstehen Hunde sehr gut, weil es dem Knurren sehr Nahe kommt und das auch international. Selbst die Mimik ist identisch und zusätzlich auch Authentisch. Kann ja jeder mal im Selbstversuch vorm Spiegel ausprobieren und staunen wenn sich einseitig die Leftze hochzieht und der eckzahn zum Vorschein kommt.
Warum sollte man das nicht nutzen, wenn man es eh schon beherrscht?
Extra einen knackfrosch kaufen und Positiv ein künstliches "Nein" zu trainieren, dass finde ich vollkommen überflüssig.

Wir wollten auch keinen Siebthund und ich rate auch nicht jedem dazu sich einen anzuschaffen. Das ist vieleicht für einige schwer zu verstehen, aber..

Es ist recht einfach. Gute, Fitte und zufriedene Mitarbeiter kosten Geld, wollen geregelte arbeitszeiten und unbefristete Arbeitsvertverträge.

Das Blöde ist nur, dass die Meisten Vereine überhaupt nicht daran interessiert sind ihre Mitarbeiter vernüftig zu bezahlen..und so plätschert alles vor sich hin und es wird mit dem gearbeitet, was man für nen "appel und nen ei" abgreifen kann.

Zitat von Elbenwald

Ich denke das ganze hat sich auch etwas hochgeschaukelt. Von meiner Seite auch und das tut mir leid.

Es ist einfach ein Reizthema weil ich mehr als einmal jemanden trösten musste weil der Hund doch an jemand anderen ging obwohl alles gepasst hat.. Es gab da einfach keine nachvollziehbaren Gründe wie zum Beispiel vorhandene Kinder und einen Hund der Kinder hasst. Das waren eben jedes mal ausreden und Schubladendenken.. :/

Aber da kannst du persönlich ja nix für.

Ein Hund , mehrere geeignete Bewerber und nur einer bekommt den Zuschlag. Das sind mmn super vorraussetzungen für eine Vermittlung. Ist das ein grund zum "jammern" ? Eigentlich müsste man sich für die Hunde freuen..das können aber leider nicht alle bewerber.

Zitat

Nö, nein, schön ist es, wenn so geht- aber sollte?Nein.
Der kluge Arbeitgeber hat gerne zufriedene Mitarbeiter, was einfach auch von seiner Seite aus Flexibilität bedeutet.
Geben und Nehmen.
Ausnahmen gibts leider.

Mir gefällt dieser Grundgedanke nicht, dass man Anspruch auf etwas hat, weil ein Tier (siehe oben, Luxus, Privatvergnügen) erkrankt.
Klar ermöglicht man (ich war lange Arbeitgeberin) so vieles wie möglich, aus Empathie heraus- aber Ansprüche deshalb einklagen?
Nein.

Alles anzeigen

Seit wann stehen die empathischen fähigkeiten des Arbeitgebers über dem Gesetz ?
Wenn du auf deine rechte als arbeitnehmer verzichtest, dann ist das deine sache. Aber das von Andern arbeitnehmern zu erwarten ist ja wohl ein schlechter witz.

Zitat von Monstertier

Für diese recht einfachen Regeln muss man nun wirklich kein Hundeverhalten studieren. Und ist praktischerweise sogar unabhängig von der Rasse.

Der Gesetzgeber, Versicherungen und ein Großteil der Gesellschaft denkt aber nicht in deinen Vereinfachten Rahmen und das ist auch gut so. Warum sollte man jedem blanco vertrauen, der mit seinem Hund unterwegs ist? Unfälle und Schadensfälle gibt es zu Haufe.

Zitat von Foxxy25

Stimmt absolut, danke für die Ergänzung.

Das sagt doch aber auch aus , dass ihr die hunde nicht vorurteilfrei lesen könnt.

Das soll kein vorwurf sein, sondern einfach mal eine Feststellung über das Ausmaß und dem was Hundehalter von ihrem gegenüber verlangen.

Die jenigen die hier für die Aufklärung des gegenübers sind, scheinen nicht darüber nachzudenken was das überhaupt bedeutet.

Jeden Hund volkommen vorurteilsfrei gegenüberzutreten und diesen auch lesen zu können, dass schaffen die wenigsten .

Dazu reicht es schon hier im Forum mal quer zu lesen.
Es wird vor unvorhersehbaren triggern gewarnt. Tutnixe die plötzlich abgehen , agressionen gegenüber menschen joggern radfahrer und kindern, angstbeissern, usw.

Gleichzeitig wird damit argumentiert das man such bei Tierschutzhunden erst nach einem halben jahr sicher sein kann, Nur Experten, Hundetrainer und Züchter können Hunde wirklich lesen..usw.

Aber Max Mustermann, der soll es dann Automatisch drauf haben und direkt einen Hund einschätzen können ,indem er nur die richtigen zeitungen liest?

Dann mal viel Spass beim Aufklären.

Maßregeln, was ist das überhaupt ? Eine Meinungsverschied unter Hunden geht mich überhaupt nichts an und juckt mich überhaupt nicht , solange nicht die fetzen fliegen.

Ich bin keine Supernanni, ich hab wichtigeres zu tun als über jeden pillipop nachzudenken und dahinter einen tieferen nachdenklichen sinn zu sehen.

Zitat von flying-paws

@Boomerang

Was ich Dich die ganze Zeit schon fragen wollte: Hast Du einen der Hunde aus dem Tierheim aufgenommen, nach denen Du mich am Anfang dieses Threads gefragt hast?

Nein, ich halte keinen dieser Hunde Privat. Ich käme auch nicht auf die idee dies zu tun weil ich denke, dass dieser Typ Hund in einem Starken und flexieblen (Tierschutz) netzwerk besser aufgehoben ist.

Ich muß ein Tier nicht zwingend besitzen um an seinem Leben Teilzuhaben. Da ich das sehr früh begriffen habe, habe ich mich einer guten Truppe angeschlossen.

Was mich interessiert, warum hast du es alleine gemacht; und warum würdest du es nicht nochmal machen?

Zitat von Evemary_Pablo

hier ist ein bericht aus der hessenschau (hoffe, der link funktioniert), u.a. mit einem statement von ute heberer - tiere in not odenwald. finde den bericht sehr gut. kenne ute auch und weiß, dass sie mit vielen schwierigen hunden zu tun hat. sie ist eine der wenigen, die sich solche "brecher" antun

?hc_ref=ARQtwrj6Vf6brMpEFsQfjHz9MO90wyQ2RB5MwaCaZgDQn_c4zpkQRj6U1c_KGYdhTxk&fref=gs&dti=117653384933754&hc_location=group

Was passiert mit den Hunden die für immer bleiben müssen ? Wird das " für immer " künstlich verkürzt, indem die hunde eingeschläfert werden?