Wenn z.b in einer Region 20 Vereine unterwegs sind wovon 12 sich auf dieVermittlung und Pflege beschränken, 1 Verein auf das kastrieren , 2 sind politisch aktiv und 5 Vereine Sind ideal aufgestellt.
Dann verstehe ich nicht so ganz, warum die Arbeit von 12 Vereinen mehr oder weniger sinnlos sein sollte.
Alles anzeigenA : Wie kommt man darauf , dass es die Aufgabe der Tierschutzvereine ist die Zeche zu zahlen ?
Na was denn, die wollen doch den Tierschutz, oder etwa nicht?
Und dafür wollen sie auch Spenden, soweit ich weiß leben die meisten ja nur von Spenden.
Das bedeutet die Zeche zahlt nicht der Verein, sondern die Leute die denen Spendengelder überweisen.
Und warum sollte ein Verein keine Kastrationsaktionen im Ursprungsland durchführen? Damit weiterhin ein hoher Nachschub da ist, oder wie?
Werben die nicht immer mit sowas wie "Tierleid vermindern" und sowas?
Also ohne Kastrationen der Streuner vermindert man doch ganz sicher kein Tierleid, oder?
Du "strickst" dir da was zusammen..
Ich bin und bleibe der Ansicht, dass die kosten für kastrationen die jeweiligen Länder zu tragen haben.
Es gibt Vereine die führen kastrationen auf Basis von Spendengeldern Durch. Einige haben sich sogar darauf spezialisiert und kastrieren gezielt, punktuell und machen nichts anderes.
Nur wie kommt man darauf das generell jeder Verein strassenhunde kastrieren sollte ? Wenn sich die Mitglieder und Föderer ihre eigen Schwerpunkte setzen finde ich das vollkommen legitim. Das heißt doch nicht gleich das sie deswegen schlechte Arbeit leisten und sie nicht mehr unterstützt werden sollten.
Gegen das was viele Vereine Leisten wirkt die Pauschalkritik in Foren teilweise Lächerlich .
Glücklicherweise wir ja niemand daran gehindert mit Beamer und Powerpointpräsentation durch die Tierheime zu Touren , um mit seinem Wissen und ideen den "Tierschutz" voranzutreiben.
Diese infantilen Ergüsse zu Emotionen und im gleichen Satz einen Hund als "Produkt" zu bezeichnen, nur weil dieser einer Zucht entstammt. Ich glaub, da brauchen erwachsene Menschen nicht weiter nachdenken.
Erwachsene Menschen schaffen es mit Sicherheit das richtig verstehen zu wollen, als jemanden einen Strick draus drehen zu wollen.
Ich kenne einige ..
Alles anzeigenEhrlich, Tierhaltung ohne Emotionen? Recht arm!
Mein Hund war keine von mir bestellte Ware. Er war schon geboren und stellte sich als gesundheitliche dauerhafte Baustelle heraus.
Evtl hätte er auch woanders ein gutes Zuhause gehabt. Evtl wäre er aber auch im TH gelandet. Evtl wäre er auch im Alter von knapp über zwei Jahren gestorben, da sein Immunsystem bei null war.
Und Menschen wie Du wollen mir immer wieder mitteilen, dass TS-Hunde mehr ein Zuhause verdient hätten?
Wie wäre es denn, den Zorn gegen die zu wenden, die den TS-Nachschub produzieren statt ständig nach Abnehmer zu schreien?
ich gehe davon aus das Züchter nicht überwiegend alte und kranke Hunde verkaufen. Wir hatten selbst zwei ältere und kaputte vom Züchter
Meine Frage bezog sich eher auf die Massage im Eingangspost .
Wozu etra produzieren, wenn schon tausendfach vorhanden ?
Nun muss ich mich bis zu meinem Lebensende fragen, was war an meiner Exklusiv-Produktion vom Züchter schlechter als am Hund aus dem Tierschutz.
Das wirst darauf keine Antwort finden , solang du auf der persönlich emotionalen Ebene bleibst. Es scheint logisch / mathematisch nur schwer nachzuvollziehen zu sein was es für tausende vorhandener Hunde im Tierhem bedeutet wenn man sich für sie entscheidet , anstatt den "Nachschub/Bedarf " beim vdh extra in Auftrag zu geben.
Ich werde diese Abstufung beim Tier nie verstehen. Ich kenne Mischlinge aus Upps, Hunde aus dem TS und Hunde vom Züchter.
Auch hier mein Tip : Emotionen weglassen und logisch denken. Macht es Tierschutztechnisch Sinn einen spasshaltungsMarkt zu bedienen und bewusst zu vermehren, wenn tausende Hunde schon längst existieren ?
Doch , einige sind noch hier. Aber zu Ratschlägen wie : " Lasst vermehrerHunde aus Politischen Gründen einschläfern oder irgendwo vergammeln ,muß man nicht viel sagen.
Keep Cool Cindychill
Öhm, solche Ratschläge habe ich hier noch nie gehört. Allerdings auch nicht als Forderung bei Tierschutzhunden.
Öhm , ich schon..Bei Tierschutzhunden und Vermehrerhunden. Aber halb so wild , sind ja bloß Meinungen und dienen der Selbstdarstellung . Umgesetzt wird da nichts, weil in Wirklichkeit kein Einfluss und nichts zu melden.
Doch , einige sind noch hier. Aber zu Ratschlägen wie : " Lasst vermehrerHunde aus Politischen Gründen einschläfern oder irgendwo vergammeln ,muß man nicht viel sagen.
Keep Cool Cindychill
Und um auf den eigentlichen Grund zurück zu kommen: Rührselige Texte wie im Anfangspost tun dem Hund und auch dem Tierschutz keinen Gefallen.
Ich kenne keinen "Aktiven" , der wegen solchen internettexten die Brocken geschmissen hat. Das fände ich auch irgendwie albern .
Und den Nachweis das Menschen die sich aus Mitgefühl gegen eine Eklusivproduktion vom züchter entscheiden automatisch schlechtere Halter sein sollen , den würde ich gerne mal seriös untermauert sehen.
genau, jeder wie er möchte.
Aber was meinst du mit " dazugehören" ?
