Tasächlich und Illegal.
Von daher vertraglich Pöppes.
Beiträge von Boomerang
-
-
Die "Schwarze liste" ist kein
E.V
-
Bei dem Verein Nummer 1 waren umfassende Auskunftspflichten vertraglich festgelegt und auch hohe Vertragsstrafen, wenn man zb umzieht und die neue Adresse nicht mitteilt. Plus die Kosten für die Auskunft über das Einwohnermeldeamt.
Auch was Datenschutz angeht... Durch die Unterschrift hätten sich zb die verschiedenen Vereine über mich austauschen dürfen, und ich hätte nichts davon mitbekommen.Alter Falter...
Bei sowas juckt es einem ja in den Fingern, davon mal ein Foto an den zuständigen Datenschutzbeauftragten zu schicken... Wer solche Allmachts-Fantasien hat, hat doch nix im TS zu suchen (und auch sonst nirgendwo in der Arbeit mit Menschen. Oder personenbezogenen Daten.)
Die klausel mit der erlaubnis um Austausch der Daten finde ich vorbildlich.
Zb. bei durchführung der VK ggf. inkl. Vertragsunterzeichnung durch einen Fremdverein findet ein Austausch statt.
Ohne Einwilligung wäre es in der tat ein fall für den Datenschutzbeauftragten.
Wie können ansonsten ohne Einwilligung Daten ausgetauscht werden ?
-
Der Verein kann sich auch absichern, indem er euch 30 Tage zur Pflegestelle macht und sich ein Vorkaufsrecht einräumt.
Seriöse Vereine verschaffen sich nicht einseitig einen Vorteil.
Dein Vorschlag ist im- Falle eines Falles - eine Übervorteilung.
Mmn ist ein "Gutes Geschäft" , wenn beide seiten Zufrieden sind. Das war es auch schon.
-
Was hat man davon, wenn man innerhalb eines Dramadreieck's vom "Opfer" zum Verfolger wird ?
Ruhe ?
-
Ich kann mir gut vorstellen , dass der Schäferhund zum Richtigen Zeitpunkt aus dem Geschehen gezogen wurde.
Als normales, gesundes oder ausgeglichenes begrüßungsritual unter Hunden würde ich die Situation nicht behandeln Bzw. Bewerten.
-
Zum Verständnis :
Wie kommt man darauf , dass sich sein "Gegenüber" zu entschuldigen hat ? Mmn ist das überhaupt nicht Möglich. Habe mich -ehrlich gesagt- noch nie entschuldigt , das fände ich irgendwie unhöflich.
-
In NRW dürfen Hunde im Landschaftsschutzgebiet ohne Leine laufen, sofern sie die Wege, den Einflußbereich des Besitzers nicht verlassen und nicht jagen gehen. Amy war im Einflußbereich des Halters, der andere Hund nicht und er hat gejagt. Womit du Recht hast, ist die Geschichte mit Aussage gegen Aussage
Dann Bitte aber auch Fair & Sportlich bleiben.
Denn von Außen betrachtet waren beide Hunde nicht unter Kontrolle.
Beide im Unterholz und außerhalb des Einflußbereichs ihrer Halter.
-
Hallo Lio,
ich sehe das nicht ganz so entspannt wie die anderen.
Ich sehe -hier- außer Projektionen überhaupt nichts solange ich den Hund , die neuen Halter oder Hunde-truppe nicht kenne.
-
Eine Warnung an alle Berliner Hundehalter : Mein VANMOOF S3 ist bestellt ! Bitte bleibt die Wochenenden sicherheitshalber in euren Wohnungen , weil da bin ich als E-Bike Fahrer unterwegs.
Habt Angst oder nehmt Rücksicht - man weiß ja nie , alles ist möglich.