Beiträge von Boomerang

Zitat

Das Problem ist doch einfach folgendes:

Nein, das Problem (auf Minchens99 eingangsfrage bezogen) ist, dass einige Tierheime und Vermittler
ihre Tiere bewußt unter "Falscher Flagge" vermitteln. Ich habe leute kennengelernt, die betiteln ihre Tierschutzarbeit als seriös obwohl sie solche nummern abziehen. Auch in Foren trifft man auf diese Vermittler und deren Hilfsamöben, was ich persönlich praktisch finde. Netzwerk-wissen gratis, gerne immer her damit.

Tolle idee? Diese Maschine steht für bescheuertes Marketing und zeigt mir wieder mal auf, wie einfach man sich im www. ins gespräch bringen kann.

Zitat

Akiko, das ist lustig - mein Freund ist Fachinformatiker, der Ausbildung nach, und arbeitet jetzt in einem sehr großen Elektronikgeschäft in einer recht hohen Position; probiert viele Marken und Geräte aus und hat nen guten Durchblick. Und er liebt die Apple-Produkte trotzdem Firmenhandy ist ohne mit der Wimper zu zucken wieder in Iphone geworden

Informativer wäre es, wenn du die Liebe und das lebensgefühl weglassen könntest.
Wir reden hier doch über technik, oder nicht?

Hab zwar einiges von apple, aber jetzt wird es mir langsam zu bunt.( Nicht nur dieses Bonbondesign)

Fest verlötete arbeitsspeicher (nicht Aufrüstbar). Ich komme aus einer zeit, da hat man einfach einen größeren speicher in den steckplatz gedrückt und gut ist.
Dieser ganze cloudmist beim synchronisieren meiner daten. Was soll das? Warum soll ich meine daten auf
irgendwelchen US-servern ablegen. Was hab ich davon?
IMovie, GarageBand usw. sind unter mavericks Downgrades (weniger funktionen als vorher). Was soll der mist?

Der absoluter kaller ist diese Mac os diktierfunktion die Offline überhaupt nicht zu nutzen ist, weil sie jedes wort
nach hause (Apple) sendet, um es mir dann zurück zu schicken. Nur wer möchte das? Wer möchte seine sensiblen daten auf einem Appelserver ablegen und mitschneiden lassen?
Ich hätte das system ja schon langst geplättet, aber es lässt ja noch nichtmal linx als vollinstallation zu.
1200 euro für de furt.

Zitat

Deine Aufgabe ist verwirrend, nicht nur ich verstehe nicht was du uns damit sagen willst.
Und wie das ist mit den Vorurteilen, ich kann nur daraus schließen was du schreibst. Und das kommt eben so an das du stolz darauf bist das 80% der Leute kein Tier von euch bekommen.

Egal, ich machs kurz. Mir ist es nicht wichtig das du es verstehst.
Bei 5 bewerber auf einen hund, veranstalten hier einige einen aufriß, den ich nicht verstehe.
Was sagen 80% darüber aus wie lange ein hund im Tierheim bleibt, wie die mitarbeiter denken
und welche Vermittlunsstrategie gefahren wird?

Zitat

Du sprichst meine Gedanken aus.
Und die Tatsache das man abgewiesen wird aufgrund von Vorurteilen spricht nicht für das Tierheim und schon garnicht für die Mitarbeiter!
80% werden abgewiesen, ja, 80% mehr Hunde die weiter im Heim sitzen.... Und wenn von den 80% eben doch 30% geeignet wären wenn die Mitarbeiter die Scheuklappen abziehen würden wären 30% der Hunde glücklicher.
Aber hey, was solls... Hauptsache man ist moralisch erhaben. Oder so ähnlich.

Öhm, welches tierheim denkt und rechnet so? Fantasia eV.? Wie verbohrt ist das eigentlich?

Zum letzen mal:
Angenommen auf 100 hunde kommen zielgerichtet 500 bewerber, jeder 5 bekommt einen hund. Wieviel hunde sind vermittelt?
Richtig! Hundert Tiere! Wie Dramatisch.
Muss ich erwähnen wieviel % keinen hund bekommen haben?

Grüße
vom Moralisch erhabenen,gebauchpiselten, Weltfremden, sich brüstendem, selbstschulterklopfer..

SandraUndNick,

Zitat

Da gebe ich Dir aber sowas von recht!
Mit goodwill denke ich, da kann es sich nur um so einen Verein handeln wie "Pitbull, Staff & Co. in Not", weil die sicherlich die meisten blöden Anfragen bekommen von ungeeigneten Kandidaten oder einen Verein, dessen Ansprüche so weit oben liegen, dass die gerade mal an stinkreiche Einzelpersonen mit riesen Grundstück etc. vermitteln und das kann es nicht sein.

Du hattest hier geschrieben, dass eure Vermittlungsquote bei weit über 20% liegt.
Was bedeutet weit über 20% und könntest du mir mal bitte kurz erklären, mit welchen werten du die Quote ermittelt hast?
Denn die quoten mal zu vergleichen, fände ich nach deiner aussage wirklich spannend.

Zitat

Du sprichst meine Gedanken aus.
Und die Tatsache das man abgewiesen wird aufgrund von Vorurteilen spricht nicht für das Tierheim und schon garnicht für die Mitarbeiter!
80% werden abgewiesen, ja, 80% mehr Hunde die weiter im Heim sitzen.... Und wenn von den 80% eben doch 30% geeignet wären wenn die Mitarbeiter die Scheuklappen abziehen würden wären 30% der Hunde glücklicher.
Aber hey, was solls... Hauptsache man ist moralisch erhaben. Oder so ähnlich.

Wie ist das nochmal mit den vorurteilen?

Beispiel Textaufgabe:Paddi muss ihren hund vermitteln und bekommt in 2 monaten 5 anfragen für "Rufus". Ihre Freundin Alneo übernimmt die Vermittlung. Inerhalb von 2.3 monaten ist Rufus vermittelt.

Aufgabe:

A) Wieviel Bewerber in % bekommen den hund nicht, wenn der Rufus nur einem bewerber zugesprochen wird?
B) Wie lange saß der gute Rufus auf seiner pflegestelle bei Alneo?
C) Ist das moralsch Verwerflich?
D) Wäre es im ernstfall gesetzlich erlaubt den Rufus in stücke zu reißen, um die vermittlung um
30% anheben zu können?

Eigentlich könnte man denken, och wie harmlos. Jo und nichts anderes denke ich.

Zusatzaufgabe: Nach wieviel jahren sollten Alneo und Paddi den Rufus in eine ungeeignete familie vermitteln?

Natürlich ist es nicht schnurz wann man die Absage bekommt. Denn beim ersten Anruf zu sagen "Nö, du klingst zu jung." ist einfach dumm.
Bei mir kann also kein Hund glücklich werden weil meine Stimme zu jung klingt... Wow, das ist ja echt mal ne tolle Begründung.

Alles anzeigen

Das sind deine erfahrungen, die negativen scheinen wohl zu überwiegen. Was willst du tun, wie möchtest du es lösen?
Deshalb reden wir auch vielleicht aneinander vorbei. Wenn ich nach den vorurteilen anderer menschen handeln würde,
hätte mein nachbar keinen hofhund mit der option zum streunen bekommen, wolle?

lg

Zitat

Sorry, ich meinte "keinen", nicht "einen"...

Och, ich glaub schon, dass es diese Leute gibt.

Und, was soll man mit denen machen? Sie ans Händchen nehmen und dazu übberreden ,
bitte, bitte, alles anders zu sehen und sich einen hund auszusuchen? Ich meine, einfacher kann doch ein
enttäuschter bewerber kaum zeigen wie er mit rückschlägen umgeht und probleme löst.

Der nächste rennt heulend/beleidigt/mit trotzkopf vom züchter zum vermehrer oder tierschutz. Und, hat das den züchter zu jucken?

Zitat

Das Argument "Ich war mal da und die wollten mir einen Hund geben, jetzt kaufe ich beim Züchter" kann ich nicht nachvollziehen.

Die fallen überhaupt nicht ins gewicht, da sie keinen hund im Tierschutz bekommen (wollen).

Zitat

Lustig... Nicht.

Im Verlauf der Vorgespräche... Mehrzahl? Echt mal? Sowas gibts??
Ja.

Bisher ist die Erfahrung das man zu oft schon am Telefon abgewimmelt wird. Wenn man es bis ins TH geschafft hat ist da dann Sense weil es "nicht passt".
Durchschnittlich 80% der bewerber bekamen (bei uns) keinen hund. Im welchen Vermittlungsschritt sie die absage bekommen ist doch Schnurtz. (telefon, am hund, Vorkontrolle ect.).

Sicher, weil ein Mensch mit Hundeerfahrung und Planung immer ungeeignet ist für einen Hund der vom TH als
einfach und geeignet für Anfänger beschrieben wird.
Kann vorkommen, warum auch nicht. Nicht jeder bekommt einen und hund nur weil hundeerfahrung hat.
Da gibt es noch einige andere punkte die stimmen müssen.

Nicht jeder kriegt nen Hund.. Ja. Das stimmt.
Leider!
Denn was da teilweise mit Hund rauskommt lässt wirklich am Verstand der Mitarbeiter zweifeln. Ne Familie mit kleinen Kindern und ohne Erfahrung ist sicher bestens geeignet für den Balljunkie der noch dringend die Hilfe der Hundeschule benötigt und der Ruhe lernen soll.
Und das mit dem Verteidigen des Spielzeugs lässt sich ja auch super einfach lösen in dem Umfeld.
(Wen wundert es das der Hund inzwischen zum 4ten Mal zurück im TH ist...)

Ist deine meinung, kann ich aber nicht mit meiner aussage in verbindung bringen. Zur erinnerung: Logisch, nicht jeder bekommt einen hund in die hand gedrückt. Zusätzlich: 80% bekamen bei uns keinen hund.
Was hat das mit schlechten vermittlungen zu tun?

Und das ungeeignete Bewerber da in keinem Zusammenhang stehen?
Also wirklich, wenn das TH die Bewerber nach Optik aussiebt (und das kommt leider noch viel zu oft vor!) dann ist das sehr wohl im Zusammenhang mit vollen Tierheimen!
Wenn einem aber das Auto des Bewerbers nicht passt, die Haarfarbe nicht oder wenn der Bewerber aufgrund von Piercings ungeeignet ist dann braucht man nicht jammern das das Tierheim aus den Nähten platzt!

Voruteile sind was ganz normales.
Menschen sind wie sie sind und ich kann damit leben.

Mag wohl in manchen tierheimen nicht optimal laufen, ist aber nicht allgemein gültig.

Selbst die drei punkte die du aufführst könnten wir verkraften und sie wären nicht der grund dafür
warum unser laden in regelmäßigen abständen ans limit kommt.
Ich bleibe dabei, Ungeeignete bewerber sind für mich nicht ausschlaggebend dafür, dass ein tierheim
zwischenzeitlich unter Vollast geführt werden muß.

Alles anzeigen

Zitat

Ja das ist jetzt die neue Regel fuer alle, die von DH gestoppt werden. Bitte den Hund nicht treten o.ae.

Es gibt da ein kurzes Video ueber Malis. Da ist u.a. ein DH im Einsatz zu sehen und der Typ geht nicht nett mit dem Hund um. Klar..er will ihn ja loswerden..

Vielleicht bleiben wir bei dem um was es in dem Video geht. Sport und nicht Dienst!

Was soll das denn bedeuten? In der diensthundausbildung sind tritte geduldet und würde ich den
selben hund im hundesport führen, sind die tritte tierschutzrelevant?

Ob diensthund, privat, sport oder hofhund ect. spielt für mich keine rolle.
Für mich bleibt die Flucht ein grundrecht.