Ich habe gerade mal nachgelesen - 13 Jahre hat es gedauert, bis dann der Eurasier VDH anerkannt war.
Also mal sehen - ob in ca. 13 Jahren z.B. ein "Doodle"(aus was auch immer) auch anerkannt wird - ab da, wo jemand sich auch Gedanken darüber macht... - momentan scheint das ja der 'deutlichste' 'Trend' zu sein?
(Bisher halt nur ein 'Trend')
Ich seh da nur den Trend zum schnellen Geld, weil so gut wie keiner mehr als F 1 produziert, das hat nichts mit Zucht einer neuen Rasse zu tun.....
Natürlich, wie es in dem HAZ-Artikel anklingt, muß man wegen eines oder auch wegen ein paar auffälligen Wölfen, jetzt nicht alle abknallen. Aber Vertrauen in das Wolfsmanagement wird es nur geben, wenn mit den auffälligen Wölfen vernünftig umgegangen wird. Nicht kleinreden, die Menschen nicht als Lügner hinstellen, offen informieren. Und handeln! Wenn das jetzt zu Anfang nicht funktioniert, dann sehe ich schwarz.
Da stimme ich absolut mit Dir überein ! 
Ich finds bewundernswert, wenn jemand für unterschiedliche Hunde, unterschiedliche Signale verwenden kann. Ich stelle mir das für die Hunde durchaus klarer vor. Aber ich wäre damit total überfordert
Ich auch 
Ich kenne eigentlich eher die Unterscheidung in Hütehunde und Herdenschutzhunde;
hier hab ich eine Seite gefunden, die alle drei Begriffe erklärt (ob es 100 % richtig ist, weiß ich nicht genau):
Ich stelle immer den Hundenamen vors Kommando, wenn ich nur einen Hund meine (aber grade beim Rückruf sind bei mir eh meist beide gemeint )
Der Name ist bei uns sozusagen das "Aufmerksamkeitssignal", manchmal rufe ich nur den Namen und erst, wenn ich die Aufmerksamkeit des entsprechenden Hundes habe, kommt das Kommando
Kommt nur ein Kommando ohne Name, erwarte ich, dass beide reagieren
Kurze Zwischenfrage:
...Und - kann es vielleicht sein, dass einem der Eindruck entsteht, dass die Rassen sich momentan nicht sehr 'entwickeln' - aber nur deshalb, da es mehr 'Informationsfluss' gibt?
Oder kann sich gerade nicht viel entwickeln, da die Züchter, die im Rasseverband sind eben der Beschreibung folgen - und somit auch keine 'Experimente' wagen?
(Z.B. jetzt mal Ridgeback, oder Weimaraner mit weniger Jagdtrieb - den also langsam 'rauszüchten' - was ja eigentlich total konträr zum momentan Standart wäre)
Warum sollte man z.B. Weimaraner (das sind absolut tolle, vielseitige Jagdgebrauchshunde 
) mit weniger Jagdtrieb züchten wollen ?
Bin ich blind ? Ich sehe nichts Wolfrelevantes auf der Titelseite ??
Wünsche auch weiterhin alles Gute für Lissi !
@arnie
Das kann ich verstehen, dass du bei einer solchen Reaktion diese Methode verteufelst, aber wenn man seine Hunde kennt und weiss, was man ihnen zumuten kann, finde ich das, angepasst an den jeweiligen Hund und Halter, eine Möglichkeit - muss ja keiner anwenden.
Allerdings hätte ich das niemals auf nem Platz gemacht auf dem Platz trainiere ich für den Sport und nur positiv, macht der Hund im Training etwas falsch oder so, wie ich es nicht möchte, gibt es ein "schade" und wir versuchen es erneut.
Meine Hunde neigen nämlich auch dazu, sehr ortsbezogen zu verknüpfen
Für mich war es tatsächlich das Puzzleteilchen, das meinen Hunden viel mehr Freiheit durch viel mehr Freilauf gebracht hat.
Ich meinte das nur theoretisch. Es war auch nur eine Frage aus interesse.
Vielleicht gibt es ja Leute, die einfach keinem Verband/Verein angehören möchten und trotzdem seriös/vernünftig züchten wollen. Ich kenne mich damit nicht aus, deswegen wollte ich nur wissen ob das möglich ist und das dann auch seriös ist.
LG
Sacco
Dazu fällt mir ein:
"Gut gemeint ist noch lange nicht gut gemacht"
Nein, für meine Begriffe geht das nicht und schon gar nicht seriös.....
