Ob gesund oder nicht hängt immer von den Elterntieren ab.
Gesunde Eltern = gesunde Welpen
und kranke Eltern = kranke Welpen.
Jetzt mal grob gesagt (zumindest was Erbkrankheiten angeht). In andern Krankheiten steckt man nicht drin und kann auch nicht vorbeugen.
Das sind für mich auch Vermehrer.
Dies hat dann aber nicht hauptsächlich was mit der Rasse zu tun.
Dementsprechend auch nicht mit einem Verband.
die meisten alten Rassen sind nicht durch Mischungen zweier Rassen entstanden, sondern zufällig aus der Population die in der Region vorhanden war. Kleiner Unterschied.
Zufällig aus der Population?
Was war denn die Population? Mischlinge!
Da ist es natürlich schwer Rassen miteinander zu Kreuzen.
@ yane: Tja Versuch macht klug. Aber jeder, der vor 100 Jahre angefangen hat "seinen Traumhund" zu kreieren hat so angefangen.
@ Maggs
Dann ist doch alles Paletti. Dann war sie doch zumindest ein guter "Aufzüchter" (von Aufzucht). Und Du kannst zufrieden sein.
In den Tierheimen sitzen in erster Linie Hunde. Hunde, die unabhängig von ihrer Rasse oder Nichtrasse dahin gekommen sind! Das sie Hunde dort hingekommen sind liegt daran, dass Menschen überfordert mit Hund waren oder sie ihn schlicht nicht mehr halten konnten. Diese Leute hätten den Hund auch weggegeben, wenn es eine andere Rasse gewesen wäre!
Es wird immer schwierig wenn Menschen anfangen zu pauschalieren,
nur schwarz oder weiß sehen und nix dazwischen.
Mir geht es ein bisschen wie Jörg. Dieses Rassehundthema finde ich schrecklich. Die größte Rasse ist der Mischling. Was war zuerst? Der Hund, keine Rasse. Der Mensch hat nach seinem Nutzen selektiert und Rassen kreiert. Aber der Urhund ist und bleibt für mich irgendeine Feldwaldwiesenmischung wie sie in Afrika, Südamerika und Asien zu finden sind.
Erst vor rund 100 Jahren entstanden die ersten Gebrauchshunderassenvereine. Hier legten Züchter großen Wert auf Standards. Es geht um Geld, um viel Geld. Deswegen werden Züchter immer Mischlinge nicht tolerieren, denn wenn ein Mischling besser wäre wie der Zuchthund, verdient er vielleicht nimmer so viel Geld. Weswegen dürfen bei WMs keine Mischlinge starten?
Leider brauchen wir heute die einzelnen Rassen zum Arbeiten kaum noch. Welcher Jack Russel darf denn noch Ratten und Mäuse fangen, welcher Berner zieht einen Karren, welcher Border geht regelmäßig an den Schafen...?
Ok, bei einem Rassehund weiß man die Eigenschaften, die er mitbringt und danach kann ich mich orientieren, aber sonst? Wieso darf man keine zwei Hunderassen vermischen, warum? Wegen der Reinheit? Die Gene aller Hunde sind gleich, das zählt nicht.
Aber anscheinend ist es in den Köpfen drin, dass ein Mischling nichts wert ist. So erlauben manche Hundesportvereine keine Mischlinge. Krank, oder?
Für mich sind Vermehrer, Menschen, die ihre Hündinnen nur zum Welpen werfen missbrauchen, um Geld zu machen. Selbst bei Züchtern werden Hündinnen abgegeben, wenn sie nichts mehr taugen. Hunde sind ein Markt. Und da ein jeder hier von uns einen Hund hat, hat er wohl auch einen Teil zum Vermeheren beigetragen. Denn ohne Nachfrage kein Angebot.
Das ist auch meine Meinung, aber jeder hat ja eine Andere.
Zumindest im Zusammenhang mit dieser Modeerscheinung hab ich das ziemlich intensiv. Und selbst sogennante Züchter dieser "Rassen" geben tw zu, dass zumindest die antiallergenen Eigenschaften dieser Rasse bei weiterem "rumgezüchte" nicht mehr unbedingt gegeben sind.
Versteht irgendjemand hier was ich zu sagen versuche????!
Lg, Tanja
Kann Dich schon verstehen. Aber z.B. beim Jack Russel ist es auch so gelaufen. Kannst ja mal nachschauen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Jack-Russell-Terrier
Schön wenn ein Zuchtziel auch erreicht wird, nur wenn wirklich etwas erst am Anfang steht, dann kann man es auch noch nicht erwarten. Es ist ja auch nocht nichts anerkannt. Lediglich Versuche, aus welchen Beweggründen auch immer.
Hab mal ne Frage: Ist der Begriff "Züchter" patentiert? Sodass man ihn nicht nutzen darf? 
@ Maggs
Inwiefern ist es Dir eigentlich wichtig, was die anderen sagen? Hast Du es bereut? Hat sie Deinen Welpen schlecht aufgezogen, sind die Eltern krank? Als was würdest Du sie sehen?
jerci,
es mag wohl sein, dass jeder Züchter auch Hunde vermehrt allerdings kann man bestimmt sagen dass ein Vermehrer nie Hunde züchtet.
Zucht und Vermehrung sind zwei sehr unterschiedliche ja gegensätzliche Dinge.
Wiederspricht sich das nicht?
Jeder definiert Vermehrer und Züchter anders.
Alles was von dem Bild abweicht sind dann im Fall Züchter schwarze Schafe und im Fall Vermehrer ist es immer typisch. Da wird sich sogar bei gesunden Eltern mit Papieren, erfolgten Untersuchungen, guter Aufzucht und Prägung noch daran gekrallt, dass es nicht im Verein stattfindest (aus welchen Gründen auch immer.).
Klar sind Welpen aus einer Verbindung mit Elterntiere gleicher Rasse Mischlinge, wenn sie keine Papiere haben, da es Menschen so festgelegt haben.
@ cajusha: Hast Du Dich den schon einmal mit der Enstehungsgeschichte der Rassen beschäftigt?
Eine Möchtegernrasse ist es ja, weil diese Mischung von keinem Verband anerkannt worden ist.
Wer weiß wo diese "Möchtegernrasse" in ein paar Jahrzehnten steht?
Verbuddelt unter Vergessenes oder anerkannt als Rasse.
Jede Rasse hat so begonnen.
