Beiträge von jerci

    Wo ist auch das Problem, dass "Züchter" sich eingestehen können, dass sie einfach gut ausgebildete Vermehrer sind, die eine Erlaubnis von Menschen haben mit dem selben Hobby?

    Nochmal: Mit welchem genetischen Hindergrund haben die Rassegründer vermehrt? Welche Papiere hatten die Ausgangshunde, die solange vermehrt wurden, bis sie so waren wie derjenige es sich vorgestellt hatte? Außer, dass der die Namen der Hunde aufgeschrieben hat, was hatte er noch?

    Gegenfrage. Warum sollte er?

    Wenn er die die Dinge, die ja vom Verein kontrolliert werden ohnehin macht. Wieso bedarf ein normaler Erwachsener dafür eine Erlaubnis von fremden Menschen? Sie machen doch das Gleiche, haben sich eine schönen Namen gegeben und stellen sich Ahnentafeln gegen Gebühr aus.

    Meine Meinung ist dass alle ihre Hunde vermehren, die ihre Hündin decken lassen!

    Egal aus welchen Gründen. Ob aus Arterhaltung oder Ausbeutung.

    Mit welchem genetischen Hintergrund haben den die Rassegründer gearbeitet?

    Ich auch! :D Habe auch drei Monster produziert. Und das ohne Verein! Obwohl wir ja Ahnentafeln haben.

    Oder ist das Standesamt der Verein? :???:

    Dann doch mit Verein. Aber die nehmen jeden!

    Etwas was keine Rasse ist, ist doch nach Eurere Definition ein Mischling.

    Aus was besteht ein Landschlag? Elterntiere? Ahnenetafel? Gesundheitsuntersuchungen? Verein?

    Menschen die mit sowas züchten müssen Vermehrer sein.

    Es sind die Käufer, die die Tierheime füllen und nicht die Züchter oder Vermehrer. Und denen ist es dann egal ob sie Papiere haben oder nicht. Sie wollen sie loswerden. Es werden auch genug mit Papieren im Tierheim abgegeben, wo der Züchter sie auch gar nicht zurücknehmen will! Diese Papiere werden dann meist einbehalten.

    Bei dieser Definition von Vermehrer habt Ihr Recht:

    Vermehrer sind für mich die Leute, die Welpen produzieen um sich die eigenen Taschen zu füllen.

    Aber es gibt auch zwischen Vermehrern und Züchtern Graustufen.