Genau das ist auch etwas was mich stört bei der Bestätigung mit Leckerlie oder Spiele.Die Hunde sehen einem nicht mehr bewusst an. Sie scannen dich dach leckerlie ab und hängen nur mehr ander Hand die das Futter gibt.
Dann habt ihr es ihnen schlicht und ergreifend falsch gelernt.
Der Sinn einer jeglichen Art der Bestätigung ist die Unvorhersehbarkeit für den Hund.
Meine Hunde wissen nie ob ich Futter für sie habe, einen Ball oder verbales Lob.
Sie ahnen es, wissen tun sie es aber nicht.
Ich belohne variabel, mal gibt es einen Keks für den befolgten Rückruf beim Gassi, mal gar nichts, mal nen Ball, mal ein nettes Wort.
Darum ist die Erwartungshaltung immer sehr hoch, und da wird nichts gescannt oder nur an der Hand geklebt, da sie ja überhaupt nicht wissen ob und was es gibt.
Sie wissen nur eins: 'wenn ich etwas gut mache, bekomme ich was und ich bin so tierisch aufgeregt und will es ganz schnell gut machen weil es könnte ja etwas super spannendes sein...'
Miss Tupfi ist aus 2. Hand und war es gewohnt mit Leckerlis belohnt zu werden. Ich hab ihr die Leckerlis abgewöhnt und über die Gabe von Leckerlis durch Klicker ersetzt.
Der Klicker ist aber kein Lob.
Der Klick ist die Brücke vom richtigen Verhalten zur Bestätigung, der Marker für die Richtigkeit des Gezeigten.
Dein Hund hört den Klick und schaut dich vielleicht auch an, aber wenn die seit 5 Jahren nur klickst und keine Bestätigung zückst, ist der Klick für den Hund längt bedeutungslos.
Das ist nicht arbeitsbereit, das ist abhängig und so lange das als "gut ausgebildet" angesehen wird, ist die Diksussion doch eh sinnlos
.......
Beide Fälle signalisieren keine Arbeitsbereitschaft.
Wenn ich mit meinen Hunden auf dem Platz aus dem Auto hole sage ich unser Signalwort für die UO und die Post geht ab, egal ob sie jemals schon auf dem Platz waren oder nicht.
"Arbeiten" und die Mädels wissen was gleich geht.
Sie sind sofort im Modus, ohne dass sie Futter riechen oder nen Ball sehen.